爆趙建銘嗆「再放話就不還錢」 律師提1解法：應拿回帳戶控制權
前總統陳水扁的愛女陳幸妤，與前夫趙建銘離婚後，因3名兒子的2300萬元教育基金返還問題陷入僵局，趙建銘先前承諾會在10月5日歸還這筆款項，但陳幸妤日前指控，趙建銘近期頻繁聯繫孩子，要求同意出售帳戶內的股票及基金，還嗆聲「你媽再繼續向媒體放話，我就不還錢」。對此，律師劉韋廷認為，3個兒子應盡快把帳戶控制權拿回來，調出幾年來所有資金流向，確認是否遭到挪用。
劉韋廷於臉書粉專發文表示，陳幸妤指稱，趙建銘最近頻繁打電話給3個兒子，要求他們同意賣掉帳戶裡面的股票、基金，甚至說出「如果媽媽繼續向媒體放話，我就不還錢」，後來連兒子電話都不接。
劉韋廷指出，單純欠錢不還、不接電話，原則上屬於民事問題，不會因為拒接電話就變成犯罪，但關鍵在於這2300萬元究竟是不是「趙建銘欠兒子的錢」，還是「兒子自己的錢，只是交給爸爸代為管理」。
劉韋廷說明，兩者法律性質完全不一樣，如果錢本來就是3個兒子所有，只是小時候由爸爸代為投資管理，如今3個孩子都已經成年，最簡單的方式其實就是「自己的帳戶，自己拿回來」，要是密碼在爸爸手上，可以向銀行或券商辦理變更，若印鑑、交易權限由爸爸控制，就重新辦理，股票、基金到底買了什麼，全部調交易紀錄，錢到底還剩多少，也一次查清楚。
劉韋廷提到，「不還錢」本身不一定就是侵占，但要是最後查出來2300萬元確實是3個兒子的財產，趙建銘只是受託管理，兒子也已明確要求返還，結果錢卻被轉到趙建銘自己的帳戶，拿去做其他用途，或者明明可以返還卻用「你媽媽閉嘴我才還錢」作為條件，這時候檢察官要查的就不只是「有沒有欠錢」，而是趙建銘是否仍把自己當成「替兒子管理財產的人」，還是已經把這筆錢當成自己可以決定要不要給的財產。
劉韋廷認為，如果能證明已經產生不法所有意圖，就可能涉及刑法侵占罪，最重可處5年以下有期徒刑，而這個案子現在最重要的不是繼續隔空喊話，而是3個兒子應立即把帳戶控制權拿回來，將幾年來所有資金流向全部調出來，「錢如果都還在，那就是帳戶控制權的問題。錢如果不在了，那才真正麻煩。」
劉韋廷直言，針對「你媽再講，我就不還錢」這句話，如果趙建銘真的有說過，最後可能成為法院判斷「是想吞了這筆錢？還是拒不還錢而已」的依據。