SpaceX、AMD 財報透露同一訊號：AI 基建需求未降溫，但市場開始提高期待
同一天，兩份備受矚目的財報都交出了超越市場預期的成績，股價卻雙雙在盤後走跌。SpaceX 首次以上市公司身分發布財報，營收年增約九成、AI 業務營收倍數成長；AMD 資料中心營收突破 67 億美元、單季營收年增五成，第三季財測也高於分析師平均預估。然而投資人的反應如出一轍：賣出。這個看似矛盾的畫面，透露出 AI 基礎設施競賽正在發生的一個轉變。
財報都贏了預期，股價卻一起走跌
先看 SpaceX。綜合外媒報導，SpaceX 在截至 6 月底的這一季繳出 78 億美元營收，高於華爾街預期，並較一年前的 41 億美元大幅成長；《Financial Times》指出，這代表年增約 92%。虧損方面也優於預期，《Bloomberg》報導單季每股虧損 9 美分，低於分析師預估的 24 美分。
但財報公布後，SpaceX 股價在盤後一度下挫，《Financial Times》稱一度跌幅達 8%。市場不滿的核心，是它在 AI 上的資本支出遠超預期：《Reuters》報導，SpaceX 第二季 AI 資本支出達 158.3 億美元，遠高於一年前的 7.49 億美元；《Bloomberg》則指出整體資本支出單季躍升至約 184 億美元，且這水準至少會再維持兩季。S&P Global 旗下 Visible Alpha 研究主管 Melissa Otto 直言，投資圈對 AI 部門的資本支出數字並不特別買帳，因為它「很有企圖心」。
AMD 的劇本幾乎相同。根據報導，AMD 預期第三季營收約 130 億美元、上下浮動 3 億美元，高於分析師平均預估的約 125 億美元；第二季營收也年增 50% 至約 115 億美元，資料中心營收更倍增至約 67 億美元，雙雙超越預期。即便如此，AMD 股價在盤後仍下挫約 9%。
贏過預期為何不夠？市場的評價標準變了
問題出在，這兩家公司都遇到了同一種投資人心態：光是超越預期已經不夠。《Reuters》報導，AMD 今年以來股價已上漲逾一倍，投資人期待的是更強的展望，而非僅僅達標。
eMarketer 分析師 Jacob Bourne 觀察，AMD 如今與 NVIDIA 及大型雲端業者處境相似，投資人正在尋找 AI 基礎設施投資能持續轉化為「加速回報」的證據。《Bloomberg》也提到，AMD 執行長蘇姿丰（Lisa Su）在法說會上表示，公司預期 2027 年資料中心營收將翻倍以上，卻在分析師追問成長細節時，被解讀為展望不如市場期待的那麼強。
SpaceX 面對的是同一道題目。《MarketWatch》引述 Freedom Capital Markets 首席市場策略師 Jay Woods 的說法，指出真正的關鍵在於 SpaceX 能否說服投資人，這些龐大投資會在不犧牲獲利路徑的前提下帶來實質回報。換言之，市場想看到的不再只是投入多少，而是投入之後能換回什麼。
需求並沒有退燒，燒錢擴張仍在加速
值得注意的是，股價下跌並不代表 AI 基建需求轉弱。在 SpaceX 這邊，《Reuters》報導，執行長馬斯克（Elon Musk）表示公司今年將建置超過 2GW 運算容量，並在明年底前逼近 10GW；他重申公司規劃在年底達到 1,000 億美元的營收年化水準，並將 AI 業務定位為未來的成長引擎。
SpaceX 也表明未來資料中心將專用 NVIDIA 硬體。《Reuters》引述 Zacks Investment Management 首席市場策略師 Brian Mulberry 指出，SpaceX 這一季一個很大的亮點，是 AI 業務已經開始自行創造營收，而不必依賴 Starlink 來支應營運。
AMD 這邊的需求訊號也十分明確。《Bloomberg》報導，Bernstein 分析師估計，最大型資料中心業者明年的資本支出將攀升至逾 1 兆美元。AMD 近期也接連拿下重要客戶：在 7 月同意向 Anthropic 出售價值數百億美元、最高採用 2GW MI450 晶片的 AI 伺服器，並將在達成部署里程碑的前提下對這家 Claude 開發商投資至多 50 億美元。這些都顯示，支撐兩家公司財報的底層需求仍在擴張，而非收縮。
過去，資本市場給 AI 基建公司的獎勵，很大程度來自「投入更多資本、擴張更快」的敘事。但 SpaceX 與 AMD 的這一天顯示，當投入規模本身已被視為理所當然，投資人開始把目光移向下一個問題：這些資本何時、以何種效率轉化為回報。《Reuters》引述 Investing.com 分析師 Thomas Monteiro 對 SpaceX 的評論點出了這種審視心態：市場想知道的是，故事底下的那台機器是否真的運轉得起來。
對整個 AI 基礎設施產業而言，這代表評價標準正進入一個新的階段：需求的強勁已是共識，接下來被檢驗的，是把需求變成獲利的能力。
【推薦閱讀】
◆ 開源 AI 取代 EDA？西門子 EDA：AI Agent 不會改變商用工具的價值
＊本文開放合作夥伴轉載，資料來源：《Financial Times》、《Bloomberg》1、《Bloomberg》2、《Reuters》1、《Reuters》2、《MarketWatch》，首圖來源：Unsplash