「不滿GG變短」83歲男求償53萬 法院判泌尿醫無罪全勝
高雄一名83歲戴姓男子因勃起障礙，於2023年2月於高雄鼓山區某泌尿科診所接受「單件式人工陰莖植入手術」。然而，他對術後結果不滿，認為「長度換硬度」，主張術前勃起時長度為18公分，術後僅剩12.5公分，因此對診所提告，要求返還手術費23萬5千元並賠償精神慰撫金30萬元，合計53萬5千元。
法院經審理後，在113年度醫字第4號民事判決中，認定醫方在手術過程並無過失，且原告所提證據不足，最終判決駁回其全部請求，由原告負擔全數訴訟費用。
根據判決內容，戴姓男子提出術前照片作為證據，聲稱手術前長度確實有18公分。然而，法院指出該照片僅為特寫，並無臉部或其他可資確認身份的特徵，無法證明照片中的器官確實屬於原告本人。同時，照片也未附有測量單位，難以認定其實際長度，因此不足以作為有力佐證。
診所方面則答辯，手術順利完成，術後測量結果為12.5公分，仍屬台灣成年男性正常範圍之長度。更重要的是，術前說明書中已明確告知，手術後外觀與功能無法與自然勃起狀態相提並論，患者應充分理解後方能選擇進行手術。
法院在判決中特別強調，男性生殖器長度會受溫度、時間、年齡、心理狀態、內分泌及性生活頻率等多種因素影響，並非固定值；就算承認照片為原告本人，也無法單憑此認定手術與長度變化之間存在直接因果關係。綜合各項理由，法院認為原告的請求並無正當依據，遂駁回其全部訴訟，醫方獲判全數勝訴。
泌尿科診所也發表聲明，表示尊重病患對醫療結果的期待與情緒，但必須澄清：法院已經明確認定醫療過程無過失，醫師行為完全符合專業與醫學規範。醫院理解個別患者的遺憾，但不能以片面言論或未經確認的資料混淆視聽，影響社會大眾對醫療的信任。
診所強調，醫療本質存在風險，每一位病患的體質、狀況及術後表現都會有所差異。醫師的責任是依照醫學標準進行治療，並於術前提供完整說明，保障病患的知情權。未來，院方也將持續加強醫病溝通，讓每位病人能在充分理解風險與效果的情況下做出選擇。
儘管司法判決已經給予最明確的結論，該名戴姓男子仍持續於院門口舉牌抗議，對外散布片面言論。對此，院方呼籲社會大眾應以司法判決為準，尊重專業醫療與法院最終裁定。本院並保留一切法律追訴權，以維護醫療團隊清譽及正常醫療秩序。