請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

吃「1類食物」更不易胖?醫讚「熱量低」:高蛋白又高纖

民視新聞網

更新於 03月05日06:17 • 發布於 03月05日04:38

生活中心/吳宜庭報導
現代人減重風氣盛行,不少人會仔細計算每日攝取的熱量。不過醫師指出,部分食物的實際吸收熱量可能與營養標示不同。復健科醫師王思恒表示,研究發現,像鷹嘴豆與扁豆這類豆類,人體實際吸收的熱量可能比標示值少10%,對於正在控制熱量的人來說,或許比想像中更友善。不過他也提醒,與其過度糾結每一大卡,不如重視食物本身的營養價值。

鷹嘴豆實際可代謝能量比公式算的低了約8%,扁豆低了約14%。(圖/翻攝自一分鐘健身教室臉書)

王思恒在粉專「一分鐘健身教室」分享,蛋白質與碳水化合物每公克可產生4大卡熱量,脂肪則為9大卡,這套計算方式自19世紀沿用至今,但前提是假設各種食物的消化吸收率差不多。不過,「豆類偏偏就不是這樣」,他指出,2025年發表在《Nutrients》的隨機對照交叉試驗,由美國農業部人類營養研究中心進行,找來18名健康成人進行飲食測試,分別食用不含豆類的基礎飲食,以及加入鷹嘴豆或扁豆的飲食,每種飲食持續17天。結果顯示,「鷹嘴豆實際可代謝能量比公式算的低了約8%,扁豆低了約14%」,若以一般常用公式計算,差距甚至可達10%至16%。

由於鷹嘴豆與扁豆富含纖維,營養素被植物細胞壁包覆,人體消化酵素難以完全分解,因此無法完全吸收其中的營養。(示意圖/翻攝自Pexels)

至於出現差異的原因,王思恒表示,關鍵在於豆類的細胞壁結構。「鷹嘴豆和扁豆的纖維含量高,營養素被包裹在植物細胞壁裡面,人體的消化酵素沒辦法完全分解這些結構」。研究也發現,加入豆類後,不只豆類本身較難完全消化,整體飲食中的碳水化合物與能量消化率也可能下降。他進一步指出,類似情況也出現在部分堅果類,例如杏仁、核桃與腰果等,其實際熱量也可能低於計算值。不過他提醒,雖然豆類熱量可能被高估,但差距換算成實際數字並不大,「真正值得注意的是,豆類本身就是優質的蛋白質和纖維來源,飽足感強,血糖反應穩定。與其糾結每一大卡,不如把豆類當成飲食中穩定的蛋白質和纖維來源」。

《👉加入民視新聞Line好友,重點新聞不漏接👈》

查看原始文章

更多健康相關文章

01

全家4口接連罹肝癌亡!醫揪出「這餐具」竟是元凶:出現3特徵別再用

三立新聞網
02

54歲承億創辦人戴俊郎腦溢血逝!醫揭「3症狀」是前兆:不只突無力

三立新聞網
03

這族群中招!養生男腎衰竭昏倒 醫揭每早喝「1飲品」導致:毒素難排掉

三立新聞網
04

每天超慢跑「血糖卻失控」!醫曝真正關鍵 一堆人都忘做1事

三立新聞網
05

不是懶!心理師揭「拖延真正原因」 一堆人看完沉默了

常春月刊
06

不只肚子囤積脂肪!醫曝「1器官泡油裡」最致命 癌王恐找上門

三立新聞網
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...