父母把房子「全留給1人」其他子女怒：能討回？律師揭答案
記者劉維榛／綜合報導
「大家都是孩子，為何只有他拿房子？」律師劉韋廷指出，父母若在意識清楚且出於自由意願下，原則上可自行處分財產，其他子女並非一定能要求重新分配；但是否能主張權利，仍須視贈與方式、移轉時間及是否涉及遺囑等情況判斷。他也提醒，父母若能事先說明分配理由，往往更能避免家庭紛爭。
律師劉韋廷在臉書表示，長期照顧父母的子女，可能辭去工作、陪同就醫、照料三餐與生活起居，因此父母把房子留給照顧者，在不少人眼中是一種補償；但站在其他手足立場，看到的卻是大家都是子女，最後只有一人取得整棟房子，因此衍生爭議。
手足爭產必看！律師：房子登記完不代表沒事
劉韋廷指出，許多人誤以為，只要身為子女，就能要求把父母生前贈與出去的財產重新平均分配，事實並非如此。若父母是在意識清楚、出於自由意願的情況下處分自己的財產，原則上有權自行決定。不過，父母過世後，遺產如何計算、其他子女是否能主張權利，仍須視財產移轉的時間、原因、方式，以及是否涉及特定贈與、遺囑等法律問題而定，不能一概而論。
此外，劉韋廷也提醒，取得房子的子女也不能認為，只要房屋已登記在自己名下，就代表所有爭議都已結束。若移轉過程涉及父母意思能力、是否受到欺騙或脅迫、借名登記，甚至只是口頭承諾贈與卻未完成移轉等情況，法律結果都可能不同。
財產可以不平均！律師示警：父母沉默才是家庭炸彈
他也認為，真正容易引爆家庭衝突的，往往不是法律，而是父母沒有說清楚，為何把房子留給特定子女、是否作為照顧補償、其他子女是否已有取得其他財產，以及是否留下足以證明自身意思的紀錄。他強調，「財產可以不平均，但理由不能永遠沉默」，遺囑可以分配財產，充分溝通才能避免家人反目。
＊本文獲得劉韋廷授權提供。