請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

QA:屋頂光電義務新制8/1上路 哪些建築必須裝? 就地發電有何好處? 獨立供電還能增防災韌性

環境資訊中心

更新於 4小時前 • 發布於 5小時前 • 吳奇諺、鄒敏惠、環境資訊中心 整理報導

8月1日起,建物光電義務上路,新建、增建或改建建物面積達1000平方公尺,就須強制加裝光電板。然而,「北部日照不足、發電效率低」、「光電血滴子」等質疑聲浪也不斷。為使大眾更加理解新制內容、回應社會關注焦點,台灣科技媒體中心29日邀請專家提供見解。《環境資訊中心》整理六個Q&A供讀者參考。

8月1日起,建物光電義務上路,新建、增建或改建建物面積達1000平方公尺,就須強制加裝光電板。示意圖。資料照。攝影:李蘇竣

Q1:屋頂光電新制是什麼?

《建築物設置太陽光電發電設備標準》8月1日起生效,規定新建、增建或改建之建築面積達1000平方公尺(約300坪)以上的建築物,每20平方公尺(約6坪)應裝設1瓩(kW)的太陽光電設備。

2023年《再生能源條例》修正通過,建物新增或改建達一定規模須裝設光電。內政部與經濟部遂在2025年底共同發布《建築物設置太陽光電發電設備標準》,明確訂出應裝設光電的建築面積與光電設置容量。新制將於2026年8月1日正式生效。

法規雖未言明光電設備只能裝在屋頂,但由於成本與日照條件考量,屋頂是建築最常光電板的地方。

Q2:在都市建築屋頂裝光電有什麼好處?

台灣大學土木工程學系教授韓仁毓表示,屋頂光電是對環境衝擊最小的選項,白天空調尖峰正是光電發電的時段,對降低尖峰用電的效益顯而易見。

他以模擬與實測的數字說明,台灣每坪太陽能板每日約可發2.5至3.3度電;以小家庭每日用電量約12-15度估算,約5坪的屋頂光電,就足以供應一個小家庭的每日用電需求。

台灣科技大學營建工程系特聘教授楊錦懷指出,台灣的光電以中南部的大型地面型太陽光電系統為主,經常面臨土地取得、農作物生長、生態保育及漁業養殖等相關問題,電力輸配過程中,亦可能產生電力傳輸損失(線損)。相較之下,若直接在建築屋頂設置太陽光電,優先將發出的電力供該棟建築物使用,便可縮短發電端與用電端之間的距離。

中山大學電機工程學系教授盧展南表示,在消費端直接發電,能抵銷部分北部日間用電高峰,少輸一度電就少一度線損,也讓中南部電廠少燒一點煤。

他進一步指出,台灣長期採取齊頭式的「全國一律電價」,若一個區域只享受能源的便利,卻不承擔發輸配電的責任,是不正義的。

Q3:台灣都會區屋頂光電的實際發電潛力有多大?

內政部依近三年建照統計估算,達門檻案件約占申請件數10%、卻涵蓋新增建築面積約80%,預估每年可新增約66萬瓩(660 MW)裝置容量。國立清華大學科技法律研究所教授高銘志認為此預估過於樂觀。他指出,台灣設定的門檻被譏為「屋頂要有國際標準游泳池大小」才需裝設,建商也大可把屋頂縮小到門檻以下規避。未來少子化、購屋族多偏好中小型套房,使新法適用對象可能更低於原先預估。

台灣科技大學電子工程學系特聘教授魏榮宗則認為,隨電價看漲、躉購價格逐年下降,自發自用的屋頂光電將逐漸成為常態。此外,新制沒有提供代金等替代方案,有助於實際提升設置容量,但免設條件的審核仍必須嚴格把關。

韓仁毓同樣認為免設條件的標準應更明確,面積較小的建物不代表沒有效益。

楊錦懷指出,屋頂光電就像是「螞蟻雄兵」,單棟建築的發電量雖然有限,但當數以萬計的屋頂整合起來,就是一座遍布城市的分散式電廠。從都市整體能源系統的角度來看,更能呈現長期與累積效益。

楊錦懷指出,屋頂光電就像是「螞蟻雄兵」,當數以萬計的屋頂整合起來,就是一座遍布城市的分散式電廠。示意圖。資料照。攝影:李蘇竣

Q4:新制要求光電電路具備離網獨立供電給建物的機能。這代表什麼意義?

韓仁毓指出,台灣天然災害頻繁,具離網獨立供電系統可在災害或其他緊急狀況下,提高社區能源自給,也降低對台電電網的依賴。儲能也應以足以因應緊急需求為底線,而非設置大型儲能、完全取代現有電網的供電能力。

盧展南也給予肯定,認為是降低停電損失的好選擇,若再搭配微電網,更有助於能源韌性。

Q5:面臨颱風與火災等情境,如何把關屋頂光電的安全性?

新聞媒體常見「光電血滴子」、「火災無法撲滅」的負面說法,但魏榮宗表示,觀察相關案例大多屬於DIY自行設置,且未依照相關指引所造成。

魏榮宗建議,設計之初一併施工的光電設備應納入建物保固,二次施工則須釐清防水修繕責任。此外,目前《電業法》及消防法規間仍有執行問題須克服,妥善規劃後方可落實。

國立成功大學電機工程學系教授張簡樂仁則指出,屋頂光電搭配儲能,可形成家戶型獨立電網。儲能設備的安全發展已漸漸完備,就像家戶普遍使用瓦斯桶,只要符合安全規範就能把風險降到最低。

他建議,供電前應由主管機關查核是否符合建置規範。

Q6:北部日照不足,所以屋頂發電效率較低?

張簡樂仁指出,這類質疑通常是把「發電效率」與「躉售收益與成本」放在一起看,雖然北部日照相對不足,屋頂發電效率可能低,但只要採用發電效率高的設備,對建築物的用電自給與尖峰供電,仍有實質貢獻。

韓仁毓也表示,太陽光電效能不能以單一因素判定。日本、德國等日照條件不如台灣的區域,仍積極發展太陽光電,代表其仍具效益。況且在都會區,空調是最大耗能來源之一,若能善用建物屋頂發電,將太陽熱能轉為生活用電,對降低尖峰用電效益明顯。

盧展南表示,雖然北部陽光較弱,但北部每投入一度綠電,背後代表的「區域平權」與「社會和解」價值,遠超過單純的電能產出。能源轉型不應只是中南部農地變電廠的偏鄉課題。

張簡樂仁補充,歐洲正導入建築能源效率分級制度,屋頂光電可提升建築能源效率與自給率,並成為市場價值的加分項。

生活話題:修法新制

更多生活相關文章

01

國巨股價腰斬!燕山湯圓才剛熄燈秒被洗版:老闆上班囉

民視新聞網
02

「超過3分鐘」直接拍照開罰! 桃機違停科技執法8/1上路 最高1,200元

Newtalk
03

桃機科技執法8月上路 車停逾3分鐘最高罰1200元

中央通訊社
04

行政院拍板遺贈稅增「大老婆條款」 防堵生前贈與、拋棄繼承避稅

台視
05

42家門市慘崩!台安藥局狂裁88人爆欠薪 員工淚訴:還要幫公司墊稅金

鏡報
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...