請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

生活

外送正式被納入治理後 台灣外送產業會變好嗎?

食力 foodNEXT

發布於 01月13日16:00 • 食力FoodNEXT

採訪・撰文=林玉婷

台灣以數位平台形式運作的外送服務,約在2012年前後隨foodpanda 進入市場而出現,初期服務集中於都會區,使用頻率有限,外送仍屬補充型便利選項。

隨著智慧型手機普及、行動支付成熟,以及Uber Eats等平台於2016年後加入競爭,外送快速擴張,品項從餐飲延伸至飲料、生鮮與雜貨,逐步成為高頻服務。疫情期間,內用受限更進一步放大外送使用規模,使其深度嵌入民眾日常生活。

也正是在這個過程中,勞動風險、交通安全、價格透明與責任歸屬等問題系統性浮現。當外送不再只是市場創新,而是牽動大量勞動者、餐廳與消費者權益的關鍵服務,單靠市場運作已難以承載其社會影響。

外送專法的出現,正是這條發展路徑的結果。它不是否定外送的成長,而是宣告:台灣外送產業,正式從擴張期,走進需要被治理的新時代。

當公共政策遇上數位系統,全面承接的模式正面臨挑戰

台灣數位平台經濟協會(DEAT)常務理事馬培治形容,外送專法是一種典型的公共政策邏輯:一次性訂出底線、全面適用;但平台運作的本質,卻是高度即時、需要不斷動態調整的數位系統。這兩種邏輯一旦交會,勢必產生摩擦。

在專法底線確立後,平台首先面對的,往往不是是否退出外送市場,而是重新評估哪些外送服務在現行條件下仍具可行性。當每一單的最低成本被制度化,平台已難再完全仰賴薄利多銷支撐效率,而是逐步朝向更精緻、單價相對提高的經營模式調整。

這也意味著,平均每單成本上升、客單價隨之調整的壓力會逐漸浮現;相對之下,低單價的小吃、飲料、生鮮雜貨,使用外送承接的難度可能提高。外送服務的角色,因而更可能從高度日常化,回到「在特定情境下被使用」的定位。

平台如何調整,將取決於區域與需求條件

依馬培治的觀察,外送平台能否持續運作,將愈來愈取決於具體條件,而非單一策略。

其中一種情況,是人口密集、餐廳密集、外送員供給也相對充足的精華區。在這些區域,訂單量與效率仍有機會支撐較高的制度成本,外送服務得以維持一定頻率。

另一種情況,則是非精華區轉向較為精品化的消費模式。外送不再以速度為唯一目標,而是接受等待時間拉長、價格提高,以承接特定需求。

若無法符合上述條件,部分區域或訂單型態,可能會面臨平台重新配置資源,甚至暫停承接的情形。在平台重新配置資源的過程中,低單價需求與高度依賴外送、但缺乏調整空間的小商家,確實較容易率先感受到壓力,這也是後續政策與產業配套需要正視的課題。

部分餐廳若不隨之改變 將可能逐漸邊緣化

從產業治理角度來看,外送轉型並不只考驗平台,同時也重新檢驗餐廳端的準備程度。

商業發展研究院商業發展與策略研究所所長朱浩指出,透過平台進行交易時,若餐廳缺乏基本的數位管理能力,往往容易陷入被動。產品資訊更新不即時、餐點結構不適合外送、價格與菜單調整彈性不足,最終只剩下被動接受平台排序結果。

因此,外送治理若僅聚焦於平台與勞動層面,仍可能留下結構性風險。朱浩提醒,若餐廳端無法同步升級,外送服務反而可能使部分餐飲業者逐漸邊緣化。相關產業單位是否能介入輔導,協助餐廳在產品管理、資訊更新與餐點設計上調整,將影響外送市場未來是走向集中,或仍保有多元結構。

規範需要邊界,彈性仍是創新的必要條件

雖然專法上路,但是治理並非規範越細越好。朱浩指出,若制度設計過於嚴格、細節過度僵化,反而可能壓縮外送產業的創新空間,使平台傾向保守操作,甚至降低投入新嘗試的意願。這樣的風險,也與馬培治提醒的「數位政策仍需保留動態彈性」相互呼應。

外送專法的目的是導正長期累積的制度失衡,但後續子法與定型化契約,若在缺乏充分討論下快速定案,可能產生新的適應成本。朱浩認為,相關制度設計,應納入平台、外送員、餐廳、消費者,以及零售、生鮮、餐飲供應鏈、學者與協會等多方意見,才能在治理與產業發展之間取得相對穩定的平衡。

短期調整難免帶來不適,但未必是終局

在轉型初期,市場出現摩擦幾乎難以避免。當平台嘗試調整費率或分攤成本時,餐廳與消費者的反感情緒可能出現;而外送雖然已深度融入生活,但並非所有情境下的剛性需求,使用行為出現變化並不意外。

朱浩預期,這段調整期可能促使市場重新洗牌:外送使用頻率趨於理性,品牌、服務品質與穩定度的重要性提高。長期而言,外送未必更便宜,但有機會朝向結構更清楚、責任更透明的產業樣貌發展。

專法不是終點,而是一次集體調整的開始

外送專法或許難以讓所有人都滿意,但是它卻讓一個長期被忽略的事實浮上檯面:便利之所以顯得輕易,是因為部分成本與風險過去並未被完整計入。

當這個結構開始被修正,外送勢必出現變化:價格、速度與可得性,都將隨之調整。當便利被納入治理,我們是否能接受為更清楚的責任結構付出相應代價?這不只是平台的選擇,而是整個社會,正在經歷的一次產業調整。

審稿編輯:童儀展

延伸閱讀
外送為什麼要立專法?當便利沒有制度 誰在承擔看不見的成本
外送專法改了什麼?黑箱單價終於不只平台說了算
外送專法上路後 餐廳與消費者為何出現新的不確定感?

查看原始文章

生活話題:2026新制圖解

一次搞定!2026年新政策、制度,詳細圖解報你知

圖解新制
考駕照難度再提升 滿70歲起換新駕照

LINE TODAY

圖解福利
全民普抽運動幣500元 買球鞋看球賽均可折抵

LINE TODAY

圖解連假
2026連假9攻略 用4天換到連休16天

LINE TODAY

圖解新制
北捷閘門啟用多元支付 哀鳳轉彎達陣可嗶進站

LINE TODAY

生活話題:立百病毒列法定傳染病

立百病毒目前無藥可醫,國內雖無病例通報,但仍需注意防疫

更多生活相關文章

01

獨家/最多分段道路 年輕人掀「挑戰台灣大道」熱潮

三立新聞網
02

禽流感入侵豐原蛋雞場「7千隻雞急撲殺」 業者私自掩埋恐罰百萬

CTWANT
03

忠犬苦守雪地4天!少年山區凍斃 比特犬寸步不離惹鼻酸

CTWANT
04

把握這3天要回暖了!週末再迎一波濕冷型態 恐達大陸冷氣團等級

鏡報
05

國3清水服務區麻雀「大爆發」 高公局曝原因

自由電子報
06

獨家/五福旅行社公開道歉!證實旅客個資外洩 已報案配合偵辦

民視新聞網
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...