從迪士尼身上學到的公主哲學：永遠別去評價彼此的人生
女孩的生活方式
我正陪著五歲的女兒看電視。雖然手邊也是有其他事情想要趕快解決，但因為女兒要求「在我旁邊看嘛」、「我看不懂的地方解釋給我聽嘛」，只好恭敬不如從命。一回神發現自己口中竟也小聲哼唱著幾首動畫主題曲。
女兒喜歡的動畫作品中，會有公主和偶像明星登場。無論何者都是以女孩們會憧憬的人物所描繪出的角色。不過無論哪個角色，和我兒時的動畫相較，我發現都為了迎合新世代而轉變了樣貌，這一點非常有趣。
其中特別吸引我注意的，是一部由迪士尼製作的電視動畫，叫做《小公主蘇菲雅》。這部動畫的內容在描述原本生活在鄉村、「非常平凡的女孩」蘇菲雅，因為母親與國王再婚，成為公主而開始展開在城堡生活的故事。
這部動畫讓我看了忍不住「哎呦」地讚嘆了一下。以往的迪士尼作品中，只要講到「後母」，就會將角色直接建立在「壞心腸」的概念上。
但蘇菲雅的母親，儘管在立場上是「後母」，卻對再婚對象的子女溫柔以待。而且說起來，國王的再婚對象竟然是平民百姓當中的單親媽媽，這也是嶄新的描繪方式，非常有趣。
蘇菲雅在學校會和各色人種的公主們一同學習，或在國家的活動慶典中和朋友們一起闖禍，不過，她卻沒有和王子談戀愛。或許這是為了符合八歲這個角色設定，但我認為並不僅止於此。可以看到近來的迪士尼作品，似乎打算將過去作品當中的「承諾」，一個個重新包裝。這似乎是因為迪士尼已經敏銳感受到，觀眾當中存在多樣的人們這樣的社會變化。
目前為止的「迪士尼公主」，也是會與時俱進的。從1930到1950年代製作的《白雪公主》、《灰姑娘》、《睡美人》這些作品，都是採用「與完美的王子邂逅，跨越困難挑戰，兩人最後過著幸福快樂的日子」這樣經典的故事情節，無論哪位公主，都是被動且宜家宜室的美女。相對於公主，王子則是擁有金錢的當權者，而且英俊。男女角色被強調且分割清楚。
白雪公主就是其中典型。被壞皇后追殺而從城堡逃出的公主，在森林中遇上了七矮人。白雪公主靠著天生的美貌和做家事的能力，牢牢抓住了七個矮人的心。之後，因為被王子救了性命，兩人於是結為連理。
白雪公主並沒有特別去接近王子，不過就只是邊睡邊等待王子的一個吻。這就跟「當乖孩子聖誕老人就會來」一樣，是一種喜從天降的理論。
讓我覺得特別厲害的，是作者並沒有給這位王子取名。他根本就是無名氏，只有功能性任務的王子。他的登場只是為了終結白雪公主閃閃發光的桃花軼事，負責炒熱氣氛的角色。順帶一提，《灰姑娘》中出現的王子，隨便被安上「迷人（Charming）王子」這個名字，這真的是很驚人、非常閃亮的名字。看來古時候就算是王子，也沒什麼人權吧。
女孩是被動的，男孩則是積極的。這樣迂腐陳舊的概念，也隨著時代演變有了改變。在《小美人魚》、《美女與野獸》、《阿拉丁》這些作品中登場的新公主們，並非像白雪公主般被動的存在。她們擁有自我，積極出門探險。《小美人魚》的主角──人魚公主愛麗兒，因為憧憬大海之上的世界而離家。談戀愛的對象也未必一定要是帥氣的王子，跟《美女與野獸》當中的貝兒談戀愛的，是醜陋的野獸（解除詛咒後的真實面貌其實是帥氣王子就是了）。
我第一次去電影院看到的迪士尼公主，是《阿拉丁》的茉莉公主。她對於自己必須遵從國家法律，要跟自己無法作主的對象結婚這件事，深惡痛覺，是位崇尚自由的少女。與這樣的茉莉公主談戀愛的是城鎮當中的盜賊阿拉丁。這是公主們從高不可攀般的存在，開始轉向更加貼近現實的時期。
白雪公主或灰姑娘是以給女孩們「教訓」來闡述故事。有會為了「要是（像個好女孩）這樣做的話，總有一天王子會現身，永遠過著幸福快樂的日子」這一點雀躍的少女，也會有戳破謊言認為「哪有這種事！」的少女吧。
即使是在《阿拉丁》當中，國王也是以「這是老規矩，我希望妳能乖乖結婚」這樣的說法，想說服茉莉公主。然而，茉莉公主卻憤而表示「我討厭被強迫結婚」。她說每個人只要用自己的方式得到幸福就好，她想要用自己的雙眼去探索更寬廣的世界。
對於這樣的茉莉公主，國王終於克制自己不再勉強將價值觀強加在她身上，而男主角阿拉丁則藉由魔毯給了她自由。接觸這樣的作品長大的我，感覺學到了「把價值觀強行加諸在他人身上是很愚蠢的」，並活到了現在。
在之後的時代，公主的外貌也逐漸開始產生變化，例如開始描繪白人以外的公主。《阿拉丁》的茉莉公主是阿拉伯人，《風中奇緣》的寶嘉康蒂公主是美國原住民，《花木蘭》當中的花木蘭是亞洲人，《公主與青蛙》當中的蒂安娜公主則是黑人。
描寫的主題也開始有變化，明確否定「與王子的邂逅」。在非常受到歡迎的《冰雪奇緣》中，英俊的王子被描寫成是要掠奪國家的反派角色。主要的主題圍繞在安娜和艾莎這對姊妹的和解，並非男女之間的戀情，而是以姊妹之愛為主題。
「我會展現真實的樣貌。」現在任誰都會哼上兩句的〈Let It Go〉，是艾莎公主要將過往被雙親壓抑的「自我」，獨自由自己用肯定的、強力且悲愴的畫面放聲歌唱。在唱這首歌時，艾莎公主也褪下了「公主該有的樣子」。
很多人應該記得當艾莎將中規中矩的打扮，改變成讓人聯想到魔女般華麗的裝扮及彩妝時的那種解放感。這是即使被年長的一輩認為是「唉呀，女兒學壞了啊啊啊啊啊啊」也無所謂的描寫，正因為是這樣才是好的，因為那象徵從父母輩的價值觀當中解放出來。
也有比《冰雪奇緣》更早否定掉戀愛這個主題的作品，那就是《勇敢傳說》。主角梅莉達是位善於操控父親送她的弓箭、憧憬冒險生活的活潑少女。這樣的梅莉達有天面臨了自己的婚事，有三位領主的兒子為了得到和梅莉達結婚的權利而展開競爭。
當然梅莉達完全對婚事沒興趣，寧可反抗強迫她面對婚事，不斷叨唸著「要像個公主一樣」的母親。是的，《勇敢傳說》是一部母親和女兒和解的故事，而且最後媽媽也接受了女兒的自由奔放。
在作品中，完全否定了「談了戀愛永遠幸福美滿」這樣陳舊的價值觀，而去肯定了每個人都能自由追尋自我這樣的價值觀。最近的迪士尼作品中，像這樣的概念不斷出現，也正因為如此，才能廣受這個時代從小孩到大人的喜愛吧。如果還是持續製作像是《白雪公主》一樣的故事，至少我覺得我是不會被迪士尼作品吸引的。
在《小公主蘇菲雅》當中，每當主角蘇菲雅陷入危機時，白雪公主、灰姑娘、愛麗兒、貝兒、樂佩、茉莉、梅莉達這些歷代迪士尼公主就會出現，對蘇菲伸出援手。這種描寫的方式是非常好的。
公主們並非使用特殊能力「去拯救」蘇菲雅，她們只是說出「我認為是這樣」、「如果是我會這麼做」。簡單來說，就是一種女孩對話。蘇菲雅在與歷代的公主們討論後，靠自己的力量尋找答案。
實際上，我認為這個設定是有趣的。
依據各自的人生經驗，公主們彼此交換意見，白雪公主的生活方式是迂腐的，梅莉達的生活方式是任性的，不去評價彼此的人生也沒關係。公主前輩們也不會將自己的意見強加在蘇菲雅身上。這可以看作是在尊重對方、保持距離感的同時，卻又彼此陪伴。
就像是刊載在日本少年漫畫雜誌當中的奇幻漫畫，會借用歷史上英雄的力量變身，或是召喚出各式各樣的神靈打倒敵人對吧。我想這些當然是很具現代感，實際上現今的假面騎士是會按照場景不同，分別使用不一樣的變身方式。依據場景不同，推薦分別使用不同的角色和處理方式，這是非常適合現代孩子的做法。要是是以前的英雄人物，就只能用「騎士踢」或「宇宙元素光線」之類的必殺技，一招致勝。不過，這已經是「跟不上時代」的了。
歷代的公主就只和蘇菲雅談心、歌唱，並不會發生像是白雪公主命令小矮人去工作，或是樂佩伸長頭髮綁住敵人，抑或是梅莉達用弓箭刺穿壞女巫的眉心這樣的情節。雖然像這種描寫方式也會讓我覺得有點想看，但要是如此安排，就會讓《小公主蘇菲雅》成為截然不同的另一部作品了。蘇菲雅們，正用各自的方式戰勝危機。
我在電影院看到《阿拉丁》的茉莉公主，覺得她具有至今所有公主未曾擁有的自由感。比起這一點更重要的是，她是位在顧及自己自由的同時，也能尊重他人生活方式及個性的公主。看著這樣的作品，我忍不住會想這世上的孩子們會怎麼長大呢？從我五歲女兒的身上我還無法想像，但要是能比起我的孩提時代更容易生存的話就好。被「要像個女孩」這種強烈的訊息折磨的機會，至少我希望是能減少的。
當然，出了「社會」，會有許多完全不合情理的態度等著面對。就好比「上司對我嚴重性騷擾，要怎麼辦才好？」或「我公婆對我造成強烈精神壓力，我要怎麼回嘴才好？」這類嚴重的危機，公主們也不會給予任何建議。
但至少迪士尼的作品首先已經放棄傳達「要是行為舉止像個好女孩就會得到幸福」這樣的訊息，並開始傳遞「不要取笑他人的生活方式」這樣的內容。
未來在面對「社會上」的種種不合情理，要怎麼讓「蘇菲雅」世代的孩子們不因此失去個性呢？首先要從父母親的世代開始改變，或去思考是否有必要固執己見。我們不妨就先從自身開始，注意不要去創造一個壓抑她們的「社會」吧！