請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

宅品味

變頻冷氣不關比吹8hrs省?答案殘酷

NOWnews 今日新聞

更新於 2021年07月02日08:18 • 發布於 2021年07月02日03:40 • 編輯中心/綜合報導
冷氣、空調。(示意圖/翻攝PhotoAC)
▲變頻冷氣究竟「一天吹8小時vs 24小時全開」哪個較省?貼文引發熱議,「殘酷解答」曝光。(示意圖/翻攝PhotoAC)

台灣夏季氣候悶熱,開冷氣又使電費飆高,該怎麼做才能達到最佳省電效果,實在令民眾十分苦惱。對此,近日一名網友在PTT八卦版提到,許多人都說變頻冷氣不要開開關關較省電,不禁好奇變頻冷氣究竟「一天吹8小時vs 24小時全開」哪個較省?貼文曝光引發熱議,有內行網友曝「殘酷解答」,就連專家也點頭認了。

原PO表示,家裡有兩台變頻冷氣,早上家裡都沒人在,太陽沒有直曬房間,只有晚上睡覺會開,平均大約吹8小時,就會把冷氣關起來,這樣的一期電費大概2000多元,但沒有試過兩台都開24小時。他不禁好奇詢問「有人嘗試過哪一種方式比較省電嗎?」

▲變頻冷氣究竟「一天吹8小時vs 24小時全開」哪個較省?貼文引發熱議,「殘酷解答」曝光。(圖/翻攝自PTT)

貼文一出,隨即引發網友熱烈討論,紛紛回應「冷氣不要關,房間門也不要開,最省」、「我家一台(8坪),每天開12小時以上,假日24小時,另一台(15坪)偶爾開1、2小時,一個月電費1000上下」、「24小時兩台全開比較省」;不過,有網友立刻一針見血指出「變頻是省電,但不是不用電」、「當然是8小時」、「冷氣不要開最省」,要大家不要誤會,開整天絕對比只吹8小時還要耗電。

對此,《NOWnews》先前也採訪到電器行莊老闆,他表示「變頻冷氣比較省電這是事實,開開關關也真的會比較耗電!但是,你吹24小時當然是不可能省錢,這是很多人的迷思,開開關關跟長時間吹冷氣是兩回事,不能混為一談!網路上說什麼兩個月電費1000多,這真的是不可能,要不是他房間坪數小到不行,不然就是外頭溫度不高就開冷氣,導致壓縮機運轉時間很短,否則絕對不可能!」

莊老闆進一步表示「變頻冷氣的原理在於室內到達設定溫度到時,會以低頻運轉維持溫度,所以這時候是比一般定頻、窗型冷氣省電沒錯,但假設你一天吹冷氣只會吹8小時,結果開了24小時,多開了16小時的用電量,那麼即使變頻再怎麼省,耗電功率還是不斷在運轉,絕對還是大於你吹8小時的電費,也比定頻吹幾小時更貴,更何況吹了一整個月都沒關機!要變頻省電絕對是不能開24小時的,不要被再把開開關關與變頻省電原理混在一起討論了!」 (編輯:賴詠璿)

立即加入NOWnews今⽇新聞官⽅帳號!跟上最HOT時事

0 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0

留言 14

  • Ben Lee
    都連開的話,當然24小時耗電比8小時高,沒人會質疑這個吧? 大家一直在講的是開開關關。室內溫度每次回升,壓縮機必須高頻運轉降溫,開關一旦次數多了,確實有可能用電量高於連開24小時的低頻運轉。 當然也不是絕對,一切都要看量。
    2021年07月02日05:43
  • Karfka
    問題應該是 開24小時不關機 是否比開開關關的用八小時(甚至16小時) 來的省電?
    2021年07月02日05:31
  • 省不省電是一回事 為什麼不能站在環保的角度 不在家就不要開 不是比較好嗎
    2021年07月02日13:56
  • Leon
    這一類的新聞報導誤導很多消費者 讓消費者以為使用變頻冷氣不用關 首先從邏輯來看這個問題 有用電就是有用電 沒有用電就是沒有用電 不可能在有用電的情況下可以省下很多電,連續開24小時不關機,當然是很耗電, 如果變頻冷氣跟傳統冷氣一樣的條件下連續開24小時,當然變頻冷氣比傳統冷氣還要省電.子瑜說能省多少電這就看每個使用者的情況而論,
    2021年07月02日07:48
  • 可是我們家真的是冷氣控24小時冷氣不關(3台裡面一定會有一台是開著的/二房一廳/房門不關/空間共享冷氣/共27坪) 去年,我們第一次入住這兒的新家是6月底 真的每個月(若扣掉大樓公共電費499)真的就都只有8,9百塊沒超過一千呀!(有電費單為證) 其實這也是老話題,大家也戰許久… 至於【到底真假/是不是??】【崩潰/享受24小時冷氣??】【空間/變頻迷思??】…… 唯有,真實體驗過,才知道【好處多過辯解和道聽塗說】^^ *~我們家的 "爽和冷" 也只有我們自己最知曉~*
    2021年07月02日08:54
顯示全部