把爸媽送安養是不孝代名詞？專家4點解析「安養院vs看護」比較：還有這方案可選擇
作者 : 優照護
圖片 : shutterstock(示意圖非當事人)
編按：台灣是全球老化速度最快的國家，據國發會統計，2022年扶養比為42.2，每4個青壯年就要扶養1位老人；而推估至2030年高齡人口增加、工作人口更少，平均每2.7人就要扶養1位長者，到了2050年，扶養者更只剩下1.4人！
面對扶養比陡升，一旦家中長輩需要照護，恐怕人力調度成難題。曾有網友表示長輩在家沒人顧，容易發生意外，但想把老人送到安養院，卻淪為「不孝」的代名詞，甚至被指為「遺棄」，引發兩派論戰。
網友在PTT八卦版發文，指「不知道曾幾何時開始，在台灣把老年人送往安養院是一件被認為子女不孝、父母丟臉的事情。明明在事實上，是怕他一個人在家，沒人照顧會發生意外，也避免一個人胡思亂想才送去的，何況安養院也是要付錢的，怎麼會淪為不孝的代名詞？」
對此，有網友認為把長輩送到安養機構「像是被遺棄」、「餘生在一個不認識的環境、沒有家人陪，你覺得可以嗎」、「如果有能力就請外籍看護，加食宿一個月也才3萬，多站老人家的角度想想吧」。
另一派人則認為，「安養院24小時有護士和長照師隨時顧著，不會離開視線，對長輩來說反而比較安全」，而且外籍看護其實也不是很專業，「動作粗魯還要看運氣，求遇到好一點的」。更有人直言：「說要自己顧的，24小時顧個3天就知道了」。
難道居家親顧才是「真孝道」？究竟選擇居家照護、安養機構、外籍看護等各種方案時，怎樣做比較好？
如何照顧家中長輩是個讓人煩惱的問題，畢竟我們希望給予他們最好的照顧，但在選擇居家照護、安養機構、外籍看護等各種方案時，卻常常讓人不知所措。每種方案都有其優缺點，需要考慮到長輩的狀況、預算、個人習慣等因素。如果您也在煩惱該如何照顧家中的長輩，本文將為您介紹不同的照顧方案及其優缺點，幫助您做出更明智的選擇。
選擇居家照護、安養機構或外籍看護等照護方式時，需要考慮以下因素：
1．照顧需求：
不同的照護方式適用於不同的照顧需求。如果長輩或身體不便者需要長期看護和24小時照顧，可能需要考慮安養機構或外籍看護；如果只需要較為輕微的日常照護和協助，則居家照護可能是一個更好的選擇。
2．費用：
不同的照護方式有不同的費用，需要考慮自己的經濟能力和預算。外籍看護的費用以月計算，除了薪資等各項支出約每月30,000元不等，但提供的是全天候的照護；安養機構的照護費會根據照護需求以及房型而不同，每月平均市場價格約新台幣25,000~55,000元不等（其他費用另計）。居家照護的費用則根據不同的公司會有不同收費方式，以短期居家照護平台「優照護」為例，收費是以每小時鐘點計費。
3．人際互動：
如果長輩或身體不便者需要更多的社交互動，居家照護可能不太適合，因為大部分時間是在家中；安養機構提供的社交互動較多，但可能會有較多的人員流動；外籍看護的人際互動則取決於看護者本身的情況與語言的影響較大。
4．安全和品質：
不同的照護方式提供的安全和品質也不同。居家照護的安全性可能相對較低，因為家庭環境的安全風險可能較高；安養機構的設備較完善，可能提供更高的照護品質和安全性。
居家照護和安養機構都是提供長期照護服務的方式，但它們有以下不同點：
如果您想讓長輩在自己的家中得到照顧，短期居家照護可能是一個好選擇。這項服務提供專業的看護人員到您家中提供照顧，包括生活起居和醫療護理。短期居家照護通常是有限時間的，通常是幾天或幾週，適合那些暫時需要照顧的長輩。
延伸閱讀：
80多歲父親省錢不請看護，孝子扛照顧日夜操「50歲生日當天猝死」！該不該請看護？6面向評估
如果長輩需要更全面的照顧，那麼考慮安養機構可能是一個選擇。安養機構提供住宿、照顧和醫療護理，讓您的家人在一個舒適和安全的環境中得到全面的照顧。這種方式適合需要長期照顧的長輩，尤其是那些需要更多護理和醫療照顧的人。
而外籍看護的費用比起安養機構較為低廉，但申請較為不易，且可能需要長達數個月的等待。
綜上所述，不同的照顧方式都有其優缺點，取決於您和您家人的需求和預算。希望這些資訊可以幫助您做出更適合的決定，讓您的家人得到最好的照顧。
點我加入幸福熟齡FB粉專，健康快樂每一天
(本文獲「優照護」授權轉載，原文刊載於此）
更多幸福熟齡文章
司機好心買250元塑膠玩具哄女兒，吳淡如：寵壞孩子金錢觀「你哄一下子，影響一輩子」