雷虎 本公司委任律師針對網紅CHEAP 115年1月9日不實報導事件擬提起刑事告訴暨民事求償新臺幣1億元整之律師聲明書

公開資訊觀測站重大訊息公告
(8033)雷虎-本公司委任律師針對網紅CHEAP 115年1月9日不實報導事件擬提起刑事告訴暨民事求償新臺幣1億元整之律師聲明書
1.法律事件之當事人:雷虎科技股份有限公司、網紅CHEAP(全名：鄭才暐)。
2.法律事件之法院名稱或處分機關:擬向台北地方法院提起刑事告訴及民事求償。
3.法律事件之相關文書案號:天衡字第115011901號。
4.事實發生日:115/01/20
5.發生原委(含爭訟標的):本公司委任律師針對網紅CHEAP 115年1月9日不實報導事件
擬提起刑事告訴暨民事求償新臺幣1億元整之律師聲明書
6.處理過程:
律師聲明函
日期:中華民國115年01月19日
字號:天衡字第115011901號
一、本件係依當事人雷虎科技股份有限公司(下稱本公司)委任意旨辦理。
二、茲據上當事人聲明如下：「
雷虎捍衛人民知悉真相的權利及股東權益
(一)本公司經營團隊善盡忠實義務及善良管理人注意義務，遵守證券交易法相關法令
，保護股東權益，且近年來全力投入發展無人機等軍工產業，受廣大股東及民眾支持
，本公司深感榮耀，並如履薄冰，無不以追求公司及國家最大利益為己任，又本公司
深知言論自由是民主國家重要基石，是無數先烈爭取得來之結果，必須捍衛之，但若
有不肖人士意圖以假消息，打擊本公司發展軍工產業之名譽及股價，本公司堅決依法
究責到底。
(二)鄭才暐(即網名CHEAP)經營YouTube頻道約 7年，過往頻道主要講述交通及歷史議
題，具有高度影響力，深知查知真相，確認所述內容是否屬實，係其身為媒體人應盡
之義務，尤其在講述其陌生之金融領域，更應加強深入查證，然其竟為賺取贊助費，
似配合有心人士共謀打擊本公司之名譽及股價，於2026年1月9日在YouTube上傳「樂天
集團怎麼了？從豪擲20億到便當有蛆【樂天桃猿被窮養的真相】為何富爸爸變窮酸吱」
之影片。
(三)前揭影片全長12分37秒，在最後50秒左右，鄭才暐刻意傳遞與本公司有關之假消
息。深言之，鄭才暐將本公司與「雷虎生技股份有限公司」兩家不同公司，及其所發
行之不同股票，刻意混淆，錯誤建構所謂「先以陳冠如個人名義投資，再由公司高價
接盤、拉抬股價」之不法想像。此種張冠李戴之敘事方式，將個人、公司、投資標的
及股價表現交錯拼湊，使民眾誤以為本公司之股價上漲，係源於特定人透過不當手段
拉抬，不但詆毀本公司名譽，更誘使股東或潛在投資人誤信本公司股價係經他人不法
炒作才走高，進而影響本公司股價。縱鄭才暐事後辯稱其係「口誤」改稱陳冠如係先
購買雷虎生技股票，非本公司股票云云，然陳冠如係以雷虎科技法人代表人身分擔任
雷虎生技董事長，事實上根本沒有以個人名義投資雷虎生技，鄭才暐刻意一錯再錯之
辯稱，更顯其傳遞假訊息之動機明確。
(四)鄭才暐為取信民眾，在影片下方援引與前揭假消息毫無關係之網路資訊，將假消
息包裝為善意評論，混淆民眾之認知，以掩飾其影響股價之動機，虛構自己免責之
防火牆，惟本公司為捍衛名譽，保護廣大股東之權益，嚇阻不肖人士起而效之，已
委由天衡國際法律事務所李秉錡律師對鄭才暐提出違反證券交 易法等相關刑事告訴
，並求償新臺幣1億元。」等語 。
三、經核所言，尚無不合，爰代函達如上。
天衡國際法律事務所
李秉錡 律師
7.對公司財務業務影響及預估影響金額:無。
8.因應措施及改善情形:已委由專業律師團隊提起相關刑事告訴及民事求償
9.其他應敘明事項(若事件發生或決議之主體係屬公開發行以上公司，本則重大訊息同時
符合證券交易法施行細則第7條第2款所定對股東權益或證券價格有重大影響之事項):
無。

延伸閱讀：

國防籌購無人機、無人艇釋海量訂單 台船、龍德表態 受惠軍工股點兵點將

獨家／說到做到！雷虎正式對網紅Cheap提告求償1億元　董座親發聲

資料來源-MoneyDJ理財網