反制殲-15鎖定行為　日本「劃時代」的一步

中國海軍「遼寧號」航母戰鬥群在日本沖繩本島東南方公海實施訓練時，艦載殲-15戰鬥機兩度以火控雷達長時間鎖定前來監視的日本航空自衛隊F-15戰鬥機，引發一場被視為「準戰鬥行為」的重大軍事風波。第一次鎖定發生於下午四點半前後，持續約三分鐘；第二次則在傍晚六點多再度出現，對另一架F-15持續照射約三十分鐘，在空戰實務上幾乎等同於完成攻擊前的所有準備，只差最後按下發射按鈕。

日方依照既定程序派出戰機緊急升空，目的本是監視「遼寧號」在日本西南諸島周邊的動向，卻意外面對高度挑釁的鎖定行為。對飛行員而言，被火控雷達牢牢抓住，就像有人用上膛的手槍頂在太陽穴，只要對方誤判或情勢升高，下一秒就可能演變成實際交火。即便在這樣壓力極大的局面之下，自衛隊飛行員仍維持冷靜，沒有採取反制或脫離任務，而是繼續執行監視，避免情勢失控。這不只是個人心理素質與紀律的展現，也讓外界真切感受到，兩國軍機已逼近戰爭與和平的細小縫隙。

事件發生後約十小時，日本防衛省便主動對外公開細節，明確指稱這是「帶有明確威嚇意圖的行動」。相較於過去相關案例往往要拖上數日才披露，這次迅速而透明的處理方式，被日本輿論形容為「劃時代」的一步。日本政府不再像過去那樣，試圖淡化與中國的衝突，而是決意將威脅攤在國內外視線之下，藉此爭取國際輿論支持，同時也向北京釋出警訊：日本不會再對同類行為姑息以對。

在軍事專業世界裡，搜索雷達與火控雷達的差異可說是生死之別。前者像是大範圍掃描的探照燈，用來確認空域或海面上是否有目標；後者則是將光束聚焦成一點，為飛彈或火砲計算速度、距離、方位與預判軌跡，讓火力得以精準命中。當火控雷達啟動「鎖定」模式時，代表所有射擊參數已經就緒，只要接獲指令即可發射。正因如此，許多國家的交戰規則都將「遭火控雷達鎖定」視為足以啟動自衛反擊的理由。

日本防衛省據此認定，中國殲-15對F-15施以長時間火控雷達照射，已跨越單純監視或警戒的範圍，構成實質威嚇，甚至可被解讀為「準戰鬥行為」。若將同一畫面套用在美軍，部分專家推測，美國飛行員很可能在遭遇長時間鎖定時採取強硬反制，包括立即迴避、警告甚至電子壓制等手段。日本這次刻意保持克制，一方面是在避免擦槍走火，一方面也藉由事後高調公開，改以外交與輿論施壓回應。

中國艦載殲-15戰鬥機兩度以火控雷達長時間鎖定前來監視的日本航空自衛隊F-15戰鬥機，引發一場被視為「準戰鬥行為」的重大軍事風波。（維基百科）

與此同時，北京方面則採取截然不同的講法。中國外交部對外聲稱，相關操作是「為確保飛行安全的正常行動」，並強調使用的是一般搜索雷達，符合國際慣例。這套說法與日方掌握的技術資料相去甚遠。特別是第二次鎖定長達三十分鐘，在技術邏輯上難以解釋為「雷達剛好掃過」。軍事專家普遍認為，這更像是一場預謀的「壓力測試」，藉由高風險行為觀察自衛隊和東京政府的反應。

更值得注意的是，這已不是中國第一次使用雷達照射做為威懾工具。早在2013年，中國海軍艦艇就曾以火控雷達鎖定日本海上自衛隊護衛艦；之後對澳洲P-8A反潛機、菲律賓公務船隻也發生類似案例。這些事件串連起來，構成了一條清晰的行為軌跡：利用軍事技術手段，在不直接開火的前提下，把對方一步一步推向心理與戰略上的不利位置。

把這次雷達鎖定事件與 2010 年的尖閣諸島（釣魚台群島）撞船事件之間，形成了鮮明對比。當年執政的民主黨政府在巨大外交與經濟壓力下提前釋放被逮捕的中國漁船船長（當時的外務大臣正好就是這次引發風波的始作俑者：岡田克也），被國內外批評為「對北京讓步」，也被認為助長了北京日後更加囂張強硬的姿態。這次東京選擇迅速公開、強硬定調，正是想避免重演過去給人的軟弱印象，並向北京傳達：日本已從教訓中醒來，不會再輕易退讓。

在地緣政治層面上，這場空中對峙不只牽動中日關係，也深深牽連華府與整個印太安全架構。北京的對外行動一向把美國態度視為關鍵變數。回顧事件發生前後，外界曾批評華府在對中政策措辭上偏向溫和，給了北京誤判空間，讓中國認為可以藉一連串小步快走的挑釁行動，測試日美同盟的韌性。當時中國內部也有看法認為，只要在不觸動華府底線的範圍內對日本施壓，就能在亞太議題上爭取更大主動權。

此外，北京長期追求與華府建立某種「G2」格局，試圖在處理亞太重大議題時繞過東京，直接與美國談判。在美國大選前夕，中國對日本加壓，同時對當時仍被視為潛在執政者的川普等美方政治領袖釋出訊號，試圖影響未來美國對中態度。到了2025年，川普已再度入主白宮，這也讓當年這些操作更顯得耐人尋味，北京對美國政局變化的預判，早已融入其對日政策布局。

然而，軍事緊張並不代表雙邊關係可以輕易「脫鉤」。中日之間龐大的貿易規模與供應鏈連結，形成一種既牢固又矛盾的依存關係。日本每年對中出口、從中進口的金額都以數十兆日圓計，許多大型企業持續在中國擴張據點。過去中國就經常利用日本經濟界施壓日本政壇，這種情況既可成為北京對東京施壓的經濟籌碼。但是，這次經團連的動作也偏向遠離中國，這也可能因為中國經濟走弱，日本經濟界，反而變成迫使北京必須考慮收斂挑釁的風險。一旦日本企業大規模撤出，對中國已經搖搖欲墜的經濟，將會造成衝擊。

這次事件也讓東京更清楚意識到，單靠日美同盟並不足以完全消弭風險。即使在川普重返白宮、華府對印太戰略持續重視的大背景下，日本仍必須在軍事技術、情報能力與威懾力量上建立更高程度的自主性。例如推進 F-35 部署、強化與巡邏機、預警機的整合運用，以及因應現代空戰「先發現者勝」的趨勢，投入更多資源在電子作戰與太空領域。

這樣的發展趨勢顯示，中國每一次企圖以「切香腸」方式試探底線的舉動，都可能在東京社會積累成推動政策轉向的動力。未來日本如何在維持經濟往來、強化同盟關係與提升自我防衛能力之間取得平衡，將不只是中日雙邊關係的試金石，更會直接影響整個印太地區，接下來究竟是朝著穩定抑或對立的方向前進。（本文轉載自Joel來談日本臉書）