（有影片）／500元就能查封建案？前永靖鄉長控「假合約」變假債權

（觀傳媒彰化新聞）【記者陳雅芳／彰化報導】花500元聲請支付命令，竟讓3000萬元投資陷入危機？彰化縣前永靖鄉長李詩焱今（16）日在律師郭棋湧陪同下召開記者會，控訴自己投資員林建案3000萬元，卻疑遭人利用支付命令制度漏洞，拿著假合約向法院聲請支付命令，進一步查封建案，讓他的投資幾乎血本無歸。

建案62戶全數完售，3000萬元投資卻拿不回來！前永靖鄉長李詩焱今日控訴，疑遭人利用支付命令查封建案。（記者陳雅芳攝）

李詩焱表示，約10年前經朋友介紹投資員林市一處建案，與他人合資成立建設公司，他投入3000萬元、持有約2成股份。建案共62戶，完工後也全數售出，原本正準備分配獲利，卻突然傳出其中一名大股東在外欠下上億元債務，債權人隨即對建設公司採取法律行動。

李詩焱指出，涉案人士疑似先偽造合作興建契約書，製造不存在的債權，再透過法院程序取得支付命令，先後取得2筆、合計1.25億元的支付命令，接著聲請強制執行查封建案，導致公司資產遭掏空，最終迫使公司支付3000萬元。

建案62戶全數完售，3000萬元投資卻拿不回來！前永靖鄉長李詩焱今日控訴，疑遭人利用支付命令查封建案。（記者陳雅芳攝）

他質疑，相關股東胡男、鄭男、陳男等人疑似聯手操作，利用一紙假契約創造假債權，再透過支付命令程序取得法院確定命令，讓投資人承受重大損失。他強調，自己就是受害者，已提出詐欺及背信罪告訴，希望司法能查明真相。

律師郭棋湧表示，支付命令相關法規在2015年修法後，法院程序已從原本的形式審查，改為較嚴謹的書面審查，但本案凸顯出，即使是偽造的契約，只要被拿來主張債權，仍可能透過支付命令程序進入強制執行。他認為，制度上仍存在可被有心人士利用的空間，有必要進一步檢討並強化審查機制。

李詩焱說，全案經彰化調查站調查後，移送彰化地檢署偵辦，之後移送彰化地方法院審理，謝姓被告遭判刑2年多，劉姓建築師則獲判無罪，其餘相關人士目前仍未受到制裁。

建案62戶全數完售，3000萬元投資卻拿不回來！前永靖鄉長李詩焱今日控訴，疑遭人利用支付命令查封建案。（記者陳雅芳攝）

李詩焱質疑，若有人可以透過偽造契約製造債權，再利用支付命令查封建案，投資人的權益如何獲得保障？他表示，將向立法院陳情，要求檢討支付命令制度，避免司法程序遭有心人士利用，讓類似案件再次發生。