請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

國內

種大麻不分輕重刑度全5年起跳 大法官認違憲

聯合新聞網

更新於 2020年03月20日13:05 • 發布於 2020年03月20日09:09

大麻為毒品危害防制條例所列的第二級毒品,不僅持有種子有罪,遑論運輸、販賣。包括台灣高等法院台中分院、新竹地院、高院和男子黃獻璋都認為條文有牴觸憲法人身自由、基本人權限制疑義,聲請釋憲。大法官認為毒品危害防制條例第12條第2項規定不論行為人犯罪情節輕重,一律處5年以上有期徒刑,情節輕微者雖能依刑法第59條減刑,但罪責不相當,釋字790號解釋宣告違憲。

毒品危害防制條例第12條第2項規定「意圖供製造毒品之用,而栽種大麻者,處5年以上有期徒刑,得併科新台幣5百萬元以下罰金。」,在今釋憲後,相關機關1年內應修正;逾期未修正,其情節輕微者,法院得依790號解釋意旨減輕其法定刑至二分之一。

大法官認為,最低刑度若仍達2年6月徒刑,無從具體考量行為人所應負責任的輕微而為易科罰金或緩刑宣告,未來修法後,情節輕微者,可以判1年3月徒刑。

不過對於條例第17條第2項「犯第4條至第8條之罪於偵查及歷次審判中均自白者,減輕其刑。」部分,大法官認為沒有違背憲法第7條平等權意旨,不違憲。

本號解釋的3件法官聲請案和男子黃獻璋都是在住處房間或陽台栽種大麻,有的人是在英國網路購物平台「種子城」買40顆大麻來種,有的人則是種11顆只成功1株。大法官書記處處長許辰舟表示,過去實務上也有人種大麻是為了「觀賞用」,若用5年來判過重。

不過,有高檢署檢察官認為,就算只有種成1株大麻,但大麻可能因此「生生不息」。

秒讀要聞笑料不費力 點我加入聯合新聞網好友

司法院秘書長林輝煌說明釋字790號解釋。記者王宏舜/攝影
查看原始文章

更多國內相關文章

01

台中谷關伊豆溫泉公告暫停營業 觀旅局持續稽查

中央通訊社
02

新北校園割頸案兇手判刑12年 高檢上訴:不足以達到矯治效果

民視新聞網
03

自爆趁爸爸出差「享受和火辣媽亂倫」  男大生半年後崩潰:要叫妹妹還女兒

鏡週刊
04

「下次要拔出來!」台北科技董座偷吃人妻 超鹹濕對話曝光

鏡報
05

接「招生電話」驚覺兒子個資外洩!家長氣炸怒告補習班…女班主任下場曝

三立新聞網
06

燒烤店老闆「奪斧後補刀」利刃刺穿心臟 判決結果出爐

鏡報
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...

留言 10

留言功能已停止提供服務。試試全新的「引用」功能來留下你的想法。

Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...