337調查是什麼？台達電、鴻海、廣達全入列 最糟可能禁止銷美
美國電源技術公司Vicor指控台灣業者涉及電源供應技術專利侵權，向美國國際貿易委員會（USITC）提出申訴，美方已正式啟動337調查，台達電（2308）、鴻海（2317）、廣達（2382）等台廠均被列入調查名單。究竟什麼是337調查？為何讓台廠如此關注？最嚴重的情況下，相關產品甚至可能被禁止輸入美國。
美國電源技術公司Vicor指控台灣業者涉及電源供應技術專利侵權，向美國國際貿易委員會（USITC）提出申訴，美方已正式啟動337調查。
所謂337調查，是美國依據《1930年關稅法》第337條，針對進口商品涉及專利侵權、商標侵權等不公平貿易行為所進行的調查，主要由USITC負責。科技業常見的337案件，多與專利爭議有關，從半導體、電子零組件到電腦及伺服器產品，都可能成為調查對象。
與一般專利訴訟不同，337調查的關鍵風險在於進口限制。若USITC最終認定涉案商品違反相關規定，可能發布排除令（Exclusion Order），限制特定產品進口美國；此外，也可能發布停止銷售命令（Cease and Desist Order），限制相關企業在美國境內進行特定銷售活動。因此，對高度仰賴美國市場的科技供應鏈而言，337調查不只是法律問題，也可能牽動產品出貨、供應商選擇及客戶合作。
本次案件由美國電源技術公司Vicor提出，涉及美國專利US 10,903,734，調查範圍包括特定垂直供電系統、相關組件，以及搭載該系統的運算設備。台達電、鴻海及廣達等台廠均被列入調查名單，反映AI伺服器供電技術的專利爭議已延伸至電源零組件及系統製造供應鏈。
隨著AI晶片運算能力提升、功耗持續攀升，如何提高供電效率、降低電力轉換損耗，已成為AI伺服器的重要技術課題。垂直供電技術試圖縮短電力傳輸路徑，以因應高電流及高功率密度需求，也使相關技術與專利布局更受重視。
不過，337調查並非一立案就禁止產品進口，也不代表被列名企業已經侵權。目前案件仍處於調查初期，USITC尚未就侵權主張作出實質認定。後續仍須經過證據調查及法律程序，才能確認是否違反337條款，以及是否需要發布相關救濟命令。
對台廠而言，後續應關注的不只是調查結果，也包括涉案產品範圍、既有專利授權安排，以及是否需要透過產品重新設計或更換零組件降低風險。若最終出現進口限制，可能影響特定產品供應美國市場的能力，但實際衝擊仍取決於最終命令涵蓋的產品與範圍。
更多鏡報報導
美發起337調查！台達電臉綠 鴻海、廣達小跌 三大廠全回應了
OpenAI營收不如預期、蘋果下修訂單！鬼故事頻傳 全球都在等魏哲家開示