苯駢芘超標7倍！中聯廠長涉隱匿遭收押 台糖5月密告抓包卻未報官
中聯油脂廠長陳明榮因涉嫌隱匿苯駢芘（BaP）超標情事，於8月1日遭裁定收押禁見。台中地院揭露，台糖早在今年5月便發現原料油苯駢芘含量高達14.7 ppb並告知中聯。外界質疑，台糖告知中聯，為何沒有通報管轄單位高雄市政府。台糖對此提出澄清，強調該批「粗油原料」因不合格已現場拒收且未進入製程，且依法規「原料」並非通報標的，並無違法隱匿。
法院揭露：中聯廠長知情不報遭收押
台中地院的裁定理由指出，中聯油脂廠長陳明榮身為食安小組負責人，早在今年5月就接獲台糖通知，指稱其產品苯駢芘檢驗超標，隨後南僑公司也發現相同問題，並透過管道傳達至中聯。
法院指出，陳明榮在6月間確知食安危害擴大，卻在內部會議後採取消極態度，未主動通報主管機關，直至吹哨者行動、消息走漏後才「不得不」通報。陳明榮因涉嫌違反《食品安全衛生管理法》第49條，且有串供、滅證之虞，於8月1日被裁定收押禁見，成為該案第4名遭收押的被告。
台糖自清：拒收問題粗油未入廠
針對「先知情卻不通報」的指控，台糖提出三點澄清。第一，該批油品為「粗油原料」而非成品。台糖表示，今年5月11日派員至中聯進行取貨前採樣，15日得知檢驗結果苯駢芘高達14.7 ppb，遠超過合約要求的2 ppb標準。台糖隨即於18日告知中聯及中標廠商福懋公司「拒收」該批油品。
第二，該批問題油品從未進入台糖體系。台糖強調，該批粗油自始至終被鉛封在賣方（中聯）廠內，因檢驗不合格直接拒收，並未進入台糖的供應鏈、工廠或倉庫，更無任何加工行為。台糖隨後改由福懋供應另外兩批檢驗合格的粗油進行生產。
第三，台糖主張無法律通報義務。台糖認為，依據《食安法》，「原料」與「產品」定義不同，中聯供應的粗油屬原料，不適用法規中要求食品業者發現「產品」危害時須主動通報的義務。台糖強調，此情況與南僑等廠商在自主檢驗「自身產品」時發現超標的性質截然不同。
更多鏡報報導
台北砸完換新北！天母按摩館遭竹聯幫討6千萬 板橋店同夜遭「襲擊潑漆」
快訊／爆炸巨響傳數公里！新竹湖口化學廠陷火海 驚悚火舌竄3樓