陳耀祥立院報告《鏡電視》案　國民黨團甲動高喊「下台、鏡電視撤照！」

《鏡電視》成立以來風波不斷，國家通訊傳播委員會（NCC）主委陳耀祥今早（19日）赴立法院交通委員會專題報告「鏡電視申設及營運管理問題」並備質詢，國民黨團也動員舉牌，高喊「陳耀祥下台，鏡電視撤照」。藍委費鴻泰痛批，陳耀祥今天所提出的《鏡電視》行政調查報告內容空洞、用詞神秘，陳現被列為瀆職罪被告，不顧行政程序禍害國家制度，NCC已經變成髒CC。

立法院交通委員會今天上午邀請NCC官員，針對「鏡電視申設及營運管理問題」進行專題報告並備質詢，國民黨團昨晚也發布「甲級動員令」，聚集眾藍委到交通委員會舉牌抗議。國民黨團總召曾銘宗發言時指出，偏綠媒體《美麗島電子報》所做民調，有72.3%民眾認為陳耀祥要下台，僅4.8%民眾認為陳不用下台，結果陳還笑嘻嘻地坐在官員席。

藍委聚集高喊「陳耀祥下台，鏡電視撤照」口號。（楊約翰攝）

曾銘宗痛批，NCC裁罰中天新聞的行政訴訟，連續10次被行政法院判決NCC敗訴，創下了行政歷史上的紀錄，後來NCC還關閉中天新聞台，更成為民主國家的國際級醜聞。曾強調，陳耀祥現在也被列為台北地檢署的瀆職罪刑事被告，創下政務官的先例，國民黨作為最大在野黨，要求陳耀祥下台。

曾銘宗表示，陳耀祥現在也被列為台北地檢署的瀆職罪刑事被告，創下政務官的先例，要求陳耀祥下台。（楊約翰攝）

時代力量立委陳椒華表示，《鏡電視》執照許可發放之後面臨許多問題，NCC也沒有積極調查的作為，僅以股東說明就認定《鏡電視》內部沒有問題，NCC已淪為空殼，喪失「特許媒體事業獨立監督機關」的地位，NCC所提出的調查報告也完全無意義。陳痛批，NCC所謂的調查報告，竟僅是大股東的口頭說明或非常含糊的回應，她主張退回今日的NCC報告。

陳椒華表示，NCC所謂的調查報告，竟僅是大股東的口頭說明或非常含糊的回應，她主張退回今日的NCC報告。（楊約翰攝）

費鴻泰發言時狠酸，《鏡電視》的行政調查報告「內容空洞、用詞神秘」，陳耀祥已經成為護航《鏡電視》的官，愧對全國民眾。費痛批，陳現在是瀆職罪的「待罪之身」，還好意思進到立法院、當官、當教授嗎？NCC不顧行政程序強行通過《鏡電視》執照，到底是總統蔡英文、前行政院長蘇貞昌或現任行政院長陳建仁誰的指示？「NCC是行政中立的機關，但現在做的事情都不中立，NCC淪為髒CC，我們強烈要求鏡電視撤照！陳耀祥下台！」

會議至此，眾藍委聚集到陳耀祥身邊高喊「陳耀祥下台，鏡電視撤照」口號，並向交通委員會主席陳雪生提出散會動議，堅持若陳耀祥不下台就不開會。陳耀祥於發言時指出，NCC本身是擁有調查權的獨立機關，這份調查報告除了調查《鏡電視》本身之外，還有調查各界所關注的股東持股、中資和外資進駐問題，因此調查報告是以密件來發函給各委員。

陳耀祥強調，上一次調查報告包含有沒有洩密、資金狀況等等，NCC也都將這些報告送交檢方，這次行政調查主要針對「負責人變更案」、「上下架」和「違反NCC所要求之附加條款」情事，當中包含《鏡電視》有沒有違反行政處分、轉賣股份、股份代持或人頭股東，「但NCC不是檢調機關，沒辦法做任何強制性調查動作，僅能做職權內的監督和調查。」

陳耀祥強調，NCC不是檢調機關，沒辦法做任何強制性調查動作，僅能做職權內的監督和調查。（楊約翰攝）

讓陳耀祥上台發言解釋後，交通委員會隨即處理陳椒華所提之「退回NCC於4月18日向本委員會委員提交之密件調查報告，並要求踐行積極調查作為」臨時提案，雖國民黨團和陳椒華均認為報告須退回或重送，但陳耀祥和民進黨團堅持以「補充報告」方式補送調查資料，提案進入表決階段後，最終以3票比8票敗下陣來，主席裁決「退回報告」不通過。緊接著，民進黨立委許智傑提出臨時動議要求委員會散會，並以9票比3票通過提案，交通委員會於10點24分宣布散會。