醫療意外各說各話怎麼辦？監視器成還原現場關鍵 專家揭錄影與隱私界線
一支鏡頭，可能在患者跌倒、暴力事件或其他突發狀況發生時，留下還原現場的關鍵畫面；但當監錄設備進入診療空間，拍攝範圍、影像保存與調閱權限，也牽動患者隱私與醫病信任。日前鏡電視節目《焦點論壇》邀集醫療、法律、警政及立法領域專家，進一步探討監錄影像如何兼顧證據保全、安全管理與隱私保障。
診間監錄牽動醫療安全與個人隱私。對醫療院所而言，影像可在突發事件發生時留下客觀紀錄；對患者而言，拍攝範圍、保存方式及後續用途，也關係個人隱私與醫病信任。如何讓監錄設備發揮保障醫病雙方的功能，成為此次論壇討論的焦點。
醫療場所也有安全需求 監錄影像留下客觀紀錄
患者還沒接受治療，卻在牙科診間意外跌倒，事後更因責任歸屬引發爭議。兼具牙醫師及律師資格的鄭牧民醫師分享，所幸診間監視器拍下事發過程，讓檢調機關得以掌握現場狀況，作為後續釐清案情的客觀資料。
鄭牧民指出，監錄影像能保留事件時間軸、人員動態及現場環境，但固定於牆面或天花板的鏡頭，未必能完整拍攝精細的醫療操作。因此，若爭議涉及醫療行為，仍須搭配病歷、療程紀錄及其他資料綜合判斷，不能僅憑影像認定責任。
中央警察大學刑事警察系主任許福生表示，醫療院所內人員進出頻繁，也可能面臨患者跌倒、意外事故或暴力事件，監錄設備可為現場留下可供查證的客觀紀錄。部分合法診所業者設置設備，也是希望在爭議發生時有所依據，保障醫病雙方權益。不過，許福生強調，醫療院所設置監錄設備，仍須考量實際需求及患者隱私，並遵循必要性、適當性與公開透明等原則，才能在明確規範下發揮安全管理及證據保全作用。
監錄須公開透明 告知程序與影像管理是關鍵
診間監錄能否兼顧安全與隱私，關鍵在於設備設置是否公開透明，以及是否依法落實告知及同意程序。許福生指出，影像拍攝後仍涉及保存期限、使用目的、調閱資格及資料傳遞方式等治理問題。醫療院所應建立用途限制、權限控管及調閱紀錄等機制，提升影像管理的安全性。他建議，未來可考慮在《醫療法》中增訂授權依據，進一步建立全國一致的管理規範。
立法院社會福利及衛生環境委員會召集委員黃秀芳也指出，醫療院所應落實資訊安全及權限分級，影像僅限經授權人員依程序調閱；相關公會也可透過自律機制，協助院所建立影像保存及調閱標準。鄭牧民則建議，院所若決定設置監錄設備，可尋求專業資安機構協助管理，並向患者清楚說明影像由誰保管、保存多久，以及何種情況下可以調閱，讓監錄設備在明確規範下，真正發揮保障醫病雙方的功能。
監錄設備依空間分級管理 明確界線兼顧安全與隱私
影像管理須有規範，監錄設備可以設置在哪些空間，也須依隱私程度劃出明確界線。許福生指出，衛福部提出的四大規範，已針對不同空間訂出管理原則。一般公共空間可透過公告方式告知；若在診療空間進行錄影，則應事前向患者說明並取得書面同意；至於進行內診或涉及高度身體隱私的區域，依規範不得設置監錄設備。
黃秀芳表示，診療空間設置監錄設備，應以事前告知並取得患者同意為前提；影像錄製完成後，保存及調閱也須遵循明確程序。唯有透過空間分級與完善管理，才能在醫療安全需求與患者隱私之間取得平衡。
觀看《焦點論壇》完整節目