浮式風場無一次性補助 業者：躉購費率高低決定投標意願
經濟部8日舉行浮式風場示範計畫草案說明會，業界高度關注的躉購費率，會中並未多做說明，預計年底審定會後公告，再舉辦公聽會。業者認為，每度沒有10.5元起跳，幾乎難符合成本。至於業者期待的示範補助機制，經濟部敲定，除躉購費率外，不另外針對設備或硬體設備提供一次性補助。
經濟部今天舉行浮式風場示範性計畫草案說明，包括CIP、荷蘭榕曜綠能（IX Renewables）、日本三井物產、英國福廷綠能源（Flotation Energy）等對台灣浮式風場感興趣外的商皆出席說明會。
沒有一次性補助配套，業者認為，躉購費率會成為決定投標意願與否關鍵，倘若費率訂得不夠高，沒人投標，港務公司投入浮式港口及碼頭關鍵基礎設施，恐會變打水漂，導致浮式示範失敗。有業者認為，台電為國營事業，應比照固定式示範計畫，由台電帶頭示範投入，增加業者及相關機關的信心。
有關躉購費率，二年前業者提出自7~12元不等，相當分歧。經濟部今天僅說，年底會進一步公布費率問題並進行預告，隨後召開聽證會。大家若對成本資訊意見，都可在聽證程序中提出，這段期間也可就成本結構組成，提出可供參考的費率資訊，以納入審定會參考。預計明年Q1確定收購價格，讓公司財務規劃更明確。
依經濟部初步規劃，預計明年第4季完成選商並公布結果，獲選案場原則上須於2032年底前完成併網。知情人士說，沒有浮式風場發展，台灣風電最終無法達成台灣2050年離岸風電累計裝置容量達40至55GW的長期目標。
經濟部說明選商機制草案中，並未說明浮式風場定義是60米以上或80米，僅說「水深」條件在評選時一定會納入考量，以符合「示範性」意義。與會者提出，60或80米二者成本有差距，若不對等卻都用同一種費率，並不公平。建議開發海域水深至少要在80公尺以上，離岸越遠對漁業影響越小；開發商成本計算應有一致起點，且推動浮動式應從固定式深度極限之外開始。有開發商則指出，目前固定和浮式的界限大約在60米左右，60~70米之間固定式技術就很難規劃。
另，與會業者高度關切港口及碼頭的基礎設施是否有充分配套，因為浮動式所需港口碼頭設施與固定式完全不同，目前國內港口似乎尚未準備好，港務單位是否會協助建設及規劃？而台中港僅能應付單一專案。若兩案同時進行，是否需要規劃第二個基礎建設據點？
也有業者提出，浮式風場碼頭空間要更大，港口動線要更長，因所有風機必須在陸地上組裝好，再用拖船拖到深海，拖船能力必須達250噸，固定式最大能力僅150噸，此為極大缺口與成本。建議規劃過程，應找港務局等相關公協會會商，避免建設不符需求造成浪費。
此外，在可融資性也面臨挑戰。業者表示，可融資性（Bankability）是全球浮動式風場重大挑戰，因缺乏長期實績且施工法具多樣性。建議參考現有國際融資方式，並在示範階段逐步納入相關融資規範。
針對6個月的備標期，外商認為，備標期僅6個月可能不足，因涉及投資團隊（尤其是外資）財務評估與重新規劃，這直接關係到財務健康度。對此，經部保持開放態度，歡迎業者提出關於浮動風機所需合理備標時間的具體實務建議。
至於港口碼頭配套，能源署回應，確實已與相關部會（如港務公司、交通部）討論。浮動式不僅是港口問題，還有「海事工程」挑戰，未來浮動式拖船與平台移運完全不同，但不會只局限於港務公司，若民營碼頭有合適方案，也願意一起嘗試，希望透過示範案，把相關規格與空間需求明確化。