儲蓄險和定存比較，哪個投資報酬率高？儲蓄險解約要注意哪些事？
儲蓄險是一種儲蓄有關的保險合約，有些人會當定存來存款，但儲蓄險和定存比較，投報率有比較好嗎？有沒有哪些缺點？期滿後如果想解約，你應該注意哪些事？
儲蓄險和定存不一樣！搞錯小心賠了本金
首先，要投保儲蓄險，幫助自己存下更多錢， 你必須知道儲蓄險不像是定存！ 有 3 件事情一定要搞懂。才不會沒存到錢，甚至還賠了本金。
1.儲蓄險是什麼？其實沒有這個商品名稱
儲蓄險，又被稱為「類定存保單」，保障額度較低，通常沒有提供太多的死亡保障，但繳費期滿後會退回一筆錢，如果拿回的本金和利息比定存高，會吸引不少民眾當成理財工具之一，不少保險業務員為了讓民眾好理解，常以「儲蓄險」來代稱。
但金管會 2019 年 12 月公布「健全保險商品結構相關規範」，在壽險商品死亡給付規範修正部分規定，確保保單價值的準備金比率要符合一定數值以上，並在 2020 年 7 月生效。金管會此舉主要是確保保險業承擔一定死亡風險，降低壽險商品儲蓄成分，提升死亡給付比重，讓保險回歸保險的保障本質。
例如某 31 歲保戶購買一張終身壽險保單，如果不幸在 40 歲前過世，這張保單的死亡給付必須至少是已繳保費的 160%（不同年齡層死亡保障門檻比例不同），因此如果保戶已繳 50 萬元保費，死亡給付必須至少 80 萬元。
2. 儲蓄險期滿前就提早解約，拿不回所有本金
市面上常見的儲蓄險，有 6 年期、10 年期或 20 年期等，保戶如果不是選擇躉繳（即一次繳清），那每年、每半年、每季或每月都必須要繳費，等於具有「強迫儲蓄」的優點，幫助沒有存錢定力的人，把錢真的留下來。
6年期儲蓄險，前5年解約無法拿回全部本金
可是要留意，儲蓄險並不是定存，可以隨時領回，失去的只是利息。當突然繳不出保費，或急需用錢而提早解約，之前投入的本金並不能全數拿回，甚至有些商品可能到繳費期滿，也只會剛好接近繳納的本金。以郵局的 6 年期還本終身保險為例，如果在前 5 年之間解約，只能拿回84％至89％之間的本金。
因此， 放進儲蓄險的資金，一定要是繳費期間內沒有特別用途，或確保自己未來繳費期間，都可以固定留下一筆錢 。另外，繳費年期也應該慎選，否則年期過長，不確定性也會跟著提高，增加存不到錢的風險。
3. 儲蓄險的報酬率，並不是DM上的預定利率
第二件要了解的事情，是許多人一定非常在意的問題：儲蓄險利率真的比定存好嗎？回答這個問題之前，首先要了解常常在保險 DM 上看到的利率，其實是「預定利率」。預定利率並非保戶未來實際拿到的報酬率，而是保險公司扣除保險成本、行政費用之後，預計獲得的報酬率。
因此，想知道儲蓄險實際的報酬率，應要使用 IRR（內部報酬率）計算。保戶除了可自行使用 Excel 試算，網路其實也有很多方便的計算機，只要輸入儲蓄險年期、年繳保費、領回時間以及期滿領回金額（或每年還本金額），就能得出IRR，這時候可再跟活存、定存比較，判斷要選擇哪項工具。
4. 儲蓄險可以幫忙存錢，但不能幫忙轉嫁風險
保險的重要功用之一是轉嫁風險，但如果投保的是儲蓄險，應注意儲蓄險著重於存錢，而不是保障。以 30 歲男性為例，保額 100 萬元的一般終身壽險，年繳保費為 3 萬 1,300 元。但相同保費若是投保儲蓄險，只能擁有不到 20 萬元的保額。
所以投保儲蓄險之前，應先檢視自己的保障是否足夠，不夠的話這筆預算建議優先補足，否則真正發生意外、疾病時，儲蓄險難以形成保護網，無法提供足夠的保障。
儲蓄險 VS 定存，優缺點比較
項目 儲蓄險 定存 優點 強迫長期儲蓄、利率一般相對高、搭配壽險保障 資金靈活性高、解約本金不折損、解約速度快 缺點 資金靈活性低、提前解約會折損本金、解約處理速度慢 利率一般較低、容易中斷儲蓄
延伸閱讀
有理財的人一定要看！這些投資 NG 行為，超多人踩雷，快看你有沒有
十大熱門 ETF 出爐！0050、0056 仍受歡迎，這兩類高風險 ETF 也入榜
加入《經理人》LINE好友，每天學習商管新知