新聞內幕／檢舉高虹安具名信曝光 李貞秀遭白營逼退內幕
民眾黨立委李貞秀中國籍爭議風波未歇，近日又因失言波及柯文哲、高虹安，甚至遭指是高虹安助理費案的檢舉人之一，掀起黨內逼宮要她知所進退。本刊取得當年吹哨高案的其中一封檢舉函全文，證實是由李貞秀署名檢舉，隨著審理開放閱卷，消息在白營內部傳開引發眾怒。本刊亦掌握，在與柯在內的白營高層密談時，李竟哭喊沒工作，生活費怎麼辦？暗示高層「給誠意」。本刊報導13日刊出後，中評會證實她以金錢作為辭立委的對價前提，當天下午即火速將她開除黨籍，終結她不到3個月的立委身分。
民眾黨立委李貞秀就任立委後，因無法提出放棄中國國籍證明，遭民進黨內閣官員全面抵制、拒接受質詢。未料，她日前直播爆料，指新竹市長高虹安曾收民眾黨創黨主席柯文哲七百萬元，即便已道歉卻仍引起黨內眾怒，連番逼宮要她知所進退，甚至瘋傳她就是高虹安助理費案的吹哨者之一，中評會13日宣布收到百名黨員具名檢舉，更證實本刊報導，指李以金錢補償作為辭立委的對價前提，一致決議開除她黨籍，不分區立委則由前立委許忠信遞補，讓李引發的風暴暫時落幕止血。
具名檢舉高 男友當人頭
本刊調查，李貞秀遞補立委未滿3個月，白營原在放棄國籍爭議時「全黨護一人」，但李一再失言波及柯文哲官司，更扯出她與高虹安的新仇舊恨，讓白營反彈聲湧現，如今幾乎已是「全黨逼一人」，不少白營議員服務處都接到要求辭退李的電話，尤其她對高的相關發言以及在助理費案的角色，更成壓垮她的最後一根稻草。
本刊掌握，當年舉發高虹安案的檢舉函中，有一封是在2022年10月中下旬送進調查局，函末除手寫「李貞秀」3個字，還留下一組手機號碼，本刊就該函「李貞秀」的簽名，與李貞秀在立法院簽到的簽名比對，從運筆到特殊畫寫手法均極為相似，而該檢舉函內，李指控高及其男友李忠庭是涉犯「《貪污治罪條例》、洗錢、違反《政治獻金法》、背信、業務上登載不實」的「相關嫌疑人」，函內還羅列「建議相關證人」，包括曾任高辦主任的陳奐宇及吳達偉、時任高辦副主任陳昱愷及行政助理謝寧、紀語捷，甚至還有永齡基金會董事長郭守正、執行長劉宥彤以及民眾黨前立委蔡壁如。
該函指控，李忠庭是高的「實質大掌櫃」，高涉以李當人頭詐領助理費，並稱李擔任公費助理期間同時在永齡基金會工作、年領600萬元，疑似充作高的政治獻金、替鴻海推動相關立法，並在函末強調：「本案件茲事體大，本人身為內部吹哨者，希望貴處能保守本人之身分資料。」
不過，這封檢舉函並非高虹安最後遭起訴、判刑的關鍵內容。北檢當年偵查認定，李忠庭雖然身兼鴻海及永齡基金會正職、領有薪資，但也有實際從事高虹安的助理工作、非人頭，因此李檢舉高涉偽造文書及詐領助理費部分與事實不符，最後獲不起訴處分確定。
吹哨者聯盟 採分工蒐證
事實上，2022年11月初，本刊曾獨家揭露高案的兩封檢舉函，其中一封未署名的檢舉內容，消息來源並非李貞秀，排版亦不同，但文字內容與李貞秀的檢舉函卻一字不差。
還原本刊當年取得該函經過，是由跨領域組成的「吹哨者聯盟」一名成員，提供「定稿版」的檢舉函給本刊，但隱蔽實際檢舉人姓名，直到此案起訴、審判後，由於相關卷證附上這份檢舉函，相關被告、委任律師得以閱卷，才讓「李貞秀是檢舉人之一」的說法在白營傳開。
高虹安同案被告「水母」王郁文，近日在臉書暗指李貞秀就是檢舉人，曾代表白營參選桃園市議員的曾妍潔更曝光對話截圖，被問及「妳把她檢舉弄掉了，妳能替代高虹安嗎？」李貞秀未否認，僅回：「我從來不會主動聊啦。」
本刊調查，高案的吹哨者聯盟不只一組人，採分階段、分工蒐證，不是每個人都拿到關鍵的「小兔帳本」，而是有人從中穿梭、交辦，有的負責法律意見、有的負責蒐集詐領助理費證據，亦有人負責與媒體接頭，分階段釋出爆料。
一名吹哨者告訴本刊，李是負責署名「遞交」檢舉函的人之一，還曾載著因酒駕遭開除黨籍並撤銷白營竹北市長提名資格的林冠年，一起赴調查局檢舉，但檢舉函關鍵法律意見及內容，是由他人擬稿，非李親筆撰寫，而該封檢舉函只觸及人頭助理問題，直到本刊在當年11月15日獨家揭露包含小兔帳本在內的25個祕檔後，成為該案關鍵證據，隔日，同樣取得相關檔案的林冠年也具名向調查局檢舉。
爭竹北市長 埋新仇舊恨
李貞秀與高虹安之間更有新仇舊恨。黨內知情人士指出，時任立委的高身兼新竹黨部主委，新竹縣市黨部財務、人事都由高決定，在林冠年獲提名參選竹北市長前，李原有意參選，最後未獲提名讓她耿耿於懷；後來李出任林冠年竹北市長競選辦公室主委，林因酒駕遭開除、撤銷提名後，李又多次向黨內人士抱怨高未力挺林。但有一說是，林冠年酒駕情資乃由當年某議員提供給柯文哲，因柯當年宣示酒駕零容忍，才由黨中央決定撤銷提名，高根本無從置喙，從兩派說法即可知二人恩怨不淺。
曾妍潔爆料的對話截圖顯示，李曾批高：「我到今天還認為高是台灣民眾黨的罪人，我跟主席也這麼說」「我認為高罪無可赦的是：不管因為任何原因各種打壓自己責任區內及黨內的參選人，完全置黨的利益不顧，所以後來高走到今天完全咎由自取」，甚至指高「過河拆橋，半點都沒有把我們台灣民眾黨放在眼裡」。
李的檢舉函還提到，高在「擔任新竹縣市、台中黨部主委期間，相關文宣經費與發包案件也均跨過正常簽核途徑，而係由李忠庭處理，該黨部資金運用除李忠庭、高虹安二人知悉外，並無第三人可以置喙」。黨內人士說，由於林冠年曾擔任民眾黨竹北市執行長，李可能因當年協助林處理地方黨務或報帳，而對擔任黨部主委的高不滿。
提辭職對價 討金錢補償
此外，早在李貞秀就任立委前，白營內部對她是否適任已有不小雜音，當時即有多名白營幕僚私下告訴本刊記者，只要李拿不出放棄中國國籍證明，民進黨政府一定會撤銷她的立委資格，「不用我們自己動手！」未料，不待綠營出手，李就因一再失言惹怒眾多黨內要角，包括賴香伶、陳琬惠、邱臣遠、黃瀞瑩等都發聲，要李知所進退、約束自身言行，演變成茶壺內風暴。
不只一名黨內人士透露，李被送交中評會處理後，她已私下找了律師，打算遭黨除名就要訴訟，柯文哲、黃國昌二人4月起更不只一次分別與李談及去留問題，沒想到李卻哭哭啼啼，說自己有5個孩子要養，若沒立委工作生活費怎麼辦？暗示若要她走就要展現「誠意」，令黨內咋舌；柯雖私下多次跟幕僚直言要李走人，但每次當面遇到李又心軟，9日受訪甚至冒出一句「人情、世故、義理」，讓黨內要角傻眼，不少白營黨公職已私下議論紛紛，疑惑「到底有什麼難言之隱無法叫她退？」
就在本刊13日一早曝光李貞秀署名檢舉函，以及柯、黃與她密談的對話後，當天下午中評會即以收到黨團總召陳清龍及百名黨員具名檢舉，一致決議將她開除，也終結李為期不到三個月的立委身分，理由除了認定她「影響黨聲譽、破壞黨和諧、連續性違紀」外，更證實本刊報導、指她在七日會議上「明確將辭任不分區立委作為對價，要求獲取特定金額補償」，且經陳清龍規勸仍堅持以獲取金錢為辭退立委前提，白營人士感嘆：「傷害已造成，只能盡快止血了！」
保護深喉嚨 關鍵在《證人保護法》
依《證人保護法》規定，祕密證人資料及筆錄內容均密封在特殊信封，限制律師閱卷，以防證人身分外洩；至於一般用檢舉信方式舉發案件，因可能匿名或檢舉案情不夠具體，且未具結證詞，因此並不在該法保護範圍內。最有名的案例是現任懲戒法院法官周占春在2010年間擔任台北地院法官時，曾被北檢以過失洩密罪起訴，原因是海巡署當年接獲民眾檢舉有人種大麻，檢方認為周未將檢舉人資料密封，導致檢舉人身分曝光。不過，此案歷審均判決無罪已定讞，判決認為當初檢舉人並非《證人保護法》所保護的對象，該檢舉人身分即無祕密可言。
至於一般用檢舉信方式舉發案件
加鏡LINE新聞不漏接
新聞內幕／七接碼頭沉箱工程遭爆弊端 高雄港務涉圖利東丕10億
新聞內幕／以馬辦名義在陸搞事踩線 金溥聰奉馬命解職蕭旭岑