請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

人際

「身體尺度與性慾,不應劃上等號」為何水原希子全裸寫真,被日本網友罵「真的有病」?

女人迷Womany

更新於 2021年04月20日16:53 • 發布於 2021年04月20日16:30 • 女人迷內容製作人 Louise

模特兒起家,2010 年出演村上春樹著名小說《挪威的森林》改編電影出道的水原希子,因在電影中飾演的小綠深得人心,從此打開在日本影壇的知名度。

美韓混血的水原希子,除了外貌出眾之外,她反其道而行的大膽作風,勇於表述的豪爽情懷,使她在日本一直是個頗具爭議性的人物。

日前,30 歲的水原希子,為攝影師友人茂木モニカ的藝術個展(夢の続き)拍攝一系列全裸寫真,照片中的她,退去過往時尚、商業影視的妝容,以清新素顏登鏡,舉手投足間,有自在的靈氣。

攝影背景是自然與田野,身體的解放,在遍地白雪與天空之間,留下她真實的身影。

View this post on Instagram

A post shared by i_am_kiko (@i_am_kiko)

此次寫真拍攝,是水原希子出道以來尺度最大的一次,她在發布會上大膽談論身體,她說:「我覺得不該把裸體當禁忌,」並認為,裸身擁抱自然,那是最健康的性感。

此言一出,馬上引來日本網友的批判,有人說「這發言真的有病」、「寫真集能賣得出去才有鬼」,也有人說「她可以發表出來,但問題誰想看?」甚至有網友認為,水原希子的言論與行為,實是玷汙了嚴肅的日本文化。

種種討論令我們不禁好奇,為什麼擁抱性與性感的女性,總是較擁抱性的男人更有道德疑義?為什麼女性表現健康的性感,便容易被視為放蕩?

(同場加映:水原希子霸氣回應百大美女選拔:已經 2020 年了,何必再用長相決定優劣?

將裸體視為禁忌,是種消極的態度

我們可以回過頭來思考,若今天是一男性以全裸方式展現性感,人們是否會用相同標準去檢視或評斷?

大眾觀點體現了社會價值觀的取向,也就是說,只要異性戀和父權仍是該社會的普遍霸權,「大眾」其實某種程度上就代表著(異性戀)男性視角,因此「大眾」在審視「男性的性感」與「女性的性感」就有了截然不同的標準。

而這在過去、特別在亞洲社會,有相當多案例足以佐證。

如已逝韓國女星雪莉,過去經常於自己的 Instagram 帳戶上,發佈沒有穿著內衣、性感及具性暗示的照片,卻因此遭網友批評:「精神狀態還好嗎?」、「不如去拍色情片」,由此可見,種種對於女性身體的放大檢視,彷彿她的身體本不屬於她自己。彷彿女孩只要選擇了不符合社會期待的那道選項,那麼她的行為就該被安上放蕩不羈、行為迥異的稱號。

回頭來看水原希子,一直以來她不避諱談性,在個人社群上分享的性感照片也不在少數。日本網友認為,以她在日本模特兒界的地位,大尺度作品、過於性感的商攝可以不接,然而她始終在忠於自己的這條路上,清楚地表達自己對身體與性的信仰。

2019 年,一組與德國雜誌 INDIE Magazine 合作曝光,照片場景是日本和室,水原希子衣著性感,或坐、或躺、或趴,眼神帶著堅定而自信,系列照凸顯時尚雜誌的創新與霸氣,然而照片一出,頓時引來大批日本網友的謾罵,其中不乏充滿性暗示的挑釁。

水原希子寫真集被罵,已經不是頭一遭。然而自始至終,群起憤慨的並非照片本身,反而是做出選擇的水原希子。顯示勇敢拿回身體自主權的女性,仍得時常得遭到蕩婦羞辱(slut shaming),就好像女性對於身體的自信與慾望展現,是可以遭受他者評價與管制的。

女孩們被鼓勵著拿回身體的自主權,卻仍在選擇之中,被貼上蕩婦的標籤。

View this post on Instagram

A post shared by i_am_kiko (@i_am_kiko)

(延伸閱讀:性別觀察|「長相不夠性感?」凱莉墨里根:我們對於女性美麗與完美的要求,已然失控

身體的自由與性感的尺度,坦然才顯得平常

水原希子說,把裸體視為禁忌,是一種很消極的態度,「很多人很難擁有把身體展露在陽光下的機會,在大自然中奔跑,攀爬,可以讓身心有種和外界融合為一的感受,舒適放鬆的心態,也會讓人從當下的壓力中解脫出來,健康的裸露,不應該被看作如此晦澀。」

性感有沒有尺度?針對這個問題,水原希子說:「大眾多半把性感的『尺度』與對性的『渴望』劃上等號,」然而在她心中,所謂的性感,就是能夠自然地展露身體,就好比此次的寫真,她把自己放入自然。

關於性感,人們總是有誤區。女性得以在自己的意願下呈現及享受性,或者在自覺安全與舒適的環境,詮釋她所認為的性感。然而,這並不代表他人可以恣意解讀與非善意的凝視。女性可以表達情慾,但同時,呈現性感卻也不等同於性的邀請。

就如同水原希子於 2018 年聲援日本女模特兒 KaoRi 遭攝影師性騷所展開的 #Metoo 行動時所說,「女性不是物件、女性也不是道具,」她認為,女性可以自由地選擇應該如何呈現、感受自己的身體。

回扣到 2017 年艾瑪・華森因拍攝《浮華世界》雜誌封面、身穿 Burberry 針織外罩袒露雙胸而起的爭議,當時網友以「女性主義者為什麼要露胸」來攻擊她性感的穿著。對此,艾瑪・華森於節目上提出嚴厲的批判。

「女性主義的存在,是為了給人自由,女人可以成為任何她們想成為的樣子,就算女人裸身走在街上都應該要非常安全。」——艾瑪・華森

讓你的身體,回到自己手上。你的選擇是一回事,別人的惡意是另外一回事,任何人,只要你對自己的身體有完全的掌握,那麼你就有主動、積極地使用與賦權你身體的權利。

延伸閱讀:

從雪莉、具荷拉去世,到《 82 年生的金智英》:正是那些微不足道的小事,壓垮了我們

從雪莉、具荷拉去世,到《 82 年生的金智英》:正是那些微不足道的小事,壓垮了我們

加入女人迷 Line@,好內容不再漏接

查看原始文章

更多人際相關文章

01

2026跨年去哪裡?各縣市煙火、卡司亮點、交通方式一次看!

Cheers 快樂工作人
02

凌晨兩點半,還在為決策失眠?年輕執行長靠 3 個問題加速決策,讓自己晚上睡得安穩

經理人月刊
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...

留言 25

留言功能已停止提供服務。試試全新的「引用」功能來留下你的想法。

Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...