請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

馬祖大橋「經費390多億、每天幾百人用」 張景森轟:已超越史詩級荒謬

太報

發布於 01月20日13:59 • 曹岡陽
馬祖大橋設計示意圖。翻攝張景森臉書

連結南北竿的馬祖大橋仍進行綜合規劃中,但外界認為工程困難度遠超過2022年通車的金門大橋,且效益也遭到質疑。對此,前行政院政委張景森今天再度發文批評,馬祖大橋經費從44億暴增到390多億,完共後每天可能就只是幾百個人使用,這已經不是「史詩級的荒謬」足以形容,直言「大建設就是迷幻藥」。

張景森今天(1/20)在臉書發文表示,馬祖每到選舉的時候,政治人物熱衷推動馬祖大橋,但是李問和當地的年輕人都不以為然。他們認為馬祖應該做的事情很多,南竿8千人,北竿3千人,改善目前的船運比較重要。他們反對蓋南北竿大橋,但這種立場很難討好民眾。「因為大建設是迷幻藥,政客和民眾寧可沉迷在不太實用的建設中,卻不願意面對務實改善生活的政見」。

張景森大酸,「這個馬祖大橋真是夢幻,經費可以從44億暴增到390多億。一天可能就只是幾百個人使用,這已經不是『史詩級的荒謬』可以形容了!」

張景森說,2017年,他陪賴清德院長及當時的卓榮泰秘書長一同前往馬祖,實地考察南北竿大橋的規劃現場。當時,他們站在海風呼嘯的岸邊,看著南北竿大橋的構想。「那一刻,小弟心裡清楚,這不過是個狂想。但是當場誰也不好意思跟縣長及立委潑冷水!」

張景森指出,當時預估的經費是110億。他建議,兩個島距離很近,拉個跨海纜車比較簡單,花不到10億經費,對馬祖的觀光也比較有幫助。馬祖大橋就算能建,將來的維護經費很大,縣政府也養不起。不過地方已經鼓吹蓋大橋鼓吹10年了,對其他的方案根本聽不進去。

張景森直言,「果然如小弟所料,2010年規劃時,建設經費僅約44億,一個看起來勉強算是合理可行的離島交通工程,跟之前蓋一個北竿機場的經費差不多。如果建個橋樑可以廢掉一個機場,兩個島的兩套公共設施可以簡化成一套公共設施,那麼算是具有經濟效益」。隨後每一次更新都讓成本不斷暴增。2016年可行性評估推升到80億,2017年設計更細後又升至110億。

張景森說,最令人咋舌的是,到了2022–2025年,經費估算已衝破390億,快10倍了,時間也不過就是15年,根本不是工程材料人工及通貨膨脹的因素。張景森直言,主要還是最初遠遠低估了這座跨海大橋的真實成本。

張景森也點出台灣的公共工程荒謬之處,「地方爭取建設的時候,刻意壓低估算成本,誇大效益,先爭取到決策支持,等到政府有了支持的態勢,地方和中央的政治人物就不斷去宣揚為自己的政績。後來發現經費不斷膨脹到如此誇張,已經不具經濟效益,政治上已經騎虎難下!撕破自己開出的支票很難,尤其是不必自己買單的支票」。

張景森最後感嘆,大型公共建設的通病,就是選舉支票漫天飛舞,缺乏嚴格控制與透明規劃,也沒有合理的審議和退場機制。最終呈現的,就是被政治跟選舉推動的失速列車。「不知道交通部是不是決定要繼續蓋馬祖大橋。真希望大家都誠實面對,多想一想做什麼事情對馬祖民眾有好處,不要再炒作這座橋了!」

查看原始文章

更多國內相關文章

01

基隆河取水口違法排汙非個案,上游遍布汙染工廠成50萬人飲用水未爆彈

報導者
02

日本破獲仲介到柬埔寨換器官 由中國人操刀活摘器官

太報
03

圖資套疊揭10大風險流域:全台57處取水口上游疑未設保護區、汙染工廠逾300家

報導者
04

醫院千金遭吊車輾斃!母淚問「女兒白死了?」法官冷回:對啊 全網炸鍋...律師查判決書揪隱情

鏡報
05

震撼國際!解放軍驚傳射飛彈「落入1地點」 外交部、陸委會不忍了

民視新聞網
06

法官審車禍求償案回家屬「白死」挨轟 北院表遺憾:應以同理心溝通

CTWANT
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...