請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

競拍大戶全套牢!承銷天王漢測上櫃未滿月摜入跌停

理財周刊

更新於 1小時前 • 發布於 1小時前 • 白興邦
圖/ChatGPT

▲ 圖/ChatGPT

台股初次上市櫃(IPO)承銷天王、曾創下高達 2,250 元歷史最高承銷價紀錄的半導體測試新星漢測(7856),在 9 月 22 日正式轉上櫃後,竟在短短不到一個月的時間內風雲變色。10 月 12 日,漢測股價開盤即見高點 4,210 元後一路走低,終場重挫 9.98% 摜入跌停板,收在 3,835 元,成交量僅約 834 張,市場驚呼「失守半年線、競拍大戶全數套牢」的警報大響。

然而,當多數市場輿論將矛頭指向「AI測試需求反轉」或「技術線型破線轉空」時,同一天同屬測試族群的旺矽(6223)與萬潤(6187)卻雙雙亮燈漲停,形成強烈對比。這場暴跌的底層真相,絕非基本面突然崩壞,而是一場因「掛牌後籌碼結構矛盾+歷史極端高估值壓縮+競拍成本區全面跌破」所引發的典型籌碼定價風暴。

競拍大戶哭了、申購戶爽賺70%!撕開IPO「籌碼堰塞湖」的成本結構

要釐清這場跌停,必須先回歸 9 月上櫃時的真實籌碼分布與成本底牌。漢測上櫃前辦理現金增資 582.3 萬股,其中競價拍賣 4,192 張、公開申購 1,048 張,兩者合計 5,240 張(524 萬股),占公司目前約 3,300 萬股資本額的 15.9%,代表市場上有超過一成五的新籌碼在 9 月重新定價。

當時公開申購掀起全台瘋狂搶購,原始申購筆數高達 384,717 筆,以每股承銷價 2,250 元計算,凍結市場資金高達 8,656 億元;扣除超過 3.1 萬筆資格不符者後,最終合格申購筆數為 353,347 筆,中籤率自初估的 0.27% 略調升至 0.29%。但真正引爆今日多殺多危機的,卻是出價極為激進的「競價拍賣大戶」:

圖 / G e m i n i 

▲圖/Gemini

這組殘酷的成本數據揭示了漢測當前最脆弱的籌碼矛盾:一邊是成本4,138~4,568 元的競拍投資人已「全面套牢」,未來股價反彈至 4,100~4,300 元隨時會遭遇「解套先賣」的強大供給;另一邊則是握有 1,048 張、每張仍暴賺逾 158 萬元的申購中籤戶,隨時能倒貨變現。

更關鍵的是,10 月 12 日當天外資淨賣超 129 張(投信買賣超為 0、自營商買超約 7 張,三大法人合計賣超 122 張),看似張數不多,但對照當日成交量僅 834 張,外資賣超就占了當日成交總量約 15%,在高價且流通籌碼有限的格局下,直接摜破市場心理防線。

市場所謂的「跌破半年線」,對於 9 月 22 日剛轉上櫃的股票而言意義有限,因為興櫃與上櫃的流動性、參與主體與交易規則完全不同;真正壓垮股價的,是競拍成本區被實質跌破後所形成的「籌碼懸崖」。

營收連三月創高、H1毛利率衝破54%!基本面為何完全沒崩?

如果股價跌停不是基本面惡化,那漢測繳出的真實成績單究竟如何?事實上,就在跌停前夕,漢測剛公布的營運數據展現出極為強勁的爆發力:

  • 9 月單月營收:達 5.144 億元,月增 2.35%、年增150.33%。
  • 前 9 月累計營收:達 36.847 億元,年增129.06%。
  • 第三季營收軌跡:7 月 4.83 億元、8 月 5.03 億元、9 月 5.14 億元,連續三個月呈現正成長,Q3 單季營收約 15 億元,季增約 25%,直接改寫單季歷史新高。

回頭檢視 2026 上半年(H1)財報,其獲利噴發速度甚至遠遠超越營收增幅:

  • 營收:21.85 億元(年增 114.5%)。
  • 毛利率:衝上 54.88%(較去年同期的 46.05% 大幅躍進 8.83 個百分點)。
  • 營業利益:7.34 億元(年增 446.67%),營業利益率高達 33.59%。
  • 稅後淨利與 EPS:稅後淨利 5.84 億元(年增 389.36%),上半年每股盈餘(EPS)繳出 21.5 元的驚人成績。

營收、毛利率、營益率與 EPS 全數同步倍增,這證明漢測並非「空有題材的本夢比個股」,其營運核心正處於 AI 測試浪潮的受惠主升段。

從200W到700W!高功耗AI晶片「熱管理」如何引爆測試革命?

漢測的業績之所以能交出倍數增長,關鍵在於 AI 晶片測試生態正在發生物理層級的質變。漢測旗下擁有三大核心業務:

  • 探針卡與清潔材料
  • 測試設備工程服務(長期為日本測試設備大廠夥伴,隨裝機量 Installed Base 擴大,享有穩定的維修、改機 Recurring Service 經常性收入)
  • 半導體設備與客製化產品

過去傳統晶片測試功耗多在 200W 上下,但新一代 AI GPU 與 ASIC 晶片動輒衝上 500W、700W 甚至更高。在測試機台進行高負載量產測試時,晶片必須在全功率下運作,這使得測試介面面臨嚴酷的散熱、溫控、訊號完整性以及晶圓翹曲等物理極限挑戰。

測試環境若無法有效控溫,測試數據將嚴重失真,甚至無法完成全功率測試。漢測因此成功開闢「高功率測試熱管理模組」與「客製化晶圓乘載台」,精準卡位 AI 測試基礎設施的核心環節——晶片單價愈昂貴、功耗愈高,測試難度與單機測試價值就跟著暴增。

此外,漢測自主研發的「薄膜式探針卡」已於 8 月宣布逐步導入客戶並開始貢獻營收,能支援 67GHz 以上的高頻 RF 測試及 PAM4 224Gbps 高速傳輸;同時公司亦展開轉阻放大器(TIA)晶圓測試驗證,並著手布局矽光子與共同封裝光學(CPO)領域。由於探針卡屬於高頻更換的耗材,一旦由小量出貨邁向大規模量產,將為漢測建構出高黏著度的重複性獲利模式。

AI測試概念股大不同!漢測、旺矽、穎崴、精測核心強項對比

市場在 10 月 12 日見到漢測跌停、旺矽(6223)漲停時一度陷入錯愕,但事實上,台灣半導體測試介面與設備廠的獲利驅動力各不相同:

圖 / G e m i n i 

▲圖/Gemini

旺矽(6223)強勢漲停,確立了市場對 AI/HPC 測試產業大方向的信心未變;漢測(7856)的下挫,純屬掛牌後的個股估值校準,而非產業景氣反轉。

89倍本益比的重量!狂飆背後的「三大潛在基本面風險」

既然產業無虞、獲利亮眼,為什麼股價仍難逃跌停命運?答案只有一個:「估值已經提前透支了未來的完美預期」。

以漢測 10 月 12 日收盤價 3,835 元、股本約 3,300 萬股計算,公司市值仍高達 1,266 億元。即便僅作最簡單的敏感度年化估算(上半年 EPS 21.5 元 × 2 = 43 元),其對應的靜態本益比依然高達 近 89 倍!雖然興櫃時期股價曾一度衝上 5,445 元的歷史天價,如今修正約 29.6%,但「修正三成不等於自動變便宜」,目前的股價依然在提前交易 2027 至 2028 年的高速成長。

在如此緊繃的估值天花板下,任何細微的營運變數都會被放大檢視:

  • 客戶集中度風險偏高:

根據上櫃前公開資料,2025 年漢測單一「A客戶」占整體營收比重高達 48.44%。在缺乏官方直接證實前,市場不宜逕自將 A 客戶認定為特定晶圓代工巨頭;但單一客戶貢獻逼近半壁江山是不爭的事實,一旦該大客戶在資本支出、機台採購時程或驗證進度上有所調整,漢測單季營收勢必承受劇烈波動。

  • 高毛利率的續航力考驗:

上半年毛利率 54.88% 固然亮眼,但主因來自高毛利客製化熱管理產品比重拉高。若未來營收結構轉向毛利較低的代理設備或純工程服務,毛利率一旦從 55% 回落至 45%,即便營收大幅增長,EPS 增速也將遠遜於目前 89 倍本益比所隱含的超高期待。

  • 自主探針卡量產與 CPO 題材的時程落差:

全球探針卡市場被 FormFactor、Technoprobe、Micronics Japan、JEM 及台灣的旺矽(6223)等國際大廠盤據。漢測的薄膜探針卡雖進入小量交付,但從「小量」跨越到「多客戶大規模量產」,仍需通過良率、使用壽命、探針間距(Pitch)及訊號穩定度等漫長認證;至於市場津津樂道的 TIA 與 CPO 測試,現階段更屬於「遠期評價期權」,切勿直接挪用為當下的實質 EPS 獲利基礎。

理周投研部表示:籌碼修正不是基本面崩盤

就長線而言,AI 晶片高功耗與封裝複雜度帶動的測試紅利依舊無虞。漢測能否重啟多頭動能,關鍵不在於新聞題材如何描繪 CPO 大夢,而在於三個真槍實彈的營運指標:單季毛利率能否穩守50% 以上關卡、薄膜探針卡能否在 2027 年上半年以前脫離小量驗證進入放量量產、以及第四季單月營收能否持續站穩 5 億元以上大關。這才是決定這家千元級半導體新星究竟配得上「高成長自主耗材廠」、還是僅能享有「工程服務設備商」本益比的核心戰役。

圖 / C M o n e y   漢 測 ( 7 8 5 6 )   K 線 圖 

▲圖/CMoney 漢測(7856) K線圖

本文內容僅供參考,無任何買賣建議,投資人應謹慎評估,風險自負。

理財周刊 / 致富關鍵 就在理財 - 競拍大戶全套牢!承銷天王漢測上櫃未滿月摜入跌停

官方LINE好友免費試閱最新理周飆股日報3天 - 點我加理周寶

更多理財相關文章

01

房市寒冬未解/央行房市鬆綁半個月沒人買單 928檔期慘淡原因曝光

鏡週刊
02

房市寒冬未解2/升息陰影罩頂 預售解約、房貸逾放、法拍3警鈴響起

鏡週刊
03

風電大廠出事!「這檔」股票將淪為壁紙 11月18日下市

三立新聞網
04

致茂爆出5859萬元違約交割 今年上市櫃第21檔

CTWANT
05

房市寒冬未解1/購屋族遇辦不到貸款怪象 學者:銀行銀彈都流向2處

鏡週刊
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...