美發起337調查 分析師：背後恐與AI競爭有關

美國宣布發起337調查，涉及公司包含鴻海、台達電、廣達等台廠。分析師今天(12日)指出，經營國際市場多年的台廠應不至於踩到專利紅線，反而可能是美國以此施壓廠商赴美投資，協助完善AI發展所需各項供應。另一名分析師則認為，此案除了可能是申訴廠商與台達電官司的延伸外，從美中對抗的角度來看，則可能是劍指同樣涉案的中國立訊精密，以此阻撓中國AI發展。

美國電源技術業者維克爾(Vicor Corporation)向美國國際貿易委員會(USITC)提出申訴，主張多家企業銷美的垂直供電系統、零組件及搭載該技術的運算設備，涉嫌侵害其專利權，美方依據《1930年關稅法》第337條，對鴻海、台達電、廣達等台廠，以及中國的立訊精密等20家企業及相關法人發起337調查。

亞太商工總會執行長、東海大學經濟系兼任教授邱達生指出，調查至少需要1年時間才會有結果，調查期間廠商營運不受影響，而許多高科技台廠都有堅強的法務團隊，對於侵權、壟斷、傾銷等都有豐富經驗，調查結果出爐後，若有侵權，也可能透過支付權利金、補償金等方式，與申訴方和解。

分析師翁偉捷表示，許多台廠在國際舞台打滾多年，法務團隊應有嚴格把關，不至於踩到侵權紅線，他並認為，美方此舉的背後可能想施壓廠商擴大赴美，來完善美國AI發展所需電力供應。他說：『(原音)既然川普對於AI的發展這樣的看重，然後看起來現在目前好像一直被卡，那是不是找台灣的廠商去就有機會扳回一城，尤其是台達電的地位尤其重要，因為他是蓋電廠的，過去川普的方法是這樣：我先課你關稅，然後再要求你來投資就結束了嘛，你有來美國投資，那我們就不會調查你。』

不過，雲報政經產業研究院副社長柴煥欣持不同看法。他指出，這些涉案的大型台廠不但已在美投資，今年還計劃擴大對美資本支出，美方沒有必要再施壓。

柴煥欣認為，申訴廠商過去與台達電曾有官司，且無法佔上風，推測可能因此擴大戰場，將世界所有相關廠商都列為調查對象，試圖從中獲利。而若從美中對抗的角度解析，美方此舉也可能衝著中國AI伺服器組裝廠之一的中國立訊而來。他說：『(原音)美國依然還是將中國視為在於人工智慧的一個非常大的威脅。其實立訊也是人工智慧伺服器的組裝廠商之一，如果說可以透過這一次的調查，甚至是引發訴訟的話，應該有機會可以對於立訊說不定造成部分的牽制。』

邱達生呼籲，台廠重新檢視各項產品及服務是否可能觸及美方的侵權、傾銷、壟斷等各項紅線，而政府則是要設法協助規模較小的台廠，了解337調查的各項資訊、必要時提供相關的法律協助。