AI 是救星還是毀滅創意？Epic 執行長與開發商對「生成式遊戲」態度兩極
遊戲產業對於人工智慧（AI）的應用，正陷入兩極化的激烈辯論。Epic Games 執行長蒂姆·斯維尼
（Tim Sweeney）近日在社群平台上重申力挺 AI 的立場，指出 AI 原本可能幫助美國電子遊戲軟體製作商 Bungie 更快產出〈天命〉（Destiny）的遊戲內容，進而避免該系列走向衰落，甚至能阻止 Bungie 隨後爆發的大規模裁員潮。
斯維尼表示，若有新技術能解決內容生產所耗費的大量人力與時間成本，像〈天命〉這類遊戲便有機會持續蓬勃發展。為此，他近期多次公開擁護 AI 技術的潛力，不僅稱讚將大型語言模型（LLM）透過 MCP（模型上下文協定）整合進虛幻引擎（Unreal Engine）將成為遊戲創作者的「真正加速器」，同時也批評競爭對手 Valve 旗下的 Steam 平台要求開發者在遊戲頁面上揭露 AI 使用情況的政策並不合理。
If only some sort of newfangled technology could come along and make it possible to overcome bullet point #1 and enable games like Destiny to thrive! pic.twitter.com/ct7cgj2P0q
— Tim Sweeney (@TimSweeneyEpic) June 29, 2026
不過，並非所有開發者都將 AI 視為產業助力。知名工作室 Sandfall Interactive 創辦人吉拉姆·布洛奇
（Guillaume Broche）在接受 YouTuber Konbini 訪問時，對生成式 AI 的飛速發展表達了深切憂心。他認為未來極可能出現只靠輸入提示詞（Prompt），就能在 5 秒內生成完整遊戲的情況，並直言：「那會是一款好遊戲嗎？我希望不是。」
當被問及團隊內部是否會採用生成式 AI 時，布洛奇劃出了明確的界線：在創意層面上堅決不用，他強調將 AI 用於核心開發會削弱創作的樂趣，因此工作室會讓熱愛繪畫與 3D 創作的藝術家們維持現有的手工做法；至於行政管理與輔助程式碼撰寫是否導入 AI，他則抱持觀望態度，表示仍要視產業未來的發展而定。
這場爭論精準凸顯了遊戲業界對 AI 態度的明顯分歧：對部分經營者與高層而言，AI 是降低開發成本、維持工作室生存的重要工具；但對另一部分創作者來說，過度依賴 AI 卻可能削弱遊戲創作的樂趣與靈魂。隨著相關技術與討論持續升溫，這道橫亙在商業效益與純粹創作之間的分界線，恐怕只會更加擴大。
（首圖來源：Destiny 2）