Picasso 再次定義內顯效能高度，AMD 第二代 Ryzen 5 3400G 處理器測試
此次隨著採用 Zen 2 微架構第三代 Ryzen 桌上型處理器上市，大家習慣稱為 APU 的內建繪圖顯示第二代處理器 Ryzen 5 3400G 和 Ryzen 3 3200G 也一同和大家見面。這一代 Ryzen 5 3400G 和 Ryzen 5 2400G 有何異同？遊戲繪圖效能又提升了多少？讓我們接著看下去便知分曉。
Zen+ 微架構
第一代包含 Radeon 顯示繪圖的 Ryzen 處理器，Ryzen 5 2400G 和 Ryzen 3 2200G 甫上市就採用 2000 系列型號命名，內部微架構和製程則保持與第一代 Ryzen 桌上型處理器相同，採用 Zen 和 GlobalFoundries 14nm。因此我們習慣稱之為 APU 的 Ryzen 處理器系列，新技術的導入將比一般不含內建顯示的系列版本，差距 1 個世代。
今年 7 月 7 月推出的第二代內建 Radeon 顯示繪圖 Ryzen 5 3400G 和 Ryzen 3 3200G，採用 Zen+ 微架構和 GlobalFoundries 12nm 製程，前者優勢可以降低 L1、L2、L3 快取以及記憶體的存取延遲，使其在主要微架構不變的情況，提升單位時脈 IPC 效能約 3％，後者取其電晶體表現，不同時脈所需運作電壓更低，以及往上推升最高時脈。
此外，AMD 也有意讓這 2 款處理器接手 Ryzen 系列處理器入門市場，因此第一代不包含內建繪圖顯示的 Ryzen 5 1400、Ryzen 3 1200 處理器成為絕響，後續見到 Ryzen 5 3400、Ryzen 3 3200 型號的可能性也不高。
▲ Ryzen 5 3400G、Ryzen 5 2400G、Ryzen 3 3200G、Ryzen 3 2200G 規格比較，各款晶粒面積和電晶體數量不變，面積約為 209.78mm2、電晶體數量約為 49 億 4 千萬個。
由於更換至 Zen+ 微架構和 12nm 製程，Ryzen 5 3400G 和 Ryzen 3 3200G 處理器時脈和 Radeon 內建繪圖時脈均有提升，處理器基礎時脈對比前一代提升 100MHz，自動超頻時脈則是 300MHz。內建 Radeon Vega 運算單元數量不變，雙方依舊是 Radeon Vega 11 和 Radeon Vega 8，最高時脈分別上升至 1400MHz 和 1250MHz。
▲ Ryzen 5 3400G、Ryzen 3 3200G 功能拓樸仍與前一世代相同，採用 Infinity Fabric 連結內部 6 個主要功能區塊。
加深 Ryzen 5 3400G 吸引力
帳面規格而言，第二代 Ryzen 5 3400G、Ryzen 3 3200G 的進步幅度，似乎沒有同時轉換至 Zen 2 微架構和 TSMC 7nm 製程的第三代 Ryzen 桌上型處理器系列來得亮眼，然而 Ryzen 5 3400G 增加過去系列沒有的特色，首先是 AM4 封裝內部散熱膏變更為含銦焊錫，加速廢熱往外傳遞，玩家不必自行破壞保固開蓋塗佈液態金屬散熱膏，對於靜音被動散熱玩家也更友善。
▲ Ryzen 5 3400G 包裝樣式變成與第三代 Ryzen 桌上型處理器系列類似，一隅仍舊標示 Processor with Radeon Graphics。
▲ 盒裝內容物不變，包含處理器本體、散熱器、說明保固書。
再者是隨盒搭售的散熱器版本，Ryzen 5 3400G 從 TDP 65W Wraith Stealth 變更為 TDP 95W Wraith Spire，搭配 Ryzen 3000 系列桌上型增添的 Precision Boost Overdrive＋Auto OC 享有更多的散熱餘裕。最後則是上市價格，Ryzen 3 3200G 維持美金 99 元不變，Ryzen 5 3400G 則是降至美金 149 元，折合約新台幣 4,650 元。另外也別忘了 AM4 平台相容性，玩家可以搭配更便宜的 300 系列、400 系列晶片組主機板（注意主機板是否包含視訊輸出埠）。
▲ 隨著處理器搭贈 2 張貼紙，1 張為 Ryzen 5 處理器、1 張為 Radeon Vega Graphics。
▲ Ryzen 5 3400G 盒裝搭售的散熱器變更為 Wraith Spire，TDP 為 95W，高度相對 Wraith Stealth 來得更高。
▲ Ryzen 5 3400G、Ryzen 3 3200G 的 SoC I/O 通道規格、數量與前一世代相同。
Fluid Motion 畫面補插
此一世代 Ryzen 5 3400G、Ryzen 3 3200G 的 Fluid Motion 畫面補插技術沒有太大變化，一般狀況可以透過 CyberLink PowerDVD 播放軟體使用 Fluid Motion，將 24FPS 或是 30FPS 的影片畫面補幀至 60FPS。此外也可以透過 Bluesky Frame Rate Converter 這款 DirectShow 濾鏡強制開啟 Fluid Motion，再由其它影片播放軟體調用此一濾鏡，即可享受補幀效果。
Ryzen 5 3400G 使用 Fluid Motion 的狀況與前一世代 Ryzen 5 2400G 類似，可將 24FPS 或是 30FPS 1080p 解析度影片補幀至 60FPS，2160p/4K 則是能夠補到 53FPS～57FPS 之間，若是不看統計數字，4K 影片播放時確實有更為流暢的感受。（註：經測試，Radeon RX 480、Radeon RX 580、Radeon VII 可將 4K 影片補幀至 60FPS，Radeon RX 5700 系列傳聞未實作 Fluid Motion ASIC 而無法支援。）
▲ Ryzen 5 3400G、Ryzen 3 3200G 內建 Radeon Vega 11、Radeon Vega 8 硬體視訊解碼能力，與 Ryzen 5 2400G、Ryzen 3 2200G 相同。
▲ Ryzen 5 3400G 能夠將 1080p 解析度影片透過 Fluid Motion 補幀至 60FPS，4K 影片則大約補到 53FPS～57FPS 之間。
▲ PlayReady Hardware DRM 測試，Ryzen 5 3400G 經檢測後缺乏 HEVC 內容支援性。
（下一頁：Ryzen 5 3400G 與 Ryzen 5 2400G 實測比較）
處理器、遊戲繪圖效能提升
透過 AIDA64 的穩定性測試，首先揭曉 Ryzen 5 3400G 平台耗電量，以及 Wraith Spire 散熱器能夠將該處理器的溫度壓制至何種水準。於程式畫面勾選 FPU 與 GPU 燒機 10 分鐘之後，Ryzen 5 3400G 溫度來到 89.4℃（室溫 25℃），由此可以理解 AMD 為何改採金屬焊錫並升級散熱器，同時平台耗電量也來到 141W。
▲ Ryzen 5 3400G 提升運作時脈之後，平台耗電量隨之提升 14W～15W 左右，溫度則因金屬焊錫與 Wraith Spire 散熱器的加持，維持在 89℃ 附近（室溫 25℃）。
接下來是 Ryzen 5 3400G 的處理器效能測試，同樣與前一代 Ryzen 5 2400G 進行比較。由下列各項效能比較圖表可以得知，Ryzen 5 3400G 多數測試結果均可比 Ryzen 5 2400G 高出 5％ 以上，甚至可達 7％～8％ 左右。部份多核心運算密集工作，如 3DMark 與 PCMark 10 的物理運算甚至能夠達到 30％ 以上成長幅度，跟使用者操作順暢度息息相關的 PCMark 10 App Start-up 分數，也有 25％ 成長。
▲ SiSoftware Sandra 30.14 各項測試，Ryzen 5 3400G 效能受惠於時脈提升而有所成長。
▲ DDR4-2933 雙通道設定，Ryzen 5 3400G 相對 Ryzen 5 2400G 於 CPU-Z 單執行緒效能成長約 5.5％，多執行緒成長將近 9％。
▲ Ryzen 5 3400G 於 AIDA64 快取與記憶體效能測試，L3 快取存取速度進步幅度最高，並以寫入速度高出 25.8％ 為首。
▲ 7-Zip 壓縮/解壓縮軟體內建測試，Ryzen 5 3400G 效能成長幅度約在 5.82％～6.87％ 左右。
▲ 影片編碼測試，Ryzen 5 3400G 於 x264 FHD Benchmark 約成長 7％，HWBOT x265 Benchmark 則是雙倍成長 14％ 以上。
▲ 3D 畫面渲染測試部分，Ryzen 5 3400G 於多個測試程式均有 5％～6％ 成長幅度，POV-Ray 甚至能夠攀上 2 位數 10％。
▲ Ryzen 5 3400G 於 PCMark 10 總分成長 7.71％，其中子項目相片編輯達 12％、物理運算達 33.87％，與使用者體驗息息相關的應用程式啟動項目也有 25％。
Ryzen 5 2400G 推出之際，頗有買處理器送 1 張 NVIDIA GeForce GT 1030 顯示卡的意味存在，Ryzen 5 3400G 仍舊繼續繼承此一市場策略，但繪圖效能略微提升。以 3DMark 各個項目為例，單純看待繪圖子項目分數，Ryzen 5 3400G 相對 Ryzen 5 2400G 能夠提升 4％～6％ 左右。
▲ 若是單一抽出 3DMark 繪圖子項目觀察，Ryzen 5 3400G 相對 Ryzen 5 2400G 能夠提升 4％～6％ 左右，物理運算最高可達 30％ 以上。
▲ 3DMark API Overhead 以 Ryzen 5 3400G 效能較高，但雙方都出現 DirectX 11 multi-thread 多執行緒效能反而比 DirectX 11 single-thread 單執行緒還要低的現象。
▲ Ashes of the Singularity: Escalation 採用 1080p、Low 畫質測試結果。
好奇心驅使之下，筆者也順手選擇 3DMark 近期加入的 PCI Express feature test，想理解 Infinity Fabric 能夠給予 Radeon Vega 11 多少的頻寬，卻測得相當有趣的結果。Ryzen 5 2400G 內部 Radeon Vega 11 頻寬僅有 2.06GB/s，Ryzen 5 3400G 卻是翻倍的 5.23GB/s，讓人不禁思考，在 Raven Ridge 進化至 Picasso 之際，AMD 是否對內部進行更大的調整？
▲ 透過 3DMark PCI Express feature test，測得 Ryzen 5 2400G 內部 Radeon Vega 11 頻寬為 2.06GB/s，Ryzen 5 3400G 內部 Radeon Vega 11 頻寬則為 5.23GB/s。（點圖放大）
實際以市售遊戲測試比較 Ryzen 5 3400G 和 Ryzen 5 2400G，選擇 720p 解析度與中等畫質（如無中等畫質，則往上挑選 1 個層級），於畫面不複雜的遊戲，均可越過低標 30FPS 門檻，但 Ryzen 5 3400G 僅提升串流處理器的時脈，單元數量並未增加，因此雙方仍舊屬於同一效能等級。
▲採用 720p、中等畫質選項時，Ryzen 5 2400G 效能達 30FPS 以上的遊戲，Ryzen 5 3400G 能夠憑藉更高的串流處理器時脈，提供更高的畫面速率。
可塑性高的平衡選擇
Ryzen 5 3400G 官方建議售價為美金 149 元，折合新台幣約為 4,650 元，台灣市場售價約在 5,300 元左右，以加效能不加價的方式直接替代 Ryzen 5 2400G。再者 AM4 腳位的相容性橫跨 X570、400 系列、300 系列晶片組主機板，後 2 者僅需更新 UEFI 版本即可支援 Ryzen 5 3400G、Ryzen 3 3200G，玩家可根據預算與主機板功能自行選擇，遑論 Radeon Vega 11 和 Radeon Vega 8 相對 Intel UHD Graphics 630 的效能差異。
轉個方向看事情，前一世代 Ryzen 5 2400G 和 Ryzen 2200G 更為便宜，效能也不至於相距 Ryzen 5 3400G、Ryzen 3 3200G 過多，考量將近新台幣 800 元的價差，此時趁便宜將第一代 Ryzen APU 納入旗下也是很好的選擇，特別是針對喜愛 Fluid Motion 的玩家而言，前後代的視訊硬體解碼、畫面補插效能並沒有明顯差異。
產品資訊
延伸閱讀
- Raven Ridge 有內顯卡好！？AMD Ryzen 5 2400G 與 Ryzen 3 2200G 全知全測
- AMD Ryzen 7 3700X、Ryzen 9 3900X、X570 晶片組主機板實測，Zen 2 微架構的首場戰役
- 發揮 Ryzen APU 高整合性優勢，ASRock DeskMini A300 Mini-STX 迷你準系統效能、溫度、噪音分析實測
測試平台
- 主機板：ASRock X570 Taichi、GIGABYTE AB350N-Gaming WIFI
- 記憶體：G.SKILL Sniper X F4-3400C16D-16GSXW DDR4-3400 8GB x 2 @DDR4-2933
- 系統碟：GIGABYTE AORUS NVMe Gen4 SSD 2TB
- 電源供應器：Seasonic Platinum SS-1000XP
- 作業系統：Microsoft Windows 10 Pro 64bit 1903
- 顯示卡驅動程式：Adrenalin 19.7.2 (26.20.13001.16003)