羊膜穿刺隔天 她陷入「百日失能」
（內文摘自蕭彤雯《安胎順產教戰手冊：蕭彤雯勇敢再當媽，笑中帶淚全紀錄》）
在懷大女兒時，覺得「高齡孕婦」這四個字離自己好遠（雖然當時也已經31了，但不必做羊膜穿刺就覺得自己很年輕⋯）。所以從來沒去認真研究、這到底是個什麼樣的檢查，只膚淺地知道，要插一根很大的針進肚皮裡、很恐怖。
直到這次40歲高齡懷孕，自知逃不掉，所以上網做了些功課。發現似乎可以不必插針，抽個血就行了。不止省了挨一針的痛，最重要的是避免可能流產的副作用。
我在第一孕期產檢時，就跟醫師詢問了羊膜穿刺是否一定要做？不過得到了這樣的答案： 「只靠母血唐氏症篩檢的檢出率，大約83%，也就是即使結果正常，這報告還是有高達近兩成的機率是錯的。而羊膜穿刺的唐氏症檢出率，高於99%。依照你的年齡，我認為應該直接做羊膜穿刺，最能確保孩子是否健康。更何況，如果母血驗出來的風險機率值高於1/270，你還是得做羊膜穿刺術才能確認，乾脆一次到位。少抽一次血，也少花冤枉錢。」
「不過現在不是有些非侵入性的檢測，也號稱準確率高達99%？」因為在網路上看到不少人討論『非侵入性產前染色體唐氏症篩檢－NIFTY』，身邊同事也有人做過（但極少數），所以我順口問了醫師。
「那種檢查費用很貴，準確率雖然號稱與羊膜穿刺差不多，但它靠的畢竟還是母血，不像羊膜穿刺取的直接就是胎兒的羊水。這當中就有了98-99%與99%的差別。所以我還是建議做羊膜穿刺。」醫師如是說。
我的子宮環境並不好，除了子宮腺肌瘤、會造成子宮不穩定，當時也被檢測出前置胎盤（雖然胎盤位置在懷孕中後期可能還會改變，但當時胎盤確實比較低）。
最後，我決定依照醫師建議，選擇羊膜穿刺。一方面是因為羊膜穿刺的篩檢結果，讓我比較放心；另一方面也覺得我『應該』不會那麼倒霉，剛好是那可能流產的千分之一到千分之三。沒想到結果是，做完羊膜穿刺隔天，我因為微燒入院，就此從懷孕才十八週、一路住院安胎到生產，幾乎是『完全失能』的度過一百多天。雖然不能確定，子宮的不正常收縮、是否就是羊膜穿刺直接引起，但如果還有下一胎，我想我不會再選擇做羊膜穿刺，而會選擇非侵入性的方式來檢測唐氏症。因為我已經有過一次經驗。
（更多經驗分享，請點「查看原始文章」）
留言 64