別再靠開會找安全感！研究揭 3 種團隊類型：交辦對了，就不用一直追進度

很多主管剛帶人時，會覺得大家進度愈一致，團隊就愈好管。於是每天召集大家報告進度，要求每個人知道彼此在做什麼，希望透過頻繁交流讓團隊更快進入狀況。

問題是，有些工作本來就不需要一直同步。主管如果用同一套方式管理所有團隊，可能只是增加干擾，沒有真正解決協作問題。

麥肯錫（McKinsey）一篇探討團隊效能的文章指出，團隊沒有一套通用的管理方法。主管在分配工作、決定要追多細之前，可以先檢視兩件事：

「任務依存度」：部屬做事時，需不需要互相等待、交接？

「成果依存度」：每個人的績效是分開計算，還是專案成敗會一起算到所有人身上？

麥肯錫也提到，只有 46% 的團隊對這兩種依存特徵有共同認知。這表示，很多團隊其實沒有先講清楚「我們該怎麼配合」。主管以為要密集同步，部屬可能只想把個人目標做好，會議愈開愈多，工作不一定更順。

一個團隊不會永遠只有一種型態，主管要看的是眼前這件事需要大家怎麼配合。接下來，可以先用 3 種團隊分工來判斷。

如果你帶的是業務團隊、招募小組，或每個人負責不同客群的行銷團隊，這類團隊比較像自行車隊。

以招募團隊為例，招募專員負責找人、面試官負責評估、行政同事負責安排流程。大家需要基本協調，才能讓候選人有順暢體驗，但每個人的責任和成果相對清楚，每位成員通常擁有獨立的績效指標。

面對這類團隊，主管不必常常把所有人拉進會議裡。交辦時更重要的是把個人目標、期限、資源和回報方式說清楚，讓每個人知道自己要交出什麼成果。

自行車隊仍然需要協作，只是不必一直同步細節。主管可以用固定週會看成果和資源需求，平常留給部屬比較多自主空間，才不會打斷原本能獨立完成的工作。

如果你的團隊負責軟體開發、產品流程、跨部門專案，工作通常更像接力隊。

這類團隊裡，每個人負責不同環節。前一段做得不清楚，後一段就會多花時間補資料、重做或確認。以軟體開發為例，工程師交給測試員時，如果需求和版本沒有說清楚，後面就會多花時間確認問題到底出在哪裡。

麥肯錫提到，表現好的接力型團隊，會更重視目標、承諾和夥伴間貢獻的認可。《成功雜誌》（SUCCESS）一篇談當責領導的文章也提醒，部屬要負責，前提是知道目標、角色和期待。

交辦時，主管要把這些期待放進交接標準裡：誰交給誰、什麼時間交、要交到什麼程度，以及下一個人收到後能不能直接使用。這類團隊的會議不必天天追每個人的細節，重點要放在交接前後：上一段準備好了嗎？下一段能不能直接接著做？需要補哪一份資料？

如果你的團隊正在處理緊急危機、活動現場執行、客服戰情室，或任何需要即時配合的任務，這類團隊更像划船隊。

划船隊的特徵是，任務和成果都高度連動。每個人的動作都會影響其他人，資訊更新也要很快傳到相關角色手上。這時候，主管不能只靠大家自己抓默契。

麥肯錫以手術團隊為例，說明這類團隊需要清楚的角色分工和高度協調。若換成活動現場或客服戰情室，主管要先說清楚每個人負責哪一段、誰能做決定、什麼狀況要立刻回報。

這類團隊可以比較常同步狀況，但每次都要有明確目的。同步是為了確認風險、更新狀況，讓下一步不互相卡住。交辦時，主管也要把回報節奏與決策邊界說清楚：哪些狀況要立刻同步，哪些問題可以先自行處理，哪些決定要回來確認。

新手主管剛開始帶人時，開會、追進度、請大家回報，往往是最直覺的安全感來源。只是，會議開得多，不代表大家配合得更好。主管先看懂團隊怎麼合作，才知道交辦時該給多少空間、什麼時候要把交接標準和回報時間說清楚。

經理人

《經理人》商管 LAB 推出《高績效主管的交辦學》線上課程，協助主管把交辦從「多開會、多確認」，調整成先確認任務型態，再決定怎麼說明、授權和追蹤。課程會帶主管練習任務目的、成果標準、授權邊界和回報節奏，讓主管知道什麼時候該給空間、什麼時候該守交接點，什麼時候需要拉高同步頻率。

資料來源：McKinsey、SUCCESS

人際