下班後主管傳LINE可以不回嗎？離線權、加班認定與現行規範一次看
下班後主管傳LINE，你一定得立即回覆嗎？勞動部調查顯示，近4分之1勞工曾在下班後接到工作交辦。台灣尚未將離線權全面寫入法律，但若雇主要求員工在非工作時間提供勞務，仍可能構成工時並衍生加班費。本文一次整理離線權定義、現行規範與判斷重點。
下班後手機一響，是主管來訊詢問事情，或是群組裡同事標記你討論工作。「我該回覆嗎？」「沒有馬上回會不會不禮貌？」原本放鬆的心情，在看到訊息後猛然一沉。
這樣的經驗並不少見。網路上常有網友分享下班後不斷收到工作訊息的遭遇，職場霸凌防治措施準則訂定後，「下班後收到主管的訊息，算職場霸凌嗎？」也掀起一波討論。打工平臺「小雞上工」發布的《Work-Life Balance職場自主權調查》中，「職場中最大的內耗來源」一題，以「下班後仍收到工作訊息，被迫處理事務」最多人選擇（27%）。
背後的原因，與工作型態的改變有關。資訊傳播技術（Information and Communications Technology, ICT）快速發展，工作不再受地點限制；加上責任制的工作型態，以及疫情後遠距工作日益普遍，工作時間與休息時間的界線愈來愈模糊。通訊軟體帶來便利，也可能成為對私領域的侵擾。
數據怎麼說？
近三年：約四分之一勞工下班後仍會接到工作
勞動部自2001年起定期辦理「勞工生活及就業狀況調查」，了解勞工的工作滿意情形、工作狀況、職涯與退休規劃等面向，作為政策規劃的參考。其中「下班後接獲服務單位以通訊方式通知執行工作」的題項，反映了離線權的現況。
年份 近一年下班後曾接獲交辦工作 曾接獲交辦且需即時處理 當下即於非服務單位（如家中）工作的平均工作時數 2025年 24.6% 5.1% 5.1小時／月 2024年 25.5% 9.5% 3.1小時／月 2023年 24.5% 17.0% 4小時／月
近三年每年都有約25%的勞工，下班後曾接獲工作交辦。其中「需要即時處理」的比率明顯下降，不過這些勞工每月在非工作地點實際執行工作的時數，仍維持在3至5小時之間，沒有明顯變化。
哪些人最常在下班後被工作訊息找上？
從職業別來看，近三年「接獲通訊交辦且當下即執行工作」比率的前三名：
年份 第1名 第2名 第3名 2025年 專業人員（10%） 民意代表／主管／經理人員（5.9%） 技術員及助理專業人員（5.1%） 2024年 民意代表／主管／經理人員（22.2%） 專業人員（19.2%） 技術員及助理專業人員（9.9%） 2023年 專業人員（32.3%） 民意代表／主管／經理人員（23.2%） 技術員及助理專業人員（17.6%）
▲按職業別觀察。
年份 第1名 第2名 第3名 2025年 出版影音及資通訊業（12.3%） 公共行政及國防／強制性社會安全（10.7%） 專業/科學及技術服務業（10.1%） 2024年 專業、科學及技術服務業（18%） 出版影音及資通訊業（15.8%） 電力及燃氣供應業（13.4%） 2023年 出版影音及資通訊業（29.1%） 教育業（28.4%） 不動產業（21.8%）
▲按行業別觀察。
整體來看，專業人員、民意代表／主管／經理人員，以及技術員及助理專業人員，最常在下班後接獲工作訊息並需要處理；在行業別中，近三年則以「出版影音及資通訊業」最常面臨該情形。
2025年調查：七成接過聯繫，一成覺得困擾
在今年度公佈的調查報告顯示，在2025有70%勞工表示近一年下班後曾接獲服務單位的通訊聯繫，其中有10.9%因聯繫的內容、時間或次數感到困擾。以職業別來看，民意代表／主管／經理人員表示曾接獲且感到困擾的比率最高（22%）；以行業別來看，則是電力及燃氣供應業最高（21.2%）。
下班後可以傳工作訊息嗎？可以不回嗎？
臺北市政府勞動局於2023年3月1日實施「臺北市事業單位實施居家工作勞動條件保障指導原則」，其中針對雇主應尊重勞工休假或非約定工作時間的「離線權」，訂定了指導原則。
「離線權」（Right to Disconnect）指的是勞工在非工作時間不需要回應工作相關訊息的權利，且不會因為未及時回覆而承受負面評價或職場壓力（Yilmaz et al., 2024）。離線權涉及「工作時間」與「休息時間」如何認定，探討的是關於勞工的工作時間與休息時間，兩者間如何拿捏的界線。
依該指導原則，工作與加班時間以勞工的出勤紀錄及勞動基準法的相關規定認定。舉例來說，若雇主在下班後以Line傳送訊息，讓勞工感受壓力，甚至要求即時處理，使休息時間實質上變成工作時間，就可能構成加班事實，雇主依法應給付加班費。
此外，指導原則還提出兩項重點：
雇主在非約定工作時間傳送工作訊息時，應於訊息中註明「毋須立即回覆」。
雇主不得因勞工在休息期間未回覆訊息而予以懲處。
至於各事業單位如何落實離線權、適用的方式與期間，則由雇主與工會或勞資會議協商後明定。上述指導原則本身沒有強制的法律拘束力，不過，若雇主未依循，並實際造成勞工在休息時間工作，仍可能延伸加班費的民事責任或其他行政責任。也就是說，指導原則雖然不是法律，卻是日後處理勞資爭議的重要參考。
離線權的更多實踐
保障休息時間不受打擾的做法，不只出現在臺北市。2026年6月教育部正式發函，要求地方政府督導所轄高級中等以下學校建立合理的親師與行政聯繫方式，以確保教師的工作與生活平衡。這些做法目前都不具法律強制力，但勞資雙方可以透過工會等第三方單位溝通，訂出兼顧工作成效與休息時間的通訊規則，讓彼此有具體規範可以依循，也降低爭議發生的風險。
近年政府透過調查掌握勞工在職場的處境，並以發函、指導原則等方式，鼓勵各事業單位落實離線權。期待勞工下班後，能擁有完整的休息與私人生活空間，不僅保護身心健康，也有助於提升工作效能，讓生活與工作都更有品質。
參考文獻
Yilmaz, A., Yuceol, N., & Can, E. (2024). Blurring Boundaries in Work Life: a Scale Development Study on the Perception of Right to Disconnect. Employee Responsibilities and Rights Journal, 1-27. https://doi.org/10.1007/s10672-024-09526-0
臺北市政府勞動局（2023）。臺北市事業單位實施居家工作勞動條件保障指導原則。
勞動部（2026年1月）。114年勞工生活及就業狀況調查報告。
勞動部（2025年1月）。113年勞工生活及就業狀況調查報告。
勞動部（2024年1月）。112年勞工生活及就業狀況調查報告。
下班收到老闆訊息可「未讀不回」嗎？你知道什麼是勞工的「離線權」嗎？104人力銀行
每天只剩５.７小時給自己，下班收到訊息最崩潰！最新調查揭示：超過８成 Z 世代寧捨高薪也要選彈性工作、奪回生活
👉🏻全文刊登於《天下學習｜Cheers快樂工作人》，未經同意請勿轉載，點擊連結閱讀更多文章：下班後主管傳LINE可以不回嗎？離線權、加班認定與現行規範一次看
更多Cheers精彩文章
【防霸凌必看】下班後傳LINE算霸凌？離職還能申訴？勞動部親上火線解答職安法新制疑慮
被冷落、公開羞辱就是職場霸凌？沈以軒律師解析２０２６新法５大認定要件與合法蒐證方式