資產不平等、政府不敢動　年輕世代苦對高房價共業

低薪高房價是年輕世代普遍面臨的困境。中研院學者就指出，1978年以後出生的世代，比前一個世代收入少兩成，卻要負擔更高的房價，資產分配的世代不平等，甚至導致少子化、經濟停滯、貧富差距加劇等社會問題。

政大地政系前特聘教授張金鶚：「還要看這個金庸的武俠小說買一套啊！」

拿起金庸小說，雀躍的像個孩子，前台北市副市長也是前政大教授張金鶚退休後輕鬆了不少，但依舊行程滿檔，閱讀、音樂、繪畫、爬山，生活反而更加忙碌。

政大地政系前特聘教授張金鶚：「這是我六月的時候畫的。」

畫作中的主角，正是新家的客廳一隅，張金鶚今年購置了，位於文山區山坡上的這戶新房，但負擔可不小。

政大地政系前特聘教授張金鶚：「我要把這兩棟房子，自己的房子和第一棟房子賣掉，我爸爸房子要抵押貸款來換這棟房子。」

用自己和父母住的三棟房子才換得一棟四千萬新屋，張金鶚坦言，是退休後為了回饋自己和家人而買，但費了這麼大的成本，背後反應的正是現在低薪高房價，社會資產分配不均的問題。

政大地政系前特聘教授張金鶚：「對年輕人來講，就是一個世代不公平，我們那個時候努力，你看我沒有小孩子，所以我努力那麼久對不對，而且我這三個房子都是自己在用。」

記者李頂立：「資產分配不均，年輕世代的被剝奪感更加嚴重，根據中研院社會所研究員林宗宏的研究指出，過去台灣經濟起飛時期具有高所得優勢，指的就是1952年到1977年間出生的世代，而在1978年以後出生的，相比前一個世代，所得是少了將近兩成，而且還要面對更高的房價，我們以近15年的房價所得比來看，2003年到2018年就漲了兩倍之多。」

專業者都市改革組織秘書長彭揚凱：「1980後這個世代的年輕人，基本上因為他們的薪資已經完全不可能像他父母那一輩，基本上就是要靠家庭，靠父母的幫忙。」

年輕世代要一肩扛起家計與房貸，負擔加重的情況下，長久來看，更可能造成結構性的社會問題。

全產總秘書長戴國榮：「所得分配不公平造成貧富差距的問題越來越大之後，第一個會產生的是人才的外流，沒有辦法養活自己的時候，他就一輩子不結婚，那我們少子化的問題就會越來越嚴重。」

巢運口號(2014)：「怒躺仁愛路。」

從30年前的無殼蝸牛運動到5年前的巢運，都是抗議台灣飛漲的房價。張金鶚回想在擔任台北市副市長時，也曾和財政部推動囤房稅，針對百分之二、持有四房以上的多屋族加稅，但卻節節敗退。

政大地政系前特聘教授張金鶚：「非自用(住宅稅)從1.5%變成3.6%，只有台北市做，其他縣市沒有一個過，大家還是都1.5%，有的過了一下子又撤回來，過了選舉年又撤回來，換句話說，百分之二的(多房族)你可以看到背後隱含的政治實力有多少。」

價格高漲，理應是需求遠大與供給，但根據專業者都市改革組織估計，目前全台空屋和餘屋還有超過100萬戶，反應的就是，長期以來房屋被當成商品炒作的事實。

專業者都市改革組織秘書長彭揚凱：「房子就是要被拿來被居住使用，而不是被拿來空置閒置，為什麼那些房子被空置閒置，我不敢說全部，可是絕大部分的原因都是拿到囤積，等著房價增值要獲利。」

政大地政系前特聘教授張金鶚：「實價登錄2.0，市場透明機制揭露，這個是最容易做的，可是你知道壓力多大可以想像，所以過不了，第二個很重要是把非自住和自住分開來。」

從無殼蝸牛運動以來，居住問題逐漸受到重視，但歷經三次政黨輪替，藍綠都不願正視問題，雖然提出社會住宅、租金補貼等政策，但都不是抑制房價失控的解方，若不能拉高持有成本，讓房價透明、回歸市場機制，口口聲聲為人民，但又把絕大多數人民的權益擺在哪裡？