女友酒駕撞傷2騎士！警問誰開車 泥醉男「脫口答1聲」差點慘了
彰化1名黃姓男子和劉姓女友在小吃部飲酒後，由女方駕車上路，途中因闖紅燈撞傷2名騎士。當警方詢問誰是駕駛時，黃男因酒醉反應遲鈍，脫口應答「嘿」，遭檢方依頂替罪起訴。不過，法院勘驗警員身上的密錄器，發現黃男曾大喊「那個我沒做」，加上劉女一開始便承認駕車，認定全案證據不足，判處無罪。
起訴指出，劉女當天在小吃部飲用啤酒約6瓶後，仍駕車搭載黃男上路，途中貿然闖越紅燈釀禍，導致2名機車騎士受傷，不料黃男擔心女友受罰，竟基於意圖使同案被告脫罪，隱藏駕駛人之事實，出而頂替，向前來處理之警方謊稱車輛係由其駕駛，涉犯刑法第164條第2項之頂替罪嫌，依法提起公訴。
黃男辯稱，自己於事故當下先行下車察看，「我當天很醉，反應比較慢，警察叫我的時候，我就回應『嘿』，我也有跟警察說那不是我做的，只是當下我喝多了，表達不清楚，劉女當時就有承認是她開車，我怎麼可能頂替」。
彰化地院勘驗警方密錄器，發現黃男於警員詢問是否為駕駛人時，固有回覆「嘿」，並點頭1下，然當時神情呆滯，並未明確承認為肇事車輛之駕駛人，而台語之「嘿」詞語，可能表示肯定應答的語氣，也可能表示驚訝的語氣，且被告之後又向警員稱「那個沒我做的」，堪信黃男主觀上應無頂替之犯意。
法官認為，案發當日之22時49分許，經警員施以酒測，黃男吐氣所含酒精濃度高達為每公升0.92毫克，酒測值非低，而其所述情形核與常人飲酒爛醉時，反應能力與表達能力都會下降之狀態相符，尚未悖於常情，公訴意旨固認被告涉有頂替罪嫌，惟相關客觀證據尚嫌不足，判處黃男無罪。
◎喝酒勿開車！飲酒過量，有害健康，未滿18歲請勿飲酒。
留言 9