梵谷一生真的過得很悲慘嗎？

作家的力量
–
你一定認識梵谷對吧？

在你的印象中，梵谷是不是過了悲慘的一生？

比如說，我剛剛隨手在Google上搜尋梵谷，就出現以下的文章：
–
…梵谷一生窮困潦倒，沒有固定住處，終日流落於咖啡館。
去世前一個月，他曾說：
「我相信，終有一天我可以在一間咖啡廳裡展出自己的作品。」
梵谷一生對生活充滿激情，但生活卻處處折磨著他。
他十年的奮鬥得不到認同，畫作賣不出，經濟上還一直靠弟弟支撐，自己都感覺自己是弟弟的負擔。
–
(垂淚ing)

如果你再謹慎一點，查一下維基百科關於梵谷的說明，會看到：
–
1885年11月，梵谷移居安特衛普。
窮困潦倒的梵谷只能靠著弟弟寄來的錢購買繪畫用品，每天固定只吃麵包、喝咖啡、抽菸，但也常常酗酒。
1886年2月他給弟弟的信中說自去年五月以來他只吃過六頓熱飯。
–
看來，梵谷應該是真的過得很慘吧，還有什麼可以翻案的嗎？

我沒有想要翻案的意思，但是我可以給你一點具體的數據。

自從他決定當畫家之後，梵古就沒有工作收入了。

直到他過世，也只賣掉過一幅畫，賣了400法郎。

這些都是事實。

然後，以下這些也是事實。

他的弟弟提奧，每個月會固定給他150法郎。

150法郎在當時夠用嗎？

跟梵古同時代，有位大學教授，叫做斯特凡•馬拉美(Stéphane Mallarmé)

月薪就是150法郎。

馬拉美過著什麼樣的生活呢？

住在一所大房子裡面，有老婆有小孩，有傭人有保母有管家。

這就是月薪150法郎的水準。

再說一個人，塞尚，也是活著的時候，畫都賣不出去的。

塞尚的父親，是個銀行家，每個月給塞尚的生活費是：

「100法郎」。

而梵谷呢？

每個月固定150法朗，然後還天天哭窮。

所以弟弟提奧，經常還會在月底，補寄50~100。

甚至，有時候乾脆又多給150法郎。

如果這樣還要說生活過不下去了，窮困潦倒了….

那同時代的法國人，99%都要跳塞納河了….

那我們怎麼會有：

「梵谷很窮…很慘…這樣的印象呢？」

因為一個人，歐文•斯通(Irving Stone)

斯通還寫過一本極其煽情的梵古傳—《渴望生活》

非常暢銷。

今天世人對梵谷的印象，90%以上都來自這本書的渲染。

我聽過一個對這位作家最好的比喻：

「歐文•斯通是美國傳記作家當中的瓊瑤！」

他寫出來的梵谷，我估計很適合讓馬景濤來演

(我不聽~~我不聽~~~我不聽~~~)

歐文•斯通出生於舊金山。

1923年，在加州大學伯克利分校獲得文學學士學位，算是有份燙金的文憑。

1924年，在南加利福尼亞大學獲得碩士學位，然後靠寫作劇本和偵探小說為生。

妥妥的文科才子模板。

但是，也有著文科才子的典型命運。

混了十年，默默無名。

1934年，在被17家出版商拒絕之後，他寫的《渴望生活》才得以出版。

然後就賣到爆炸了。

此後，歐文•斯通變成美國傳記小說界的印鈔機。

陸續為米開朗基羅、亞伯拉罕•林肯、達爾文和佛洛依德作傳，都很暢銷。

1989年，老爺子在洛杉磯逝世。

Irving Stone寫的傳記，把梵古塑造成一個被殘酷的命運擊垮了的天才。

這種筆調實在太對當時美國人的胃口了，所以大賣特賣。

不過，說句老實話，裡面大多數內容都不是事實。

但是，讀者喜歡，並且相信，而且買單，這樣就夠了，不是嗎？

–
我最近正在研究如何像Irving Stone老爺子一樣寫書賺錢，有興趣的出版社，可以連絡我研究一下。