《放. 內幕/大罷免》拔傅行動「錯誤連署書」事件鬧分裂...罷團內鬥恐在送件後連環爆？！花蓮地方人士分析「對三階影響不深」：重簽都挺過來了、這算什麼！

積極參與花蓮罷免的網紅八炯日前驚爆，4月多傳出4000多份錯誤連署書，是罷團發言人W未仔細確認導致，引發茶壺內風暴。知情人士指出，類似的「罷團內部爆破」可能會繼續發生，募款金流、太過獨裁、互看不順眼都會成為「相罵本」。至於是否會影響花蓮三階投票？一名地方人士直言：「沒有比重簽錯誤連署更可怕的事情，Ｗ事件不算什麼！」且民眾也不是因為W才決定罷免傅崐萁，判斷影響不深。

罷免傅崐萁二階連署雖然最終以169.06%的驚人數字送件，但四月中旬，花蓮曾發生4000份連署書格式錯誤的意外事件，當時外界將矛頭指向義務協助的友善印刷廠，印製時讓左側「編號」的文字位置偏下，導致認定不合格；好在後續於罷團、民進黨進駐前線雙管齊下，不但將錯誤份數補齊，甚至大大超過安全門檻。

不過，就在花蓮二階送件過後，八炯前天在社群平台Threads轉發「花蓮新世代青年聯盟八炯團隊」聲明，並在聲明中貼出W先生與印刷廠商的對話記錄。團隊指出，整起事件主因就是W先生忙於上節目跑通告，未仔細與印刷廠確認連署書格式就直接印刷廠印出。

團隊表示，發生格式錯誤當下，團隊有提出「表格字型間距錯誤」的疑問，但W先生仍自作主張決定使用錯誤格式，縱然店家好心提醒「格式不同」，W先生則以「沒關係」敷衍回應，甚至之後說那位店主是「來亂的」詆毀店家。

團隊直言，由於W先生的敷衍，最終讓格式錯誤狀況越來越嚴重，同時也造成特定政黨後續趁機造謠抹黑拔傅行動，使行動陷入風險中，「因此團隊認為，W先生該為重簽事件負責。」

團隊也說，微光花蓮一開始並沒有發言人，而團隊原先要讓八炯擔任發言人，但W先生卻搶先一步在參加活動時對外宣稱「微光發言人」，還不斷試圖切割微光花蓮與八炯的關係。

八炯表示：「在我們全台灣眾人的努力下，補齊了錯誤格式，現在也是時候還吹哨店家、印刷廠老闆清白了，大家就是避免士氣低落，才選擇在二階結束與三階段開始前曝光，沒有什麼破壞團結之說，真相不該被沈默，參與的公民有權知道真相。」

對此，一名知情人士透露，八炯所言大致正確，就是花蓮罷團集體便宜行事所致，他也示警，目前還有少數罷團內部出現「影響連署的行為」，且是系統性問題，「懷疑是有內鬼導致」，盼各罷團謹慎行事。

對於八炯和W的分裂，一名罷團人士透露，事實上不少罷團有分裂狀況，原因很簡單，雖然表面上都說民主決定，但在關鍵時刻，罷團中一定要有「鐵腕」人士決斷方向，這類人很容易變成眾矢之的。

該人士分析，罷團爭吵不外乎三種模式，第一、有社運經驗和沒有社運經驗的兩派，辦事邏輯不同；第二、單純雙方互看不順眼，覺得自己才是對的；第三就是「募款金流」，懷疑是否會有法律問題，需要公開給所有人看。

「相信五月後會有更多罷團發生內鬥！」該人士直言，二階段連署志工之間所有怨言，卻都暫時「相忍為國、大局為重」強迫自己忍耐，但畢竟大家都是義務協助，會以自身情緒優先，二階送件過後各種爭吵會慢慢「爆破」，開始互揭瘡疤，譬如金流不透明、講話過度刻薄、太過獨裁等，都會變成「相罵本」。

該人士也說，這類分裂可能只會發生在罷免希望大、罷團兵強馬壯的選區，反觀艱困的桃五呂玉玲、中二顏寬恒、中三楊瓊瓔就會「沒空玩」。

而罷團內部的「爆破」是否會傷害形象，甚至影響三階段投票？該人士認為「還好」，因為罷團內部志工並非名人，吵什麼架外界也看不大懂，而「微光花蓮」事件會鬧上新聞，則是因為八炯本身就有流量。

另外，還有一名地方人士向《放言》記者說，W事件應該不會影響三階投票太深，事實上，花蓮罷免雖然有「微光花蓮」的統一窗口，但在當地早就是小隊進行作戰，譬如八炯小隊、挺美小隊、東華小隊等，兄弟爬山各自努力，且W並非候選人，大部分簽連署的民眾，更不是因為W一人才想罷免傅崐萁。

「沒有比重簽錯誤連署更可怕的事情，Ｗ事件不算什麼！」該人士指出，目前是罷免過渡期，後續其他事件就會掩蓋過去，譬如日前收押的花蓮民政處處長明良臻即將在5/28羈押期滿等，輿論過一陣子就會關注其他事件，該事件頂多作為教育意義，提醒其他罷團核心別獨斷專行，每個決定都必須負責任。

（圖片來源：民視新聞）