從M2步兵戰車打爆T90M主戰車　談台灣未來的裝甲建軍方向

日前，一支烏克蘭戰場上傳出的影片火紅了全球軍界。影片是在烏克蘭冬季枯禿的灌木林中，一輛烏軍所屬的美製M2布萊德利步兵戰車，打到俄軍T90M戰車無力還手，砲塔被打到不斷旋轉，撞上樹幹才停止，最後車組成員棄車逃逸。

T90M主戰坦克被打到撞樹

M2布萊德利裝甲車是一種步兵戰車（IFV），鋁合金裝甲，只能擋住20mm以下口徑的輕武器射擊。裝備的是25mm大毒蛇機砲，打打輕型裝甲車還夠用，卻無法貫穿俄軍主戰車的正面裝甲。美軍的M2還配有兩枚拖式反戰車飛彈發射器，但需停下來才能發射。而俄軍的T90M可是貨真價實的主戰坦克，車身同時混和了傳統裝甲鋼板、多層複合裝甲、爆炸反應裝甲（ERA），足以抵擋幾乎西方現役所有105~120mm戰車砲的動能穿甲彈、反戰車飛彈、各種RPG的攻擊。主砲是125mm滑膛砲，足以讓M2這種薄殼大餡的鋁合金步兵甲車一發入魂。此外，車上還裝有「化石」爆炸反應裝甲、Afganit主動防禦系統、UDP T05BV-1遙控武器站和Sosna-U觀瞄設備、Kalina火控系統，帶熱成像通道車長周視鏡，紅外線觀測系統可以看到3700公尺的戰車大小目標，雷射測距儀則能標定到5000米，整體作戰能力相當強悍。

這場戰鬥是一場發生在冬季枯葉灌木林中的遭遇戰。雙方發現對方時，交戰距離已低於500米。M2一發現T90M，不是逃跑後撤，而是將25mm機砲對準T90M的砲塔連續猛射，打爛其觀瞄設備，多次引爆其反應裝甲。俄軍T90M也開了兩砲還擊，但皆未擊中M2。在交戰過程中，M2不斷進進退退移動其車身，另一輛烏軍M2也前來支援，直到俄軍戰車撞樹，乘員逃跑，烏軍M2才後撤脫離戰場。

俄軍的T90M可是貨真價實的主戰坦克，車身同時混和了傳統裝甲鋼板、多層複合裝甲、爆炸反應裝甲（ERA）。（圖片摘自維基百科）

各方軍友們推測此次交戰過程中，烏軍能夠以小搏大獲勝的主因是：M2的25mm機砲雖不足以貫穿T90M的砲塔裝甲，但足以破壞其觀瞄設備，並連續引爆反應裝甲，打壞或震壞砲塔環使其不斷旋轉。烏軍的M2應該並未發射拖式飛彈，否則T90M的砲塔應會被開罐頭炸飛。因為觀瞄系統被打壞，T90M開的兩砲才會落空，俄軍射手只是朝機砲來源方向盲射。

這個戰例曝露了現代主戰坦克的弱點。各種高檔昂貴的光電系統上身後，的確大幅增加了主戰坦克的接戰距離，卻也使得主戰坦克變得更為脆弱，更加依賴觀瞄系統與電子設備。一旦光電觀瞄系統損毀，主戰坦克便無次要手段瞄準射擊，其生存性與作戰效能大幅弱化。舉例來說，英軍訓練其戰車乘員，能夠在觀瞄系統被破壞的狀況下，以同軸機槍測距，機槍打到敵軍戰車，主砲便能打到。理論上俄軍裝甲兵也應有此訓練，但影片中卻沒看到俄軍戰車的機槍反擊。

去年5月，一輛Т-90М在哈爾科夫附近首次被烏軍打爆變成廢鐵。（取自推特@UAWeapons）

此外，爆炸反應裝甲雖能提高戰車的防禦力，但其連續爆炸是否會造成後座力震盪，破壞戰車機件，或造成乘員短暫的「彈震症」（即因爆震把人震暈）？頗值得深入研究。另外，再強大的武器系統也有其弱點，以往是步坦協同作戰，現代則是主戰坦克與裝步戰車協同，以其機砲與步兵掩護主力戰車，絕不能讓戰車落單。這次戰鬥主戰坦克之所以落敗，歸根結底就是T90M落了單，被較弱的M2圍毆，不只是射速高的機砲圍毆了射速慢的主砲，作戰過程也是兩輛M2夾擊了T90M，雖未擊燬，也已致重殘。

雲豹105mm輪型戰車令陸軍驚艷

在此戰例發生後不久，另一條國內軍事新聞引起了注意。中科院研發多年的雲豹105mm輪型戰車，一直未獲陸軍裝訓部青睞。直至最近，各項實測表明其性能優異，百發百中，陸軍為之驚豔，開始朝建案採購方向前進。顯示我軍裝甲作戰的理念，仍舊偏信大口徑砲威力，即使輪型戰車因其薄皮大餡，只能伏擊，不能正面硬剛，但裝甲兵們仍舊偏愛「一砲還一砲」式的武士對決，而不是多重武器的複合殲滅，也沒有看見中口徑機砲的潛力。

配備105公厘突擊砲的雲豹輪型戰車。（圖片由國防部提供）

回溯這場M2對T90M的戰鬥過程，致勝關鍵就是M2上M242巨腹蛇式25mm鏈砲的射速，接連火力打得俄軍戰車乘員七暈八素，來不及反應，而且破壞了車外觀瞄系統，使其成了瞎子。這還只是25mm機砲，如果是30機砲、35快砲、40機砲、或50mm機砲，破壞力更強，甚至可能打穿主戰車裝甲。如果M2上配備的不是需要停止下來才能發射的拖式飛彈，而是可以射後不理的長釘飛彈、標槍飛彈、或地獄火飛彈，一輪機砲破壞其觀瞄系統、主動防禦系統、與反應裝甲後，讓其開罐頭的機會是很大的。而且，機砲還可以用於防空，配備AHEAD彈頭的機砲還可在空中形成彈幕，破壞無人機蜂群戰術，亦可打擊戰壕內或趴在地上的步兵，用途甚廣。韓戰及越戰時，美軍最愛的防禦主力節點不是機槍，而M-19或M-42，40mm雙管自行高砲，因為那可以整片消滅匍匐前進的步兵。

所以，美軍在2023年6月初步定案的「次世代戰鬥車輛」（Next Generation Combat Vehicle, NGCV）子計劃，「可置換載人戰鬥車」（Optionally Manned Fighting Vehicle, OMFV）專案中，律定將用以取代M2布萊德利的新型「XM30」步兵戰鬥車，將使用50mm機砲為主武裝，另配備標槍、長釘等反戰車飛彈，彈簧刀滯空彈藥，主動防禦系統……。顯示美軍次世代的作戰概念，將是此次M2對T90M的進化版，即機砲打爛主戰車外部裝備，再以飛彈擊燬，或直接以飛彈及滯空無人機遠程消滅。

既能防空也能反戰車的下世代步兵戰車

換句話說，中科院雖然辛辛苦苦研發多年，雲豹105砲車成就斐然，但那已是史崔克年代的步兵戰車產物。下個世代的步兵戰車，將是機砲、飛彈、無人機、主動防禦系統的多功能綜合產品。既能防空也能反戰車，既能運動戰也能陣地戰，不是一砲一個準的擊穿敵軍裝甲車輛，而是一陣掃射讓其變成瞎子，再用飛彈解決，甚至直接打爆輕裝甲車輛。對於台海防衛而言，近岸灘頭防禦作戰，機砲顯然是比大口徑砲更好的選擇。而且，台軍與美軍不同，我們必須假設在缺乏空優的條件下作戰，所以野戰防空不是若干特殊部隊的事，而是每個防禦單元都要有的能力。如此觀之，中口徑機砲的優勢更甚於大口徑戰車砲，且其普及程度，應遠超裝甲部隊，普及到所有步兵單位及灘岸守備部隊，這是國軍應該深思辯明的方向。

※作者為前親民黨文宣部副主任、專欄作家