【一鏡到底】一個法官的告白　陳欽賢

**因為種種歷史背景，台灣的法條與判決書多半艱澀難讀。司法不能講人話嗎？當了24年法官的陳欽賢給了我們答案：可以。

他近年寫的判決書，被鄉民大讚秒懂。他總謙稱自己不是菁英，從小到大沒考過第一志願，當司法圈充滿了菁英式思考，他卻總在內省。他反省司法圈的文化，也反省自己是否可能誤判。

於是，採訪他之前我們已知這不會是包青天一般、公平正義終被彰顯的熱血神話，然而採訪後仍是震撼，有些真相比我們預料中更加駭人。

**

採訪陳欽賢之前，我們悄悄到某法院晃一圈，法庭樣貌千百種，有的法官走媽媽型和藹風，開庭結束還對原告、被告親切說：「謝謝！」有的法官不知是耐性或問話技巧待加強，證人幾次無法理解他的提問，他火氣上來：「我剛剛的問題是⋯你聽不懂嗎？」也有法官看不下去打混的律師，碎唸：「10萬元耶（律師費），你不要一直想省事，好歹自己確認一下內容。」

久坐患腰痛　習瑜伽復健

陳欽賢又是甚麼樣的法官？53歲的他綽號「地瓜」，目前任職台南地方法院刑事庭，所謂刑事，指偷搶拐騙、殺人放火等需要檢察官調查的案件。陳欽賢是去年司改國是會議的委員，也曾經是當年震驚社會的湯姆熊殺童案的審判長，不過讓他開始受到外界關注，則是他近年的判決書。

相較於一般判決書中常出現的這類文句：「當無不許之理」「難謂非屬」…，陳欽賢寫的判決白話易懂，例如他曾這樣比喻法律的「整體適用原則」：「就像床組中被單和枕頭套要用整套，不可以國產的蘋果綠色被單搭配進口的墨綠色枕頭套。」不少網友大讚「秒懂」。

這天他一身短褲球鞋現身法院一樓，之前在台北或法庭上見到他，皆是襯衫領帶，今天卻像個夜市阿北。去運動？「我在辦公室常這樣穿。」他的辦公室如居家客廳，茶几上有各種茶葉、餅乾、蜜餞、牛肉乾，辦公桌是一疊疊卷宗、金十字胃腸藥與鐵牛運功散…，屏風上掛著瑜伽墊，長年久坐導致他不到40歲就腰痛，只好習瑜伽。他說，在辦公室的時間比在家裡長太多了。

加班成常態　過勞壓力大

文化大學法律系畢業後，陳欽賢到企業擔任法務人員，不久考上法官，這一行百萬年薪起跳，還能伸張正義。他以為終於要實現夢想，豈知卻是過勞人生的開始。陳欽賢說，剛當法官時沒經驗，每件案子費時甚久，當時也沒有助理制度，他每天清晨7點出門，深夜12點下班，日日工時16、7個小時，假日也加班，如此持續2、3年，「現在想起來還會怕。」

但這似乎與一般民眾的認知相反，近年，「恐龍法官」「有錢判生，沒錢判死」等詞彙早已深植人心。當法官這麼累？他解釋，很混的法官確實存在，但大多數法官其實處於過勞，加班是常態。

他還記得，某一天終於崩潰，在路邊大哭。壓力這麼大？「怕判錯！你一個決定就是人家的一輩子，決定人家有罪無罪、能不能易科罰金、緩刑，那個壓力是我那時難以承受的。」他又說，大姊曾是法官，也待在刑事庭，卻在他考上法官不久出家了，「所以那時我急切地想知道姊姊為什麼出家，她的出家跟我現在承受的壓力是不是有關？」姊姊給的答案是純屬宗教信仰。你認為呢？「我所知道的出家法官包括我姊姊在內只有2個，都是刑事庭。那個年代常跑道場的法官也都是刑事庭。」

不只姊姊，他說，母親與姊姊同在高雄某一間禪寺。誰先出家？「我姊，她是我媽的學姐咧。我可不可以把鞋子脫掉、把腳盤上來？」不知是談到傷心家務事或腰痛犯了，還是純粹想自在些，他忽然提出這個很不「法官」的要求。他聊到，高三那年父親生意失敗，房子沒了，讀大學靠助學貸款，生活費則由當法官的大姊資助，父親在他大學期間便病逝。

抽菸緩情緒　貪汙曾盛行

母親長年在醫院擔任工友，他說，從小的心願便是長大後請媽媽去六條通吃最好的日本料理。「誰知道我終於有錢請她吃生魚片時，在我當法官的第2年還是第3年，我媽說她也要出家，她覺得兒女都長大，她要去修行了，下輩子不要再輪迴。我當時只問一句話，妳出家是叫我施主還是陳欽賢？她說母子關係不會因出家而斷，我才接受，我沒辦法接受我媽叫我施主。」

採訪中他偶爾出去抽菸，這習慣是父親生意失敗開始，幾十年來他只短暫戒過幾個月，「後來有幾年調到高院很辛苦，又開始抽。我覺得陪伴我最久的就是菸，不離不棄。」他至今固定下庭後抽根菸，「（開庭）你要把證據、資料看清楚，要訊問證人、被告，讓程序保持流暢，過程很緊繃，有時書記官打字一直打不過去、人犯忘了提、當事人不接受規定，很多無法預期的因素，就會有情緒。」

常有人諷法官是「有錢判生，沒錢判死」，真的嗎？他解釋：「2、30年前確實有一定比例的刑庭法官是這麼糟，他們不覺得收錢是恥辱耶，不怕同事知道。我還沒考上法官時，有天去找一位考上律師的同學聊天，他拿出高院的庭期配置給我看，第一庭是哪4個法官、第二庭是哪4個…，然後他說，只有一個庭是整庭都乾淨的。啊，講這些我一定被罵！」

白話寫判決　與社會溝通

他說，近20年前開始司法改革後，操守有問題的法官多半被剝奪庭長職務，貪汙問題大幅改善。只是，現在到底還有沒有人收賄？他說應該是沒有了，不過隨即又沮喪起來：「但是，我們傳言中以前會收錢的法官還沒退休。我們本來以為沒有了，結果胡景彬直到前幾年都還在收錢。」胡景彬便是最近被諷為「吸奶法官」的貪汙法官，喜上酒店、有3名妻妾，因2012年收賄300萬元遭判刑16年。

在圈內，陳欽賢一直是勇於主張改革的法官，這幾年他嘗試撰寫較白話的判決，「目的是與社會溝通，我覺得判決第一是要寫給當事人或關係人，比如被害人看的，第二是寫給社會看的，如果判決書只能被專業人士獨攬，你就很難認為司法是人民的。有人講司法是司法專業者的，我不贊成。」

曾有法官同仁告訴他，司法判決是經過數十年而精粹成如今樣貌，現今的文字最為精確，用白話文可能無法找到更精準的文字，「我非常同意，但這樣會在這個領域變成知識的貴族。」

判精障無期　遭輿論圍剿

你寫一份白話判決需要多久？他答，從前寫一般判決約7小時，剛開始寫白話判決得花10幾個小時，而今熟了，縮短為8到10小時。聽來是習慣與意願的問題，而非如多數法官所說那般不可行？「我忘了哪個國家，早年也用拉丁文寫判決，寫得很爽，因為你們都看不懂，但後來也被打破。我不相信有哪一種華文是只能用文言文，不能用白話傳達的。」無奈白話文派在法界屬極少數，陳欽賢甚至曾遭圈內某些法官強力抨擊。

專業菁英們面對民主化時代來自大眾的挑戰，從醫界到法界似乎都難適應，不過究竟是專業的傲慢或專業的堅持，有時也如民主抑或民粹那般樣貌難辨。2012年，30歲男子曾文欽在湯姆熊遊樂場隨機殺死一名男童，震驚社會。陳欽賢是一審審判長，合議庭調查發現，父母離異的曾文欽僅國小畢業就被迫輟學做工，且長年飽受精神疾病所苦，多次就診，因此智能狀況難免受到學歷及精神疾病的影響，並非單純的罪大惡極，不宜處死刑，一審合議庭據此判無期徒刑。一如陳欽賢自己的預料：「宣判前就準備好挨罵了」，他遭輿論猛轟。

從曾文欽到殺害小燈泡的王景玉皆患有精神疾病，大眾不免質疑兇手是否裝病，或認為精神病已成免死金牌。陳欽賢解釋，曾文欽歷年的病歷極明確。就算真有精神病，不判死刑的話出獄再犯怎辦？「我們能不能因為他將來可能再犯罪，就判他死刑？歷史上這樣做的，我記憶中只有希特勒，他會將精神病人做清除。」

相較檢察官高曝光度，「法官不語」4字如緊箍咒般，鮮少有法官願意受訪，採訪過程中陳欽賢不時碎唸：「我一定會被罵！」懊悔自己一時衝動答應受訪。法官多半冷靜又低調，但他顯然不是這樣的人。曾與陳欽賢共事數年、去年轉任華新科技公司法務長的前法官陳燁真說：「改革需要有人發起，他一直勇於發聲。他很真性情，遇到不喜歡的人不會掩飾，臉會很臭。他要求高，跟他一起工作壓力很大，但會認同他，我覺得他像司法界的吳念真，很真誠、有理想，也很溫暖。」

年紀增經驗　理解世間事

如此兢兢業業，我們問陳欽賢，那你曾經誤判嗎？他頓了2、3秒，說有件案子一直掛在心上，10多年前，一名女子被控在大賣場偷竊一條洗面乳，「她沒有前科，是穿著合宜的中產階級，可是所有證據都指向她。我判很輕，但對一個中產階級來講那是一生的恥辱。幸好高等法院改判無罪，高院覺得她真的有可能忘記結帳。」為何認為自己可能冤枉她？「以前會覺得事情應該就是這樣子啊，其實是你看得不夠多，隨著年紀增長經驗越多，你會理解人世間的可能性有這麼寬。」

有一件大案子，他至今揪心。2001年，杜氏父子3人被控於中國廣東殺害5人，陳欽賢是一審合議庭三位法官之一，合議庭認為證據不足，判無罪，二審卻大逆轉，3人死刑。2012年死刑定讞。

關鍵證據都由中國提供，但中國只給書面鑑定報告，不願將那些物證運交台灣的法院檢視。「我們完全無法檢視證據的可信度，中國來的證人一開始還把西瓜刀講成西瓜霜咧。」後來，鑑識專家翁景惠出庭做證，陳欽賢回憶：「他出庭作證二次，第一次出庭，檢察官是要他做不利被告的證詞，第二次他才講出對那些證據的疑慮。」無奈高院的死刑判決皆只採第一次證詞。陳欽賢說，確實有一部分證據對杜氏父子不利，但5名死者皆是一刀斃命，手法極專業，杜氏父子毫無相關背景。無奈疑點未能釐清，杜氏兄弟（父親已病逝看守所）就遭槍決。

「我們是實際審理的人，有哪些證據我們是清楚的，就覺得⋯」他頓了一下，「我可以講台語嗎？感到揪恐怖耶。」似乎此時母語才足夠表達他的毛骨悚然。

願毋枉毋縱　不信沒誤判

尋找真相如親入迷宮，其中一個岔路走錯，便越錯越深。只是找證據很難，為了實現正義，不能放寬對證據的嚴格要求嗎？「毋枉毋縱是我們最希望做到的，像包青天，可是枉跟縱有時會衝突，這時你是要錯殺100也不放過1人？還是寧可縱放可能犯罪的人，也不要冒險冤枉任何人？」如果縱放，嫌犯繼續殺人怎麼辦？「對，可是我判無罪就表示我不確定，如果抓錯人，真凶還是繼續殺人啊，而且你冤枉了另一個人，是阻礙追查真相。」

約3年前，另一件事令他更加震驚，一名資深法官與他談心，坦白說到自己判過一件重大刑案，除了一人逃亡，其他嫌犯都抓到了，該法官判主謀死刑。怎知，後來抓到逃亡的共犯，共犯竟說，已被槍決的「主謀」根本沒有參與。

聽來太駭人。那位法官怎知共犯說的是真相？「因為他後來自己有去查證，是真的。」當初判死刑有證據吧？陳欽賢說，有自白，「被槍決的人有承認，但很多冤案都是這樣，自白的過程有的是刑求。」有物證嗎？他說細節他沒問，「我那時候非常shock，可是我們這一行跟你們不一樣，你願意講多少我就聽多少，不會多問。」那名法官後來辭職轉任律師，但做不久實在沒興趣，又回來當法官，「只是從此不辦刑事庭。他其實是很溫暖的法官。」

那麼你自己呢？除了洗面乳那件案子，還冤枉過其他人嗎？他斬釘截鐵：「不可能沒有！只是我不知道而已。我不相信我這24年來沒有冤枉過別人，我絕對不相信。」

真相之路像迷宮，採訪後我們又去某個法庭隨意旁聽，一名看來老實不善言詞的證人被法官反覆質問，法官越來越凶，證人手足無措。後來我們意外在法庭外與證人相遇，他不認得我們，一臉精明自信。那張臉令人一凜，誤判誤殺多麼可惡，但那瞬間我們也似乎稍稍懂了探究真相之難。

陳欽賢小檔案

• 出生：1965年
• 學歷：文化大學法律系畢
• 經歷：曾任東亞日光燈法務人員
• 現職：法官，司法官第31期。1991年通過考試，1993年12月受訓結束。