中研院長廖俊智11日在立法院答詢時表示,台灣沒有放棄任何乾淨能源的本錢,不應排除核電,並認為提升核電安全技術上可行。環團「台灣環境保護聯盟」今(12)日回應,我國《環境基本法》第23條規定,政府應訂定計畫逐步達成非核家園目標,中研院的院長是公職人員,但廖俊智竟公然作出違反國家法律規定的發言,主張不應排除核電,實在違法失職。台灣地震、颱風頻繁,核災風險高,更沒有本錢發展核電,且我國碳排量只佔全球0.57%,「為減少這麽少的碳排,值得犧牲非核家園社會共識與台灣安全?」
台灣環境保護聯盟表示,我國《環境基本法》規定,政府應該訂定計畫,逐步達成非核家園目標,在《氣候變遷因應法》也規定必須要落實這項願景,但廖俊智身為公職人員,竟然公然作出違反國家法律規定的發言,主張不應排除核電,實在違法失職。
台灣環境保護聯盟提到,台灣地狹人稠,地震、颱風頻繁,核電災變風險高,萬一產生重大災變,可能讓台灣滅亡,而且核廢料至今也找不到處置場所。就算能夠安全發展核電,也會留下更多毒物給下一代,不但違反世代正義、也違背永續發展,因此台灣沒有發展核電的本錢、自然環境跟社會條件。
台灣環境保護聯盟認為,台灣社會經過數十年的論辯,逐步達成共識,才不再發展核電,並將非核家園目標寫入法律。目前台灣碳排僅占全球0.57%,「為減少這麽少的碳排,值得犧牲非核家園社會共識與台灣安全?」全球減碳能源政策共識則是加強節約能源和發展再生能源,而不是核電。根據國際能源總署推估,2050年全球發電量,再生能源將占88%,至於核電只占8%。(推薦閱讀:要向民進黨報仇?曝柯文哲探父曾撂下這狠話 蔡正元預告:將翻天覆地)
台灣環境保護聯盟呼籲,發展核電不會帶來低的電價,因為國際能源總署數據顯示,目前歐盟核電的發電成本遠高於太陽光電或風電2倍以上。預估2050年時,前者高於後二者4倍以上。期待政府官員要展現落實非核家園的決心,不要再讓核電爭議遲滯我國能源轉型、因應氣候變遷應有的作為。
留言 181
tang allen
HOT
非核家園是共識? 這是什麼時候發生的?
(台灣環境保護聯盟) 懷疑這個組織與綠電廠商的關係!
2天前
Chang
HOT
非核家園是入了什麼法了
那只不過是一群蠢到無腦的人訂的目標
違法咧
環保團體咧
笑死人了
1天前
中文
HOT
實話,不應被檢討;核能是最環保,燃媒較不環保,環團似乎本末倒置
1天前
南(Cut)
洗腦文?核電比太陽能風能貴?如果真的如此為何電價以前還比較便宜?(要知道以前政府撥款還沒更多)
2天前
翁樹松
什團體!
1天前
顯示全部