請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

麥當勞三度回應性侵案,為何網友不買單?專家:盡到法律責任是最低標準

經理人月刊

更新於 2025年02月21日08:07 • 發布於 2025年02月21日07:00 • 王毓茹

去年 12 月,麥當勞傳出性侵案,引起社會高度關注、在社群媒體發酵,並引發抵制潮。儘管麥當勞二度發布聲明,向大眾道歉,卻仍沒有平息輿論的怒火。2 月 19 日,麥當勞發布季報,表示這段時間持續內部檢討,並優化申訴管道和監督機制。消息發布後,再度引發批評。許多網友表示反應速度太慢,態度避重就輕。

麥當勞為三度回應性侵案,為何網友不買單?世新大學口語傳播暨社群媒體學系專任教授温偉群表示,當企業處理危機時,盡到法律責任是最低標準,尤其對麥當勞這樣的知名企業,更應重視社會期待。

公關危機只當作滅火行動,不符合社會對優質企業的期待

季報中,台灣麥當勞董事長李昌霖「給員工的一封信」提到:

「面對網路謠言的以訛傳訛 (註),以及大家這段時間以來的委曲及不平,身為麥胞的一份子,將心比心,我完全感同身受。然而,許多社會的爭議,就是正面和負面的對決;正面的人,總是希望做一番事業,發揮好的影響力;負面的人,則是透過各種阻撓想辦法破壞打擊。」

註:此處的「以訛傳訛」係指未經查證而在網路散播之不實訊息。事實舉例:麥當勞並未對申訴案置之不理,亦未將申訴人 / 被申訴人關係引導為兩情相悅並降級處理,且被申訴人與麥當勞經營者或其家族並無親戚關係等。正確資訊請參考:正視事件,深刻反省 為您解答外界好奇的問題

研究專長為公眾傳播和危機溝通的温偉群分析,從麥當勞這一系列的回應可以看出,組織內部處理危機很辛苦,可以理解負責的主管會有一些感受。但為什麼仍引起網友不滿?

原因是,企業溝通分為內部和外部,但要特別注意,如果訊息是公開的,即使是對員工說話,便不只是內部資訊。他提醒,主管處理危機時,要先做好自我溝通 ,「心中會有委屈很正常,外界也會有很多不合理、不正確的說法流傳。但你必須先消化自己的情緒,掌握表達的重點,社會大眾關心的是行動面、公益面,不會關心你處理過程有多辛苦。」

企業處理公關危機,不能只當成滅火,尤其是知名的大企業,必須回到品牌使命和定位。企業要先問:我是誰?我要做什麼?才能正確採取行動。以麥當勞為例,願景和使命是「我們不只提供食物,也提供美好時光。」(At our best, we don’t just serve food, we serve moments of feel-good.)代表一開始營運設定,就不只是一個餐廳,社會自然也有很多期望。

身為模範企業,大眾期待麥當勞做更多

連結到這次輿論風暴,持續發酵的核心在於「大家都知道麥當勞已經做出法律行動,也相信這間公司制度比一般企業完善,但因為你是優質企業,我對你的標準更高。」

温偉群說明, 企業對外溝通分成 3 個層次:行為、責任和感受。 從麥當勞首次發布聲明解僱當事人、二度聲明致歉,強調沒有包庇,再到近日的改革方案,大多屬於行為和責任的部分,但是感受處理還不夠,多數人認為,法律是最低標準,一個優質企業應該要做更多。

他表示,感受的部分可分成個案和通則。個案部分,當事少女的家人需要很多協助,「報導說麥當勞主管去溝通致意時,過程不太愉快。那麥當勞也可以用間接方式來處理。」例如透過公益組織或婦女團體,提供該家庭間接協助。通則部分,既然已強調對職場霸凌和性暴力零容忍,那麼可以成立性受害者的支持計畫等,用行動來說話。「過去麥當勞也做了很多好事,包括麥當勞叔叔之家慈善基金會,幫助兒童醫療。」

温偉群指出,社會大眾要的是:這件事你有沒有窮盡所有努力?「輿情不是講合不合理,而是看有沒有符合期待。畢竟消費時,許多人也不是基於理性消費,有時也基於感性價值。」因此,當危機發生時,把社會大眾情緒考慮進去很重要。

企業處理危機 2 大原則:果斷行動、做好內部溝通

事實上,不只是麥當勞,許多企業公關危機,都從社群平台開始延燒。「以前說把握黃金 72 小時處理,現在必須時時掌握輿情發展。」温偉群提醒, 當企業發現危機比預期更嚴重時,必須掌握 2 大原則:第一,果斷調整作法,第二,內部溝通。

以桂冠遭遇的公關危機為例,2020 年,桂冠推出巧克力湯圓,頗受歡迎,卻傳出合作「福灣巧克力」前董事長有性騷擾前科,「第一時間桂冠也沒有打算全部下架,後來發現只是切割責任,不被輿論接受,上市 4 天就果斷下架停產,並把巧克力湯圓所得全數捐作公益。」温偉群表示,單就法律層面來說,桂冠不需要做到這個地步,但從企業形象和輿論的角度來看,當時果斷的處理,維護了公司形象。

「我認為企業應該把危機處理當成營運必須面對的過程,平常就要演練、研討,負責人也必須是 CEO 層級。」他提醒,通常事件發生,會由公關、法務和財務共同討論,但法務會就法律層級,認為已經盡到義務責任;財務則會擔心大動作造成的損失,造成公關處理時,容易綁手綁腳。「讓 CEO 負責掌控形象,從品牌長期發展的角度思考,才能基於理性決策,並符合社會感性期待。」

核稿編輯:王宥筑

延伸閱讀

代表公司說話時,該注意哪些事情?記者會、法說會前,先思考 5 大問題
已知上游原料出包,餐飲業者為何非要等到品牌被媒體踢爆才發聲明?
加入《經理人》LINE好友,每天學習商管新知

查看原始文章

更多理財相關文章

01

台新證下單又出包! 用戶抱怨「系統繁忙、一直轉圈圈」 錯過台股創新高 

太報
02

千呼萬喚始出來、13家金控Q1獲利成績揭曉!元大金、玉山金...5金控最新配息出爐

商周財富網
03

台中七期28歲陳醫生遇限貸令退訂 轉戰矽光子股5個月大賺後「不需貸款」買50坪

信傳媒
04

股王信驊今年以來漲了90% 國壽長抱10年、富邦人壽、新舊制勞退基金都是最大贏家

信傳媒
05

外資分析師都在問 聯電可以漲價為什麼台積電3奈米不漲?

信傳媒
06

不只0050!主動ETF改寫台股資金版圖 法人點名2檔

新頭殼
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...