柴油車加95汽油！車主求償81萬 加油站免賠原因曝
許多人出門需要交通工具代步，大多數人都有去加油站加油的經驗。雲林發生一起加錯油事件，導致車輛損壞，最終判免賠原因曝光。
雲林發生一起加錯油事件，導致車輛損壞。（示意圖／翻攝自pixabay）
根據判決書，一名林姓男子指稱，他所有的柴油小貨車於2024年4月30日進入台亞石油西螺加油站準備加油，要求加油人員為車輛加柴油，但該名加油人員卻誤加95無鉛汽油，導致車輛內部零件嚴重受損，初步搶修費用達14.3萬元、維修費36.7萬，未來需更換零件10萬元，無車可用的不便開銷1天2千元，計算100天為20萬元，損失估計超過新台幣81萬元。林男主張，車輛油蓋內側貼有「限加柴油」標語，加油站未盡注意義務，應賠償損失。
加油站則反駁，車輛駕駛人當天自行駛入專供汽油的加油泵島，並多次明確表示要加「95汽油500元」，員工在操作過程中亦依標準程序覆誦確認。加油站並指出，油泵島上已清楚標示油品種類，無法認定員工有過失。
加油站則反駁，車輛駕駛人當天自行駛入專供汽油的加油泵島。（示意圖／翻攝自pixabay）
該名加油人員也稱，對方口頭表示要購買的油品，自己重複一次，拿油槍時會再說一次，對方買了兩次油，因此最少會提到六次油品名稱，這是他們服務的標準作業程序。事發當天，他也沒有看到油箱蓋上貼有「超級柴油」的紅色貼紙。
該名加油人員也稱，對方口頭表示要購買的油品，自己重複一次，拿油槍時會再說一次。（示意圖／翻攝自pixabay）
法院經審理後發現，加油站監視器畫面顯示，車輛駕駛人當日2次口頭指示加油員添加「95汽油500元」，且未曾提及柴油需求。證人加油員亦表示，操作全程依規定覆誦確認，並在事後交付了兩張記載「95汽油」的發票，駕駛人均未提出異議。
此外，雲林地院法官指出，原告無法提出確切證據證明車輛油蓋上事發當日有張貼「限加柴油」標語，亦未能證實加油員存在疏忽或過失。因此，法院認為，原告的主張缺乏事實基礎，駁回其賠償訴求及假執行聲請，並判令原告負擔訴訟費用，可上訴。