【廢死論辯】為死囚請命！王牌人權律師父子檔登庭對戰法務部悍將

針對死刑是否違憲的生死辯論將在4月23日登場，死刑犯聲請釋憲代理人將由理律超級大律師李念祖、李劍非父子檔出馬，搭配被稱為「最高顏值人權律師」李宣毅等10多名律師團，在憲法法庭上對戰法務部派出的訴訟組悍將菁英。

死囚代理律師團來勢洶洶　李念祖父子名氣響亮

當天憲法法庭表定流程開場陳述70分鐘，將由3位死囚代理律師進行15分鐘陳述，法務部代表15分鐘陳述，以及專家學者、鑑定機關代表與鑑定團體代表陳述。這次替37位死囚聲請死刑違憲的律師團來勢洶洶，除了有經驗豐富、長期協助弱勢囚犯的法扶律師外，更有大型律師事務所律師入陣，其中名氣最響亮的就屬李念祖、李劍非父子。

李念祖是前司法院長翁岳生的得意門生，也是國內知名憲法律師。（資料照片／盧禮賓攝）

李念祖是國內大型律師事務所理律的特約資深顧問，擁有哈佛、台大法學雙碩士，是公法、國際仲裁專家，2023年曾被全律會推薦出任大法官，也是前司法院長翁岳生的得意門生。不過李念祖有別於商業律師身份，長期投入推動人權、替死囚請命的憲法律師身份更廣為人知。

反共義士綁架張榮發之子判死　李念祖首次搶救死囚失敗

1989年當時台灣剛解嚴2年，爆發震驚台灣社會的長榮集團「張榮發之子綁票案」，綁匪勒索5000萬，家屬交付贖金人質平安獲釋後，警方只花2天時間破案，3名綁匪之一是當時從中國偷渡來台「投奔自由」、被政府力捧為「反共義士」的馬曉濱，引發社會譁然，當時法官仍依《懲治盜匪條例》的擄人勒贖罪，判處3人死刑。

35歲的李念祖受聘擔任馬曉濱的辯護律師，他為此三度提出非常上訴都遭到駁回，當時的慣例是判決確定2周內槍決，馬曉濱成為李念祖律師生涯第一位搶救的死囚，為了救馬曉濱，不但與馬曉濱家屬一起到總統府陳情，李念祖速速送出釋憲申請，認為3人綁架並未傷害人質，判刑過重且違背憲法人民生命權精神，那個年代沒網路，聲請大法官釋憲從做成釋憲文到打印送件需要2周，搶救人命要與時間賽跑。

李念祖受聘擔任馬曉濱的辯護律師，這是他第一次為死囚辯護。（資料照片／葉信菉攝）

當時的《懲戒條例》中擄人勒贖是唯一死刑，過重的判刑讓社會輿論沸騰，李念祖為此上電視節目辯論，整個社會迴盪死刑與正義的折衝論辯，讓他認為「相當有希望」。結果大法官會議迅速做出第263號解釋指死刑合憲，但李念祖認為大法官未提「唯一死刑」釋憲還有機會，收到大法官回覆當日，他要緊急申請補充解釋、另一群律師處理非常上訴時，隔天清晨天未亮，北監刑場7聲槍響處決3名死囚，當時他們的非常上訴律狀甚至都來不及送出。

李念祖受聘擔任馬曉濱的辯護律師，三度提出非常上訴都遭到駁回，馬曉濱仍遭槍決。（取自YT）

李念祖：殺戮式報復無法體現正義　李劍非承父志為死囚請命

李念祖在2020年接受廢死聯盟專訪時曾提起這段往事，他坦言：「這個案子之後我才開始認真想死刑的問題，對我影響非常非常重大。」馬曉濱案後在廢死運動的路上一直有李念祖身影，更影響他的兒子李劍非，他與父親李念祖同樣都是東吳大學法律系、台大法研所、哈佛大學法學碩士，也擔任公法律師，為死囚聲請釋憲，馬曉濱案後事隔35年後，李念祖將與兒子一同站上憲法法庭，搶救另一群死囚們。

李劍非擔任公法律師，受馬曉濱案影響，這次也將站上憲法法庭為死囚辯護。（擷自理律文教基金會YT）

李念祖曾在《上報》專欄評論關於司法正義與報復因果，他認為，報復可為被害人甚至社會帶來快慰，所以國家應該使用刑罰從事報復，加害就是實現正義。「然而，為了加害而懲罰，或是為了懲罰而加害，以使人得到快慰，會是正當理由嗎？」加害這件事，怎能以為加害者做的不對，但若由政府代表國家來做，就變成對的、可以做的事了呢？這也體現李念祖信念，為死囚王信福等人請命，認為殺戮式的報復刑法，難以體現正義。

李念祖曾在《上報》專欄評論關於司法正義與報復，認為殺戮式的報復刑法，難以體現正義。（擷自上報）

企業二代李宣毅為洪仲丘申張人權　外婆遭殺害仍挺廢死

釋憲聲請律師團之一的李宣毅，也是大有來頭，他是國內知名汽車代理企業二代，另一個更廣為人知的身份則是人權律師，他是洪仲丘案、小燈泡案受害家屬協助律師，儘管替受害家屬發聲，但也同時堅持廢除死刑。

李宣毅律師執業以來堅持廢死立場，但他當年也曾是受害人家屬立場，高一升高二那年，照顧他長大的外婆死於強盜殺人事件，嫌犯在暗巷中強劫外婆，導致她腦部遭撞擊過世，外婆走後，甚至他還未曾看加害人模樣，更引發他立定志向唸法律為外婆討公道的想法，認為懲罰壞人就是要念刑法。

李宣毅的外婆遭搶匪殺害，但他仍堅持廢死。（取自電影進擊之路臉書）

李宣毅政治法律系畢業後，又拿了東吳法研所刑事法碩士、美國芝加哥西北大學法律碩士，持續深入鑽研刑法後，他認為犯罪形成的過程、原因及脈絡，若檢視每個被告過往的生命歷程，他們都可能是某個程度或其他事件的被害人，律師執業以來，他也投入廢死理念，曾任國際特赦組織台灣分會副理事長、民間司改會、人權保障委員會等要職，可說「仇恨讓他成為律師、知識讓他支持廢死」的最佳典範。