桃園市政府在今年3月間,宣布廢止同意3家SRF(大型固體再生燃料)發電廠,進駐桃園科技工業園區,近日遭到經濟部撤銷,桃市府今天(9日)表達遺憾。
桃園市府指出﹑經濟部收回推薦函,3家SRF廠專案入園程序已不完備,市府廢止入園許可依法有據,經濟部訴願結果令人遺憾,後續將落實把關污染物排放權管理,3家SRF廠商需符合環評規定,以確保市民健康。
據《聯合報》報導,藍國民黨市議員吳進昌認為,這次立委選舉前,時任經濟部長王美花及立委黃世杰都說經濟部已撤銷推薦函,後續市府可自主決定撤銷許可,但現在又讓廠商訴願成功,無疑是官逼民反。
桃園觀音桃科園區將有3間SRF發電廠進駐,包括台灣立方、立疆與可寧衛公司,引發地方居民反彈。經濟部曾在去年底收回專案入園推薦函,桃市府今年3月間曾表示,專案入園程序已不完備,即起依程序廢止原專案入園同意。
桃園市政府今年3月宣布廢止同意3家SRF電廠進駐桃園科技工業園區後,6日卻被經濟部以「2022年專案核准入園時桃市府並未具體明述推薦函為必要條件」為由,撤銷處分,代表3家廠商都能繼續設廠。
根據經濟部指出,市府2022年同意SRF發電廠進駐的裁量基礎事實,僅「需為取得經濟部能源局核發再生能源發電設備同意備案文件之廠商」及「廠商需承諾事項」2項,並未包含「由經濟部向市府推薦」等,市府後續廢止同意入園的處分,自非適法。
然而,對這次處分遭撤銷,桃市府認為,桃科園區3家SRF廠商,根本就不符合桃科園區土管規定,入園係依桃科土管要點第2點第4項第10目規定經工業主管機關核准專案入園,但專案入園的程序與條件,已明訂於2020年12月23日經濟部工業局召開的專案會議,廠商需取得經濟部能源局核發再生能源發電設備同意備案文件後,由經濟部先向市府推薦,廠商再向本府申請入園,因此,若無經濟部先向市府推薦,市府不會允准入園許可。
桃市府進一步指出,經濟部後續已來函市府,表達收回對桃科園區3家SRF廠商推薦,由於3家SRF廠商入園申辦未符合上開會議明定的專案入園程序,因此,市府依規定廢止SRF專案入園許可,乃依法有據,然而,經濟部訴願決定書所持理由是,弱化推薦函的必要性。僅此認定市府入園同意函所裁量的基礎為「取得必要條件」與「廠商需承諾事項」,且經濟部僅視推薦函為機關間協商與政策表述,忽略市府在審查可否專案入園時,需視是否取得經濟部推薦函的事實,故市府對經濟部此項認定,深表遺憾。
桃園市經發局表示,後續將針對各項保障環境品質的流程嚴格把關,以確保市民健康。(責任編輯:許雅慧)
留言 3
🌼TWQueenie8964🌼
tw.news.yahoo.com/桃科srf爭議-黃世杰-張善政儼然打假球-圖-085426258.html
👉國民黨桃園市府明知法律見解有誤👉卻執意把有瑕疵的理由做處分👉自然會遭經濟部撤銷
👉桃園市長張善政儼然打假球
tw.news.yahoo.com/桃科srf議題黃世杰再發聲明-批張善政打假球-060438751.html
👉國民黨桃園市政府明知法律見解有誤
👉卻仍執意把有瑕疪的理由做成處分
👉所以當然未能通過訴願程序的法律審查
👉也自然會遭經濟部撤銷
👉桃園市政府在假廢止、真放水
👉市長張善政儼然打了一場假球
(👉然後甩鍋、誣陷、抹黑民進黨)
👉桃園市政府竟倒果為因
👉把自己做處分時
👉刻意放水而一手造成的訴願決定👉說成「經濟部持續推動3家SRF廠商進駐」
👉並表示「後續將落實把關污染物排放權管理
3家廠商需符合環評規定」
👉明顯已經實質決定要放水讓廠商進駐
👉這一連串精密的算計
請關心此事的市民朋友,不可不慎。
👉只有桃園市政府才有權責,決定廠商能否入園。桃園市政府打假球,只問顏色、不看是非,就更加證明,無心替百姓解決問題
06月10日15:36
李婉玲
桃園市就是要繼續趕走招商公司,很好⋯繼續種茶,桃園終於要又老又醜了⋯
06月09日15:59
游威騰
以健康為名阻止srf根本沒道理。
燃燒垃圾發電看似是在傷害健康,但我們要問的是如果不做srf,垃圾最後會如何處理?不就是進焚化爐燃燒嗎?
同樣都是燃燒,發展srf反而可以將垃圾進行前處理再燃燒,不只燃燒效率更好,可以發更多電;排放的污染也更少。
不能理解為什麼地方要一直擋。
06月09日15:16
顯示全部