孫安佐開庭變上課！法官坦言「英文不太好」 他化身老師教拼字
記者黃宥寧／台北報導
孫安佐噴火槍案今（30）日二度開庭，庭訊歷時2小時15分，勘驗8段影片，火光黑煙竄升、燃油滴落燃燒。譯文記下拍攝者驚呼「哇草」，卻漏了孫的英文對話，他當庭主動要求補記，更教法官拼法，庭訊意外成了英文課。孫也仍爭執槍枝殺傷力，將傳喚2名刑事局鑑定人，釐清槍枝殺傷力。
法官首先播放今年1月15日在北投區停車場拍攝的47秒影片。孫安佐身穿白色帽衫、黑褲、黑色毛帽，背負噴火裝置朝前方接連噴射，火焰伴隨大量煙霧向上飄散。即使停止噴射，仍可見燃料滴漏地面形成餘火。法官逐秒勘驗，記下影片中4次大範圍噴射，也把拍攝者的驚呼「哇草」記入筆錄。
聽完勘驗內容，孫安佐主動開口：「我想請問一下，就是我那個講英文的部分，也可以一起放上去嗎？」他表示，既然拍攝者的話都有記下，希望自己在影片結尾說的英文也能列入。法官問起英文內容，孫安佐解釋：「我簡單地說，就是我跟他說，這東西已經測試完了，然後我覺得很不錯。」
法官接著詢問能否提供英文原文，還說「因為你講得很快，法官英文不太好」，請法庭人員重新播放。孫安佐便逐句說明，將單字一個個拼出來，法官一邊聽、一邊核對筆錄。原本聚焦火焰噴射範圍的勘驗程序，頓時變成確認英文單字的現場。另段4月22日影片中，拍攝者驚呼「Holy shit」，法官也當庭確認拼法，並記入勘驗內容。
除了英文插曲，8段影片中的噴火畫面同樣引發檢辯攻防。2月12日的觀景平台影片中，孫安佐連續噴出大範圍火焰，停止後仍有燃料滴落。他當庭強調，自己不是站在木製座椅區，而是踩在石階上操作；辯護人則要求記載，噴射方向是石階前方步道上方，並非朝樹叢噴火。
2月20日及4月22日在大排水溝附近拍攝的畫面，則可見火光、黑煙高過堤防圍牆。4月22日其中一段，孫安佐連續4次噴射，部分燃油落入水面燃燒，階梯旁也有物品被點燃。檢察官要求補記大量火光及黑煙呈柱狀竄升的情形，孫安佐則稱，階梯邊燃燒的是雜草，火勢逐漸變小；辯護人主張，火焰沒有蔓延至旁邊道路。5月1日影片也可見水面餘火，辯方要求記載後來自行熄滅的情況。
除了噴火器測試，扣案槍枝究竟是否具有殺傷力，仍是雙方爭執焦點。孫安佐先前主張，非制式霰彈槍缺乏撞針，無法正常擊發子彈，也質疑鑑定時拆除墊片的作法；至於空氣槍，他認為低功率模式測出超標，中、高功率模式卻未超標，數據不合常理，因此要求重新鑑定。
檢方先前認為，既有科學鑑定足以證明槍枝具有殺傷力，沒有重新鑑定必要。承審法官決定，後續將傳喚刑事局槍枝鑑定人陳彥廷、施信宏到庭說明，釐清鑑定過程與殺傷力爭議，全案仍待審理。