請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

生活

鶯歌幼兒園男童被要求脫褲擦水,監視器保存 14 天反使「證據消失」!爸媽如何在第一時間啟動自救程序?

媽媽寶寶

更新於 9小時前 • 發布於 9小時前

新北市鶯歌區一所私立幼兒園日前爆出嚴重不當管教事件,立委召開記者會,控訴園方涉嫌「湮滅證據」與「集體霸凌」。此案不僅揭露一名 3 歲幼童被迫在全班面前脫褲擦地的羞辱真相,更引發社會對現行監視器保存制度與家長弱勢處境的高度關注。

打翻一杯水遭不當懲罰

脫褲擦水

(圖片翻拍自新聞畫面)

事件發生於去年 9 月,一名就讀小班的幼童因不慎打翻水,遭到助教以極端方式「懲罰」。

家長察覺異狀後,於去年 10 月 10 日到校,園方當時僅提供一段由老師手機翻拍、長度僅 48 秒 的簡短畫面。該段影像經過刻意取鏡,僅見孩子在擦地。14 日教育局到場稽查,園方竟聲稱原始監視器檔案「已被覆蓋」,教育局當場選擇採信,案件險些石沉大海。

直到 10 月 29 日,園方為尋求私下和解,竟意外拿出原先宣稱消失的 4 分鐘完整影片。對比後發現:

  • 指令明確: 孩子是在助教的眼神壓迫與手勢下,驚恐地脫下衣褲擦水。

  • 師長集體冷眼: 當時教室內還有兩位班導師,卻在一旁悠哉吃早餐,目睹羞辱過程卻無一人制止或通報。

行政漏洞:監視器保存 14 天成為「保護傘」?

脫褲擦水

(圖片翻拍自中時新聞網)

此案引發法規層面的連鎖反應。目前台北市規定幼兒園監視器需保存 30 天,但新北市僅需保存 14 天。立委黃國昌批評,這種標準不一無異於助長園方「拖延待覆蓋」的心理,讓關鍵證據在行政程序中自然消失。

此外,針對園方延遲通報與規避檢查,教育局僅分別裁罰 3 萬與 6 萬元,並要求相關老師上 6 小時研習課程。這種「輕輕放下」的處分,讓家長深感無力。

【家長自救指南】面對幼兒園爭議:從偵測、保全到法律救濟的標準作業程序

當孩子在校疑似遭受不當管教,家長往往面臨資訊不對稱的劣勢。針對此次鶯歌案的教訓,以下整理出四個關鍵維度的自救措施:

一、 偵測:識別非語言的「求救訊號」

由於幼教階段的孩子(尤其小班)表達能力有限,家長需透過行為觀察進行「初步取證」。

  • 生理反應的改變: 突然出現的夜驚、尿床、扣指甲,或是對特定身體接觸產生防禦性反應(如閃躲、畏縮)。

  • 角色扮演的投射: 透過玩偶或扮家家酒,觀察孩子是否模仿老師的語氣(如:威脅、羞辱性言詞)或特定動作(如:要求脫衣服、罰站)。

  • 極端的情緒排斥: 並非一般的入園分離焦慮,而是提到特定老師或進入特定區域時出現生理性的嘔吐或劇烈哭喊。

二、 保全:爭取「黃金 14 天」內的證據存續

鶯歌案最大的爭議點在於影像遭覆蓋。家長應在懷疑發生的 24 小時內 採取行動:

  • 書面要求暫停覆蓋: 發現異狀後,應立即以信件、LINE 或書面通知校方,要求保全相關日期的原始監視器檔案,切勿僅透過口頭詢問,以免校方事後以「忘記」或「自動覆蓋」為由推託。

  • 行使「閱覽權」: 根據《幼兒教育及照顧法》,家長有權要求查看監視器。若園方拒絕,應立即通報當地教育局,並要求稽查人員陪同到場。

  • 側錄與翻拍的必要性: 雖園方可能拒絕提供原始檔下載,但在觀看過程中,家長應細心核對畫面是否有「跳秒」、「視角刻意偏移」或「畫面模糊」等加工痕跡。

三、 行政對抗:如何與教育局溝通

當教育局出現如鶯歌案中「行政冷處理」的情況時,家長可採取以下策略:

  • 要求「封存」而非僅「閱覽」: 要求教育局督學到場時,必須將硬碟原始檔案進行拷貝封存,避免如本案中僅憑手機翻拍 48 秒畫面就結案。

  • 訴諸第三方公正鑑定: 若校方聲稱「監視器無聲」或「畫面角度受限」,家長可主張由具備兒童心理背景的專家進行訪談報告,作為行政處分的補強證據。

  • 利用 1999 與民意代表機制: 當單一承辦人出現「將舉證責任推給家長」的態度時,應立即透過市府陳情系統留下案號,並尋求民意代表協助,要求教育局召開正式的說明會。

四、 法律救濟:刑事與民事的雙管齊下

  • 刑事告發: 若涉及不當管教導致孩子受傷或心靈受創,家長可直接向警察局報案,啟動刑事調查程序。一旦進入司法程序,檢警單位具備扣押證據的強制力,可防止園方湮滅證據。

  • 民事損害賠償: 針對孩子的心理創傷,可尋求兒童心理醫師開立診斷證明,向園方及行為人提出民事求償。這不僅是為了賠償,更是透過司法紀錄讓違法園方留下法律汙點。

避坑指南:挑選幼兒園的「紅旗指標」

霸凌

除了事後自救,家長在挑選或觀察幼兒園時,可留意以下細節以降低風險:

  • 監視器管理透明度: 詢問園方監視器的保存天數(是否優於法規的 14 天)以及家長調閱的申請流程。

  • 流動率與師生比: 教職人員(含助教)流動率過高,通常代表勞動條件不佳,這往往是不當管教的高風險因子。

  • 園方的溝通風格: 當家長反映孩子受傷或情緒異樣時,園方是第一時間調查並積極回報,還是優先「推卸責任」或「淡化處理」。

鶯歌幼兒園案並非個案,它反映出家長在校園事件中的脆弱。目前民眾黨團要求教育部國教署統一全國監視器保存標準至 30 天,並研議加裝錄音設備。在制度尚未完善前,家長的警覺心與第一時間的「書面證據請求」,是守護孩子最後的安全防線。

累積會員Q幣,天天換好禮👇

延伸閱讀:

板橋托嬰中心悶死女童畫面曝光!9個月女嬰被棉被蓋頭、手腳壓制達20分鐘,最後身亡,母親心碎控訴

.新北市國小體育班驚傳班導師霸凌學生!家長驚覺兒子經常失眠且情緒躁動,經診斷罹患身心恐慌症

加入媽媽寶寶LINE@好友
孕產育兒新知不漏接

查看原始文章

生活話題:2026新制圖解

一次搞定!2026年新政策、制度,詳細圖解報你知

更多生活相關文章

01

創10年新高!芭樂量產斷層 全台第三大產地彰化每公斤零售價破百

聯合新聞網
02

替小三女兒報名「跑全馬」她累撐樹枝!家長自豪發文遭罵…女神轟主辦

民視新聞網
03

社群販售、藥局私賣、日本代購:揭開台灣「瘦瘦針」的非法流通網路

報導者
04

光復孝子燒200萬存款尋母屍!吊車大王的車到了 家屬淚謝:挖到誰都好

三立新聞網
05

「0度線壓境」直逼寒流!週末回暖 下週再一波冷空氣殺到

三立新聞網
06

高雄女拔智齒變削骨1.5小時拔不動 換牙醫「10秒搞定」她提告結果超崩潰

鏡報
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...