請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

國內

115年首宗釋憲案宣判出爐 民眾黨:5人判決均違憲違法而無效

台灣好新聞

發布於 01月02日11:31 • 政治中心/綜合報導
(圖/翻攝自YouTube頻道Judicial Yuan司法院影音直播)

目前司法院大法官僅8人,總統府已提名過2波司法院大法官新人事案,但皆遭中國國民黨、台灣民眾黨攜手否決,因此憲法法庭停擺達1年。不過憲法法庭於去(114)年12月19日以5人體制召開確認裁判文本評議,結束後再召開一般評議,宣告藍白版《憲訴法》修正案違憲並失效。今(2)日憲法法庭再度以5人體制作出今(115)年憲判字第1號判決,裁定屏東地院裁定違憲,辯護人得為被告聲請撤銷或變更羈押處分。民眾黨稍早發出聲明,表明憲法增修條文設大法官15人掌理解釋憲法之權,司法院5人在違反憲法規定與法律規定的前提下,要違憲、違法做出5人判決,刻意從人權議題著手,企圖提 5人判決正當性,此種陽謀,昭然若揭。

民眾黨指出,違憲就是違憲、違法仍是違法,其違憲違法的5人組成,並不會因為提出的意見有助被告程序權保障,就能夠讓違憲違法的判決合法化、合憲化。

民眾黨表示,該黨贊同在合法的前提下,各機關可以努力繼續提升我國的人權保障,但應該「以合法的程序進行」。此時 5 人持續判違法決,訴求人權保障議題,因是在違法程序的前提下,實乃對各級法院法官、律師,都創造了本無必要的難題。

民眾黨認為,此次115年憲判1號對於系爭的刑事訴訟法第 416 條,採取的是一種合憲性解釋建議,認為應準用刑訴法第 346 條之規定,讓辯護人在為被告之利益且被告未明示反對下,得單獨為被告之羈押處分提起抗告。其實,即使沒有此解釋建議,各級法院法官在解釋適用法律時,本來就可以做此種合憲性解釋。

民眾黨說,事實上,關於羈押制度,現行法存在更多「侵害人權」的規範,台灣民眾黨早就提出相關修法,解決許多更為嚴重的問題。令人遺憾的是,卻遭由民進黨政府控制的司法院與法務部杯葛反對。民眾黨呼籲,立法院應立即排審《刑事訴訟法》相關條文的修正草案,全面檢討羈押制度的人權侵害問題。

民眾黨沉痛呼籲,5人判決在憲法上、法律上都是違憲違法而無效。請總統賴清德立即履行法律義務,別再刻意拖延提出大法官人選。

更多新聞推薦

115年首宗釋憲案宣判出爐 民眾黨:5人判決均違憲違法而無效

查看原始文章

更多國內相關文章

01

蘆洲蔥油餅妻40多歲求神才得子 家屬悲憤:竟是來討債的

鏡報
02

學生偷抄聯絡簿遭老師「公審」!心靈受創家長提告 導師判賠3.9萬

新頭殼
03

長榮前駐中代表替中國情治刺探機密 高院判6月、褫奪公權1年

上報
04

恐怖虎媽浴室囚女900多天「活活餓死」 貓爸未伸援一併起訴

太報
05

參加Threads正妹揪夜唱!秒變屠龍騎士 台中男崩潰曝「包廂全裸經歷」掀283萬人朝聖

鏡週刊
06

40歲才跟神明求來這兒子...蔥油餅夫妻慘死逆子刀下 36歲啃老兒「害至今仍僅能租屋」侄爆料:月拿數萬

鏡週刊
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...