觀點投書：回應天價棒球場，屏縣府「此地無銀三百兩」

造價高達二十五億元的屏東縣國際棒球場，連日來吵得沸沸揚揚，屏東縣政府提出七點聲明回應反擊，以「請不要歧視屏東，傲慢地覺得屏東人什麼都不配得到」訴諸民粹，通篇新聞稿充滿情緒緒字眼，避重就輕，反而自曝「此地無銀三百兩」的窘境！

面對外界質疑，屏縣府聲明中硬是要扯上選舉，「良善的屏東人絕不會到您的選區呼籲生長在屏東，讓您看不起的選民，每人拉十票拒投王鴻薇。」新聞稿內容洋洋灑灑，不在公共政策上進行論述說明，卻以媚俗的觀點鼓動鄉親敵視仇恨，令人扼腕。

屏東縣是體育王國，長期以來在國內外各類型賽事表現耀眼，屢締造佳績，屏東人絕對有資格擁有一座夠水準的棒球場，屏縣府拿棒球場和職司大眾交通輸運的高鐵、捷運和高速公路相提並論，完全是不同層次的問題，根本就是牛頭不對馬嘴，引喻失義。若以此來挑起南北建設失衡的論戰，無異是在轉移焦點，有失公允。

政府投資大型公共建設工程，本來就可受各界公評監督，唯有理性面對，誠懇釋疑，才能贏回政府的公信力，檢視屏東縣政府的回應，根本不像是政府公署的澄清說明？反而更像是競選總部的新聞稿，刻意激化民眾情緒對立，之於釐清事件真相毫無助益，完全禁不起檢驗。

攤開全國棒場棒工程設施比一比，新竹棒球場造價十二億，可容納一萬五千人；桃園棒球場造價八點三億，可容納兩萬人；台中洲際棒球場造價十億，可容納兩萬人；斗六棒球場造價八億，可容納一萬五千人；天母棒球場造價六億，可容納一萬人。

看看屏東國際棒球場，造價高達二十五點八億，是截至目前全國史上造價最昂貴的棒球場，莫非是「金堆玉砌」？僅可容納一萬五千人，球場土地取得並非是巨蛋型的室內球場，徵用的並不是市區土地，而是市郊邊陲國防部的眷舍用地，球場可容納人數也不是至少要三萬五千人以上的大聯盟級球場等級，再加上日後的營運效益，屏東人使用者付費的觀念有待提升，未來只限於週期性的賽程及有限的門票收入，天價二十五億元的球場施造經費，豈不是要等到猴年馬月才能回收？問題是，台灣真的有需要這麼多棒球場嗎？就怕屏東棒球場完工啟用日，恐將成為另一座大型「蚊子館」落成時。

風波不斷的新竹棒球場，從當年三點五億造價一路追加飆升到十二億元。二〇二二年中甫風光啟用，就因設備問題屢傳球員受傷，打完兩場中華職棒賽事緊急喊卡。新竹市在政黨輪替後「挖呀！挖呀！挖」，在新竹棒球場挖出了廢棄磚頭、電線等密寶，貽笑大方，震驚各界。

新竹棒球場殷鑑不遠，身為屏東人，豈能坐視二十五億天價的屏東棒球場虛擲公帑，重蹈新竹棒球場的覆轍？（推薦閱讀：觀點投書：忽略本質—國內運動場館當前窘境）

＊作者為文史工作者