社區女保全罵住戶醜八怪 法官因「這理由」判無罪

A女在一處社區擔任保全期間，與女住戶因債務問題積怨已久，兩人日前在社區大廳狭路相逢，女住戶酸了一句「怎麼有閒雜人在這」，A女當場理智斷線，連珠炮噴出「醜八怪」、「妖怪」、「變態」等穢語。女住戶憤而提告公然侮辱。

辦決指出，A女當社區保全與女住戶原本曾是好友，卻因早餐錢等瑣事鬧翻。案發當天上午，女住戶先在櫃檯旁大喊「XXX欠錢不還」，隨後拿起手機對著A女錄影，嘲諷：「怎麼有閒雜人在這裡呀？」

A女見狀不甘示弱，當場反擊大罵：「閒你媽的機掰啦！」見對方持續錄影，她更氣得加碼痛斥：「罵你剛剛好，醜八怪、妖怪、變態！」女住戶事後將錄影畫面作為呈堂證供，控訴對方惡意羞辱，導致她名譽受損。

檢方偵辦後，依公然侮辱罪嫌向法院聲請簡易判決處刑。原以為罵人證據確鑿，刑責難逃，但法官在審理過程中，特別引用了憲法法庭113年度憲判字第3號判決的新標準。

法官認為，刑法公然侮辱罪保障的是「社會名譽」與「名譽人格」，而不包括個人主觀感受的「名譽感情」。也就是說，如果只是雙方衝突中的失言或衝動，且非反覆、持續性的謾罵，不應動輒動用刑罰。

法官指出，兩人本就有債務糾葛，當天是女住戶先挑釁稱呼A女為「閒雜人」，A女才在短短數秒內爆氣回罵，屬於「短暫、瞬間宣洩不滿」。法官直言，這種粗鄙言語頂多讓旁觀者覺得A女「修養不足」，但在法律層面上，尚未達到足以貶損女住戶社會地位的程度。

法院認定，若一律處以公然侮辱罪，恐使法律變成「髒話罪」。雖然A女言論確實刺耳，但考量當下的表意脈絡與刑法謙抑性，因此，判決A女無罪。