史上首次總統彈劾案表決未通過 「朝野對立是否升溫」引熱議

立法院針對總統賴清德彈劾案進行記名投票，表決結果未獲通過，成為我國憲政史上首次進入表決程序的總統彈劾案，也讓朝野攻防再度成為政治焦點。儘管彈劾案最終未過關，但相關過程已引發外界對行政與立法關係、政黨對立以及後續政治互動走向的關注，這次表決是否將進一步影響朝野協商氛圍與台灣政局發展，也持續引發討論。

LINE TODAY在首頁進行「你認為總統彈劾案表決後，台灣政局會如何變化？」網路投票，截至5月20日上午8時有超過2萬名網友參與，36.5%的網友認為「影響有限，只是一次政治表態」，21.3%的網友則認為「朝野對立會進一步升高」，19.1%的網友表示「可能引發中間選民反感」，9.8%的網友覺得「有助於釐清憲政責任與權力分際」，9.6%的網友指「會強化藍白合作與在野監督力道」，1.9%的網友則表示「不清楚／沒有意見」，目前投票仍在進行中。

有部分網友認為，這次彈劾案本身的制度設計與民意參與程度值得討論，認為總統由全民選出，是否也應有更直接的民意表達機制，「為什麼不讓人民也有投票權！罷免立委就要全民參加」、「總統選舉，明明是每個國民投票選出的！照理說，罷免也應該是由全民投票決定啊！人民應該要可以表達自己的想法和意願，才能監督公僕的表現」。

另有不少網友質疑在政治現實下，結果早已有跡可循，因此對整體過程抱持冷淡、甚至負面態度，「覺得意義不多」、「真的有人相信會過哦？」、「如果要明白『無聊』是啥？看這次總統彈劾就明白了，只是這無聊遊戲的成本真的很高！」

也有網友批評整起事件浪費社會資源，「浪費國家納稅錢！」「明知不可能成功還做的，那就蠢，只是想要在人民面前裝作自己有在做事、有在監督而已」。

還有人提出即使表決結果通過，真正受到衝擊的未必是總統本人，而可能是朝野政黨未來的政治布局與支持度消長：「就算過了，總統也會解散國會，全部重選。賴清德再選一樣會上，重點是國民黨、民眾黨的立委可能會很慘喔。民眾黨先泡沫化，國民黨回到以前的少數黨。」

也有網友兩邊都看不下去，「一個是執政黨上任就大罷免想搞掉在野黨；一個是在野黨為報復就擋預算及彈劾案想搞執政黨，倒霉的最後還是人民。」

網友留言討論相當熱烈，請問你／妳怎麼看呢？歡迎投票、留言分享你的觀點。

本文由AI協作，經編輯審稿後發布。