請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

17歲兒戲水溺斃!爸媽批「示牌有問題」孩無社會經驗 告市府判國賠218萬

鏡週刊

更新於 2025年09月18日10:04 • 發布於 2025年09月18日09:26 • 鏡週刊 Mirror Media
台中市大安濱海樂園3日發生溺水意外,王姓高中溺水身亡,爸媽悲憤提告。(翻攝畫面)

台中一名王姓高中生2023年赴大安濱海樂園戲水溺斃,爸媽悲痛之下提告要求國賠,對此,台中地院認同戲水區標示不足、警示桿不明確,使遊客無法明確看出戲水區範圍,最終判中市府賠死者家屬218萬餘元。

2023年6月初,一名17歲王姓高中生與2名同學到台中市大安區濱海樂園戲水,一群人朝外海走去,怎料,期間突有大浪襲來而滅頂,王男就此失聯,最終搜救員苦尋37小時,在距離案發地700公尺的濱海樂園南園發現遺體。檢方相驗遺體後,認定溺水窒息而亡,家屬悲痛萬分下,對台中市政府風管所與實際管理的台中市海龍海上救生協會,提出國賠。

王男的父母主張17歲兒,無社會經驗,事發當時在開放時間進入,即便看過禁止事項告示牌,仍無法根據上頭說明,清楚得知各區域明確位置與範圍,且現場「遊客須知」告示牌字又小又模糊,且「敬告遊客」告示牌也未對退潮可否戲水有所指示。同時,認為即便海水浴場的「沙灘戲水區」僅設立旗桿,但現場當時未掛警告危險的紅旗,且兒與同學在戲水時,未聽聞任何廣播。

王男的父母強調,強調大安濱海樂園主打「退役蛙人」當救生員攬客,然而,事發當天卻未有4名蛙人,僅有2名救生員在場,且救生員也未確實進行「近岸巡邏」「警戒勸離」及「沙灘救生哨」等水域援安全維護工作,顯然有過失,因此向風管所或海龍海上救生協會求償喪葬費、扶養費、精神賠償等,合計218萬3930元。

不過,台中市風景區管理所則認為,管理上並無疏失,對於王姓高中生冒險行為,不負國家賠償責任,且王姓高中生已經17歲,經告示牌卻置之不理,未依規定強行犯險,超越戒護區跟衝浪區合計500公尺範圍,沒聽見廣播也是因離開戒護區。

對此,台中地院審理時,認為從現場照片可看出,竹竿上無旗幟或繩索相連,並無形成封閉區域,況且王姓少年當時年僅17歲,確實無社會經驗,仍無法用「經緯度」等數字,看出詳細區域位置,加上少年同行同學也稱,不曉得所謂桿子的用途,足以認定少年等人無法明確知道戲水區,全案認定台中市風管所應賠償王家父母各自242萬餘元以及240萬餘元,惟2人僅請求合計218萬餘元,因此判賠218萬餘元,可上訴。

加鏡LINE新聞不漏接
弘光科大女大生「為拿欠款繳學費赴約」遭前男友砍死 網揪情殺共通點示警
沙鹿命案「25歲女大生」死者身分曝光 在地大學包含靜宜大學、弘光科大

查看原始文章

更多國內相關文章

01

【柯案宣判】拿5協會洗錢!應曉薇收賄5250萬 北院:30分鐘搬錢還房貸卡債

太報
02

遇軍中霸凌…陽光男「智力退到剩2歲」母盼不到奇蹟悲揭:兒子先離去了

三立新聞網
03

柯文哲案:容積爭議、政治獻金與財團法人目的

法律白話文運動
04

柯文哲宣判/「法官陣容」太驚人!超猛判決史曝光

民視新聞網
05

客運車門故障關不上!熱心男「手按73公里」撐1小時抵新竹

TVBS
06

柯文哲宣判/3千萬籌到了!沈慶京司機載6袋錢辦保 嗆「難以信服」判決:將上訴

民視新聞網
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...