請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

卓永財每項賺錢產品,都投入超過10年的研發

哈佛商業評論

發布於 2021年01月20日02:00 • 文/林珮萱

自從2016年《哈佛商業評論》全球繁體中文版開始進行兩年一次的台灣CEO評比以來,上銀集團總裁卓永財連續三次入榜。這傲人的成績,來自總裁卓永財對創新研發不惜成本的重視與投入。

「在大陸,現在拿到上銀的產品就等於現金,」上銀集團總裁卓永財的一句話,道盡上銀今日的市場地位。

上銀主要產品,包括線性滑軌、滾珠螺桿與工業機器人,應用產業包括工具機、機械製造、電子、醫療、半導體、光電與汽車等。其中,滾珠螺桿為全球龍頭,線性滑軌為全球第二大。

受惠於自動化與工業4.0需求增加,帶動上銀滾珠螺桿、線性滑軌及單軸機器人三大主力產品,業績漲勢不斷。

上銀2017年營收211.66億元,首度衝破兩百億元大關。高成長氣勢持續維持,2018年前七月營收171億元、年增52.7%,再創歷史同期新高。根據2018年上半年財報,稅後淨利達27.8億元,EPS為9.92元,已賺贏2017年EPS(9.77元)。

近年,上銀光是國內便斥資超過30億元,在中科、雲科、嘉義等地擴充新廠。大陸、日、韓、義、美、德等地也加碼擴建。

大學時期就讀會計系的卓永財,進入職場後先在交通銀行任職,一路升到主任秘書。1983年,奉命前往輔導陷入財務危機的三星五金。他用四個月搞定875張退票,完成重整任務,讓這家台灣最大螺帽工廠免於倒閉,證明了他的卓越管理能力。

1985年,卓永財42歲時創業,成立管理顧問公司,之後與人合夥,收購滾珠螺桿的何豐精密,一腳跨入精密工業。1989年,創辦上銀科技。

他,來自金融業,卻跑到傳產業當老闆,一開始很多人不看好,「都在唱衰,」他回憶。

二十年研發無成,不改其志

這讓他極度重視創新,強調觀念不能有包袱。儘管年過七旬,他至今仍是勤奮的好學生,辦公室的桌子、書櫃、沙發上,隨處堆滿文件、報告和書籍等。最新的AI、IOT、工業4.0等概念,都是他的研究範疇。

上銀重研發是出了名,積極與全球頂尖學術單位合作,不僅與台灣超過三十所合作,也和德國六所、美國兩所大學合作,讓上銀在歐美亞各地都有研究中心,投入前瞻技術開發。

每項上銀能賺錢的產品,都來自超過十年以上的投入。「對研發,上銀從來沒有在怕失敗的,」他語氣堅定的說。即使曾有花了二十年研究,最終卻沒有成果的案例,仍不動搖他落實創新研發的意志。

行動派,永遠站上第一線

卓永財更是十足行動派,關鍵時刻總會站上第一線。

多年前,上銀在義大利成立子公司,初期由德國分公司總經理兼任義大利總經理,業績卻一直不見起色,卓永財親自了解,發現原來是當地法律過於保護勞工、不得隨便解雇人,有時解雇員工還需要上法院說明。卓永財親自跳下去整頓,當員工試用期半年內不合適,依規定給資遣費解雇,需要上法院,卓永財都親自出馬,一點也不怕麻煩。

他強調,經營者不管年紀多大,永遠要在第一線,「不然怎麼知道市場訊息、怎麼做決策,」他笑說,要做到沒辦法做為止。

下階段,讓MIT揚威世界

為了工作,全球跑透透的他,在法國凱旋門旁的飯店住過好多次,卻一次從沒去看過凱旋門。大半人生幾乎都會為工作打拚,卓永財的下階段目標,不只要為上銀,還期許自己為MIT(Made in Taiwan)努力,讓世界都認同台灣產業的優秀實力。

現階段全球對線性滑軌的需求大爆發,但卓永財看得更遠。目前各家都在擴充產能,他預估未來線性滑軌將會供過於求,他已然著手要找新出路。

2018年8月20日,上銀宣布將開始量產「諧波減速機」。這則看似單純的公告,卻意義重大。卓永財透露,諧波減速機是製造機器人的關鍵零組件,全球能量產且符合國際標準的國家,只有日本和德國,而因為上銀,台灣將成為全球第三個生產國。

憑什麼能突破別人眼中最困難的事?「這就是上銀啊,」卓永財驕傲地說。

>>看更多CEO的經營智慧

卓永財

身分/創辦人

出生/1942年

學歷/淡江大學會計系、舊金山大學行政管理學碩士

公司主要業務/滾珠螺桿、線性滑軌、單軸機器人等傳動控制與系統

台灣CEO 100強排名/17

管理金句/管理是科學加藝術,一定要隨時變化調整。每項職位都要有接班人準備。

加入哈佛商業評論LINE好友,隨時接收管理新知

延伸閱讀:

查看原始文章

更多理財相關文章

01

LTN經濟通》一包10元 印尼商品橫掃非洲

自由電子報
02

他台積電抱20年賣了!「報酬率3257%」網全跪

民視新聞網
03

股民注意!13檔股票「抓去關」最長到5/4

EBC 東森新聞
04

台股重挫327點!三大法人全站賣方「投信狠砍103億」 股民傻眼:吃到炸彈喔?

鏡週刊
05

台股跌327點失守37000點 首見「雙萬金」紀錄

中央通訊社
06

翡翠水庫發電耗水費僵局 台電:換算每度電加收12.5元不合理

中央廣播電臺
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...