熱議時事解析：當差異成眾矢之的，是我們需要被教育

這個月我在社群平臺上看見三個故事，彼此毫無關聯，但我卻發現它們其實都指向同一個主題──對「不同於主流」的看輕。

看輕周圍的人：張貼身障者履歷遭炎上

有位 30 歲的身心障礙者前來求職，履歷上學歷寫著「啟聰學校」，曾任職務寫著「洗碗、做家事」，字跡歪歪扭扭。面試官將其履歷 PO 上網道：「有人來應徵房務，看到這履歷我笑了，我就問這年頭還有誰不會洗碗、做家事。」並附上笑哭的表情符號。

可想而知此文一出，立刻引起網友一片撻伐，這位面試官最後也刪掉了該篇貼文。為什麼此篇貼文會被炎上呢？因為網友具有「立足點平等」的概念、知道身心障礙者與一般人的起跑點不同，「洗碗、做家事」對我們而言可能輕而易舉，對身心障礙者卻可能是他們的竭盡所能，是他們無數次練習的成果。因此面試官的「笑」，被認為是缺乏同理心的舉動，因而被炎上。

然而我認為，同樣的「立足點平等」概念，除了適用於應徵者的「行為能力」，也適合用在面試官的「心理能力」；意即我們要能夠知道，面試官缺乏同理心的舉動，不見得是因為「惡意」，甚至有很大的可能只是因為「無知」：他不知道世界上真的有人光是學會如何自理生活，就用罄全力。他對於他人的困難，有著太少的想像。

同理能力與洗碗能力一樣，不同的人有不同的學習速度，因此對於還未學會的人，最好的方法不是網暴，而是溝通與教導：「對於身心障礙者而言，做家事可能已經是他們努力的極限。」

看輕自己的人：PO出自閉症診斷書的高中生

有位男高中生，被診斷出有自閉症，他問醫師「自閉症會好嗎」，醫師回「不會」，他因而大受打擊，將這件事連同他的診斷書 PO 上網，引發網友熱烈討論。

「不擅社交」是一個特質，這個特質如果只是輕微而不影響生活，可能會被標籤為「白目」；但如果嚴重且影響生活，那麼可能就會被診斷為「自閉症」。也因此，「自閉症」其實只是「不擅社交」特質的極端值。

特質就像體質，是天生的也是終身的。可如果問我會不會好，我會回答：「不會好，因為不曾有壞。」就像有影就有光，所有特質都是中性的，端看人們怎麼詮釋它。「不擅社交」聽起來是缺點，但反過來說，「善於獨處」也正是優點；也許不適合當明星，卻適合當學者，只要放對了位置，任誰都可以閃閃發亮。

「但總還是會有要與人相處的時候吧，那要怎麼克服自己的不擅社交呢？」或許會有人這麼擔憂的問。那我們一起想想，如果換做是一位雙腿截肢、不良於行的人，他是怎麼克服自己沒有雙腿的呢？

不是重新長出腳，而是使用義肢與輪椅、或是環境為他建設斜坡與電梯來適應生活，因此他不是「克服」了自己沒有雙腿的特質，而是透過學習輔具、透過為他調整環境設施而得以與這個特質之「共存」。同理，不擅社交這個特質也不可能完全「克服」，但可以透過學習社交、透過為他調整主流觀念而得以與這個特質「共存」。

看輕父母的人：質問母親複製遺傳病給孩子

有位本身具有注意力缺陷特質的母親，在網路上分享了她的育兒經驗，她的兩個孩子也有注意力缺陷特質。有網友看到後問她：「妳本身有過動症，妳懷孕之前知道過動症具有高遺傳率嗎？如果可以重新選擇，妳還會選擇懷孕嗎？妳讓妳的孩子複製了妳的遺傳病，妳確定他們不會恨妳？」

這樣的措詞瞬間惹火許多網友，當然也包括這位母親，後來想當然爾是一片筆戰。

這個提問者可能是擔心孩子恨自己的父母，可能是恨著父母的孩子，也可能是認為缺陷基因不該複製的旁觀者……不管如何，世界上確實有人認為「不同」不是「多元」，而是「業障」；認為「不同」不是該被「包容」，而是該被「消滅」。

光譜上總有與自己想法極端相反的存在，所以我鼓勵這位母親，可以這樣回答他：「我在懷孕之前便知道過動特質具有高遺傳率，但如果重新選擇，我依然會選擇懷孕。因為雖然過動特質讓我有辛苦之處，但我仍覺得世界很美好、人生很快樂，所以我希望能和孩子一起經歷四季的荏苒、一起體會生命的愛與富足。」

「我是為了愛孩子而孕育出孩子的，而如果他們最終選擇了恨，雖然遺憾，但我也不會後悔，因為我已經把我最好的都給他們了。」看完這位母親的分享，我認為她完全可以有自信這麼回答。

月亮因為圓缺，所以完整；彩虹因為多色，所以美麗；而社會不也因為多樣，所以才豐饒嗎？

＊歡迎按下方作者欄「♡ 追蹤」，不錯過羊羊老師未來的文章、教學資源與活動（翻轉教育訂戶專屬功能）。新訂戶輸入羊羊老師推薦碼「dreamhear」，將多送 30 天訂戶權益（翻轉教育推薦碼使用說明）